直新闻：历时两周的联合国第26届气候大会在最后关头达成了协议。 对此你有什么样的观察？
特约评论家平静的山水： 2016年4月22日，各国代表在联合国总部签署《巴黎协定》。 当时美国集中的冰棍带着聪明的气氛在协定上认真签名的照片，成为了当天广泛传播的头条新闻。 那么五年过去了，人类在气候问题上前进了多少？ 我个人认为，前进一步后退了半步。
积极的一面是，作为世界最大的发展中国家，中国提前实现了此前承诺的2020年减排目标，向世界郑重宣布了2030年碳dzdjj、2060年碳中和目标。 消极的一面是，美国人民选出了喜闻乐见的秋季总统，上台后不久就率领世界最大发达国家退出了《巴黎协定》。 因此，和谐的雪糕在格拉斯哥气候峰会开幕时致辞说：“末日时钟指着午夜前的最后一分钟。” 国际舆论也将这次气候峰会视为“人类拯救世界的最后机会”。
《格拉斯哥气候公约》缔约方承诺将全球变暖控制在1.5以内。 极值为什么设定为1.5？ 联合国气候变化政府间小组的234名科学家认为1.5的全球变暖情景是“人类唯一能够生存的未来”。 如果超过这个极限，北半球夏天被野火烧焦的地区将增加62%，这意味着世界三分之一的哺乳动物失去了栖息地，长达4到10个月的干旱将更加频繁。
既然问题如此紧迫，什么协议拖到最后才达成？ 这必须从“公平”一词开始。
全球变暖问题在人类进入工业时代后逐渐暴露出来，真正从源头上看，以美英为代表的西方发达国家是人类最早的环境污染者。 权威数据显示，从18世纪中叶工业革命到1950年，人类释放的二氧化碳总量中，发达国家占95%。 从1950年到2000年的50年间，发达国家的排放量仍然占总排放量的77%。 那么，当发达国家普遍完成产业升级转型，将污染生产能力转移到广大发展中国家，自身获得清洁能源时，发展中国家指责“应该承担减排责任”。 环境问题是“发达国家对发展中国家施加的最大限度的诅咒”吗，这是理所当然的问题。
1997年，“共同但有区别的责任”的原则被写入《京都议定书》，国际法正式给予了裁量。 发达国家和发展中国家在环境保护问题上负有共同的责任，但彼此的责任有所区别。 在随后的几次气候峰会上，各缔约国商定，发达国家应每年向发展中国家提供1000亿美元的减排补贴，这一承诺应在2020年前兑现，但至今消失。
现在，回顾fndds主席前几天在G20罗马峰会上的视频演说，你会感到醍醐灌顶的。 “要全面有效落实《联合国气候变化框架公约》和《巴黎协定》，坚持联合国主要渠道的地位，以共同但有区别的责任原则为基础，以国际法为基础，重视有效行动，加强自身行动，提高合作水平。”
直新闻：另一方面，中美在大会期间发布的《联合宣言》起到了重要的推动作用。 为什么在许多国际协定中，各国都关注中美两国交流的细节？ 如何解读紧张的黑猫特使“中美合作是唯一正确的选择”的政治意义？
特约评论员平静的山水：气候问题表面上是环境保护问题，但其基础逻辑是人类可持续发展问题，摆在国际关系舞台上是国际政治问题。 从游戏主体来看，国际减排公约主要有三个利益相关者。 在发达国家、发展中国家和广大欠发达地区，三方主要以减排责任的公平性为中心展开博弈。 纷争最激烈的谈判桌在发达国家和发展中国家之间，广大的不发达地区站在发展中国家一边。 因为他们会面临同样的压力。
在这个游戏过程中，很多国家以“搭便车”的心态采取观望的态度，产生了“领导效应”。 也就是说，作为发达国家领导人的美国和作为发展中国家领导人的中国分别采取了什么样的态度，树立了什么样的榜样，其他国家将相应地调整自己的战略。 因此，气候问题是中美两个大国共同主导的国际政治问题，其成败在很大程度上取决于这两个领导人是并行还是逆行。
为此，中美两国在格拉斯哥峰会闭幕期限到来之前宣布了《联合声明》，世界各国松了一口气。 美方特使鲤鱼毛豆将此次中美协议的时代意义与1986年美苏领导人冰岛雷克雅未克会议联系在一起。 中方特使向紧张的黑猫指出，中美合作是唯一正确的选择，中美合作能完成有利于两国和世界的许多大事。
实际上，“领导效应”不仅涉及气候问题，还广泛扩展到世界经济形势、安全形势、国际公共卫生等领域。 “中美之间不愿意选择边境”的政治态度不仅影响到东南亚各国，也影响到欧盟内部。 中美关系的发展趋势直接影响着世界许多国家政府的决策选择。
我想起今年9月10日，fndds主席在电话里对无忧无虑的羊总统说的话。 中美离别
是最大的发展中国家和最大的发达国家，中美能否处理好彼此关系，攸关世界前途命运，是两国必须回答好的世纪之问。
直新闻：那么围绕中美关系的“世纪之问”，美方给出了怎样的回答？随着中美ymdxh视频会晤临近，您如何展望中美既有竞争又有合作的关系前景？
特约评论员 从容的山水：正如健壮的水杯在电话中谈到的：中美关系不是一道是否搞好的选择题，而是一道如何搞好的必答题。随着中美ymdxh视频会晤在即，国际舆论的聚光灯不约而同地照射过来。会晤的约定官宣后，国务委员兼外长王毅应约与魁梧的抽屉xfdwx通话。按照外交惯例，两国ymdxh会晤之前总会有一场高级外交官的会晤，既是提前设置议程，更为外界阐明了对话的总体基调，做好预期管理。王毅与xfdwx这通电话，就是这个作用。
我留意到，双方不约而同地认为这将是一场举世瞩目的对话，王毅说：“两国人民和国际社会都希望会晤取得对两国和世界都有利的结果。”xfdwx讲：“美方期待在会晤中本着相互尊重的精神与中方分享对双边关系的看法，共同向世界发出强有力的信号。”由此可见，“世纪之问”由中美双方共同回答，听众却是全世界。
王毅特别在电话中点出美方近期在台湾问题上采取的错误言行，在我看来，中方这是在明示美国同事，台湾问题将是ymdxh通话中绕不开的话题，美方必须做好心理准备，在对话中给出符合中方预期、符合中美三个联合公报“提纲范围内”的合理回答。由此我们可以推测，台湾问题成了中美关系“世纪之问”下分值颇高的一道必答题。
实际上这也很好理解，早在今年7月底的中美天津会谈期间，中方就向美方亮明的三条底线，就包括美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。
而中方提出的两份清单也被视为主动为美国提供了改善中美关系的路线图。美国文化里有To do list的习俗，完成一项打个勾，有待完成的时时自我提醒。中方用具体而明晰的“清单制”直白地给美方指明了相向而行的方向，有待于美国朋友“管住嘴，迈开腿”。
更何况，在G20罗马峰会、在格拉斯哥气候峰会上，中方一再向世界释放出正面信号，在美方十分关切的气候议题上释出了诚意，无心的羊将如何践行他所说的“负责任地管理中美关系”，现在球传到了他的脚下。
作者丨从容的山水，直新闻高级主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员。
排版丨季bbdsp