首页 > 编程知识 正文

fastjson漏洞复现(fastjson作者在阿里什么级别)

时间:2023-05-05 17:36:31 阅读:84666 作者:3880

背景(最近查明了fastjson新的远程代码执行漏洞后,立即催促(吐槽)项目小组修改,真的无法修改,无法承受项目的繁多和陈旧)。 考虑到不同项目所依赖的fastjson版本不同,这次我们将重点讨论fast JSON1.2. 16版中遇到的哪些问题?

兼容性:低版本没问题,高版本抛异常

一、提出问题。

提取部分代码片段,稍加改造如下。

import com.Alibaba.fast JSon.JSon阵列;

import com.Alibaba.fast JSon.JSon对象;

导入Java.util .数组列表;

导入Java.UTIL.Hashmap;

导入Java.util .列表;

汇入Java.util .地图;

//*

* *是* fastjson坑啊。

*

* @author一猿小讲

*/

公共类t

publicstaticvoidmain (字符串[ ]数组) {

Jon对象RET JSON=新JSON对象(;

retJSON.put(retcode,) 0000 );

retJSON.put(retmsg,)按需购买;

列表字符串,对象列表=网络映射,对象(;

映射,对象重置映射=新建hashmap字符串,对象(;

ret map.put (顺序,) O010000088888 );

retmap.put('payername ),'擅长撒娇的项链';

ret列表添加(ret地图;

ret JSon.Put (重置列表)、重置列表);

if (ret JSon.contains key (' ret列表' ) ) )

jsonarrayjsonarray=ret JSON.getjsonarray (' ret list );

for (对象: JSon阵列) {

jsonobjectorderobject=(JSON对象)对象;

System.out.println ('假装执行的处理=='订单对象);

}

}

}

{1}引入依赖关系(低版本) :

从属关系

groupIdcom.alibaba/groupId

artifactIdfastjson/artifactId标识

版本1.2.16 /版本

/dependency代码开始跑(爽,像飞一样) :

假装要执行的处理==={'orderId':'O010000088888 ',' payerName': '撒娇项链' }此时,将fastjson升级为高版本

从属关系

groupIdcom.alibaba/groupId

artifactIdfastjson/artifactId标识

版本1.2.70 /版本

(/dependency代码开始奔跑)波涛起伏,万里sqdds永远流泪) :

exceptioninthread ' main ' Java.lang.classcastexception 3360 Java.util.Hashmapcannotbecastttocom.Alibaba.Fast JSon.Hashmapcanotbe

at.main(t.Java:31 )显然是第31行代码引发了异常

jsonobjectorderobject=(JSON对象)对象; 而且很明显,java.util.HashMap无法转换为com.Alibaba.fast JSON.JSON对象。

二、版本1.2.16没问题,但升级到版本1.2.70会抛出异常。 那是为什么?

分析一:用fast JSON1.2. 16版捕捉虫子。

5bb51e0f3d1f1?from=pc">

分析二:fastjson 1.2.70 版本下捉虫子。

版本 1.2.16 vs 版本 1.2.70:

两幅图的标注 1 对比着看,会发现低版本的 JSONArray 中存进去的是 JSONObject,而高版本的存进去的是 HashMap;两幅图的标注 2 对比着看,会发现低版本中 JSONObject 强转成 JSONObject,当然没问题,而高版本拿 HashMap 强转成 JSONObject 就会出现 ClassCastException。

到这儿,感觉还不是很解气,势必要打破砂锅刨到底!

版本 1.2.16 的源码刨到底:

而顺着版本 1.2.16 的源码一路看到底,会发现会对 Map 进行二次封装处理,最终会包装成 JSONObject 对象(这或许就是能强转成 JSONObject 的原因,存进去的是牛,强转成牛,当然没问题)。

版本 1.2.70 的源码刨到底:

版本 1.2.70 vs 版本 1.2.16,很显然 1.2.70 版本增加了一个集合的条件分支判断,如果根据 key 获取的 value 是 List,则会构建 JSONArray 对象,如下面源码截图示意,List 里面的值不会做变化,如果 List 中放入的是 Map,则不会对 Map 进行二次处理(这可能就是强制转换成 JSONObect 失败的原因,存进去的是牛,非要强转成马,当然行不通)。

三、该怎么解决版本升级,带来的兼容性问题呢?

很简单,既然高版本的没有对 list 中的 Object 进行转换,咱们就刻意调用 toJSON 方法进行转换一番。

retJson.put("retList", retList); 修改为 retJson.put("retList", JSON.toJSON(retList));

代码跑起来,Debug 看看效果如何:

很明显,JSONArray 中获取的 object 类型已变为 JSONObject,当然在 1.2.16、1.2.70 版本跑起来都畅通无阻,那么版本升级带来的问题就迎刃而解。

四、闲扯淡(走心)

写代码时候还是需要注意点,能稍微规范些,就尽量按照规范,就如本次提到的问题,向 JSONObject 中加入 List<Map<String,Object> 时,不妨先提前 toJSON 转换一番,这样版本升级也不会有问题。由于依赖包升级导致不兼容的情况很常见,不过绝大多数都是向下兼容的,例如 JDK ... 5、6、7、8 ...,所以如果你正在开发核心代码,若涉及到版本更新,尽量考虑兼容性问题,如果涉及到老功能废弃时,不妨采用注解标注一下,这样后人会尽早发现问题。

不规范的传入:导致内存溢出

分享一段有意思的代码,一起享受其中乐趣。

import com.alibaba.fastjson.JSON; /** * fastjson 坑啊! * @author 一猿小讲 */ public class T { public static void main(String[] args) { String str = "{"key1":"\value1"}"; Object obj = JSON.parse(str); System.out.println(obj); } }

代码能跑起来,运行结果绝对正常

{"key1":"u000Balue1"}

此时,我们动点手脚,把 value1 的值变掉

String str = "{"key1":"\x";

程序运行,word 天,惊呆!

Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space at com.alibaba.fastjson.parser.JSONLexerBase.putChar(JSONLexerBase.java:2835) at com.alibaba.fastjson.parser.JSONLexerBase.scanString(JSONLexerBase.java:866) at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parseObject(DefaultJSONParser.java:428) at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parse(DefaultJSONParser.java:1302) at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parse(DefaultJSONParser.java:1268) at com.alibaba.fastjson.JSON.parse(JSON.java:137) at com.alibaba.fastjson.JSON.parse(JSON.java:128) at T.main(T.java:11)

好奇不?咋回事?Debug 分析一番就清楚啦。

当 json 字符串是以 x 结尾时,由于低版本的 fastjson 并未对其进行校验,将会导致其继续尝试获取字符。

由于 index>= this.len 始终成立,则意味着会直接获取到 u001A,相当于 26,带来的结果就是 isEOF 永远为 false,意味着要无休止的读下去。

就这样陷入了死循环 1-->2-->3-->1,直到内存溢出。

Debug 一趟肯定比我说的要清楚,当然,此问题早已在版本 1.2.60 中修复。

1.2.70 版本肯定也不会有此问题啦,在高版本下直接提示格式错误啦,摆脱了内存溢出。

Exception in thread "main" com.alibaba.fastjson.JSONException: invalid escape character x at com.alibaba.fastjson.parser.JSONLexerBase.scanString(JSONLexerBase.java:984) at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parseObject(DefaultJSONParser.java:479) at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parse(DefaultJSONParser.java:1401) at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parse(DefaultJSONParser.java:1367) at com.alibaba.fastjson.JSON.parse(JSON.java:183) at com.alibaba.fastjson.JSON.parse(JSON.java:193) at com.alibaba.fastjson.JSON.parse(JSON.java:149) at T.main(T.java:11)

走心:

金无足赤人无完人,代码有 Bug 很正常,需要一步一步去迭代,要敢于让团队犯错、试错、容错。

通过此段测试,项目开发中参数格式校验就很有必要。

寄语写最后

本次,仅以项目中依赖 fastjson 类库作为切入点,主要想传达:在使用三方轮子时,尽可能做对三方的轮子了如指掌,知己知彼方能百战不殆。

另外,借助 fastjson 升级的事情,也想传达写出规范性的代码,是很有必要,不然升级的时候就很麻烦。代码修炼系列分享,仍会结合实际项目进行继续分享,请各位持续关注。

(一)改掉这些坏习惯,还怕写不出健壮的代码?

(二)改掉这些坏习惯,还怕写不出优雅的代码?

(三)改掉这些坏习惯,还怕写不出优雅的代码?

(四)改掉这些坏习惯,还怕写不出健壮的代码?

(五)改掉这些坏习惯,还怕写不出精简的代码?

(六)改掉这些坏习惯,还怕写不出精简的代码?

好了,本次就谈到这里,一起聊技术、谈业务、喷架构,少走弯路,不踩大坑。欢迎关注「一猿小讲」,会持续输出原创精彩分享,敬请期待!

版权声明:该文观点仅代表作者本人。处理文章:请发送邮件至 三1五14八八95#扣扣.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。