PC的普及达到了x86，智能手机的浪潮被Arm的人们熟知。 现在的AI热会达成其他的指令集吗？ 目前，RISC-V指令集已经引起许多关注，发展很快。 但是，Arm去年建立了一个指出RISC-V五个问题的网站。 另外，诞生于1984年的MIPS也看到了AI市场的机遇，被Wave Computing收购并发布了开源。 Wave认为MIPS和AI的结合有很多优点。
那么，RISC家族的三大指令集谁最有可能成为AI时代的标签？
RISC-V家族的AI之争
首先，这里所说的x86、Arm、RISC-V、MIPS都是指指令集、或指令集体系结构(ISA )，明确指令集和处理器不是同一概念。 可能会有人问指令集是什么。 这是与计算机体系结构的编程相关的部分，指令集体系结构包含一系列操作码(机器语言)和特性处理器执行的基本指令。 指令集分为复杂指令集(CISC )和精简指令集) RISC )，x86是典型的CISC，Arm、RISC-V、MIPS都属于RISC。
CISC有强大的软件生态系统，兼容性也非常高等，根据指令集的种类不同有优势。 虽然RISC的软件生态相对较弱，但由于RISC可以同时执行多个指令，速度快，性能稳定，因此基于RISC指令集的芯片制造工艺简单、成本低。
当然，RISC之间也有差异。 先说Arm和MIPS，Acorn计算机公司1983年计划开发Arm，1990年成立Arm，销售IP。 MIPS出生于斯坦福大学John LeRoy Hennessy领导的团队科研项目。 1984年，Hennessy离开斯坦福大学创立了MIPS。 虽然生日相差几年，但更后出现的Arm成了智能手机时代的标签。
wavecomputingCEO的Art Swift
对此，Wave Computing首席执行官Art Swift在与雷锋网的采访中表示：“这不是技术差距，而是市场战略选择的结果，当MIPS选择消费家电时，Arm选择了手机市场。” 核心协同内容(CIP )董事长bmdbm也表示，MIPS的架构从一开始就是循序渐进的(In Order )，优势在于机器接口。 Arm在人机接口方面做了很多工作，适合手机等人机交互。 另外，Arm处理器从8bit开始，进行人机接口优化相关的工作比较容易。 MIPS支持32位和64位，在物联网和AI的机器接口应用上更具优势。
芯核(CIP )会长bmdbm
MIPS和Arm的战略选择不同是导致当前结果的关键之一，面对即将到来的AI和IoT时代，Arm也在积极布局，但面临着开源指令集的巨大竞争。 据悉，MIPS和RISC-V的体系结构变化不大。 比较介绍这两种技术的书，体系结构的差异大概有十几页。 因此，在MIPS发布开源后，政策、生态、软件等要素成为了两套指令集在AI时代竞争中的重要考虑因素。
虽然RISC-V在政策和关注度方面似乎在国内更胜一筹，但雷锋网去年8月报道，海市经济信息委员会近日发布了《上海市经济信息化委关于开展2018年度第二批上海市软件和集成电路产业发展专项资金（集成电路和电子信息制造领域）项目申报工作的通知》，其中包括基于RISC-V指令集体系结构的处理器芯片方向。 这被认为是国内第一个支持RISC-V的相关政策。
同样在2018年，中国开放指令生态联盟成立，希望以RISC-V为线索推进开源芯片的生态。 根据2018年的统计，国内公开的RISC-V相关企业已经有100家左右。
MIPS适合做AI吗？
由于同为RISC家族的重要成员，同为开源，RISC-V和MIPS在AI时代的竞争似乎更为直接。 但是，熟悉RISC-V的Art在多次采访时表示，从技术上来说，RISC-V和MIPS非常好，Wave Computing选择开源MIPS希望给业界带来更多选择，因此MIPS
因为MIPS给了业界很多选择，所以与AI结合的技术优势在哪里？ bmdbm表示，MIPS的架构优势明显，具备降低功耗、提高能效、缩小芯片大小、多线程、虚拟化的特性，是最完美的RISC。
Art补充说，基于MIPS指令集的芯片已经发货100亿个。 这意味着，由于MIPS处理器在机顶盒、录音笔、智能手表等市场已经非常成熟，所以对于AI需要省电的设备，MIPS也非常有经验。 另外，MIPS拥有近400项专利(包括子专利)，可以提供强大的专利保护。 另外，对于AI来说，不仅是数据吞吐量，每瓦能处理多少数据也非常重要，MIPS在这方面非常好。
p>因此，Art和bmdbm都认为，在新的AI以及IoT的时代，MIPS迎来了一个新的机会，在这个新的机会面前，大家起跑线都一样。并且，MIPS的技术优势非常适合于AI结合。在AI的重要落地领域自动驾驶还具有领先优势，一个典型的例子就是Mobileye，他们的ADAS芯片采用MIPS。
除了技术特性，MIPS的开源更是为其在AI时代的发展增加了动力。2018年6月，Wave Computing收购MIPS，12月，他们宣布即将开源MIPS。2019年3月，开放MIPS最新核心R6，5月，MIPS Open网站正式上线，并宣布在MIPS Open计划中免费开源MIPS 32位microAptiv核。
据介绍，MIPS Open是在prpl Foundation（prpl基金会是由Imagination Technologies和其他公司创立的非营利性计算机行业协会，旨在通过推广标准和开源解决方案来鼓励使用MIPS架构）下面，这个基金会能够让会员了解到MIPS最新的动态，并且进行技术和标准的讨论。同时，Wave Computing作为MIPS背后的商业公司提供支撑，可以保证MIPS社区朝整合矩阵的方向发展，避免碎片化问题。当然，社区还会保持MIPS芯片兼容性的验证，这对于避免碎片化也非常关键。
开源的效果显而易见，Art表示：“在我们宣布MIPS开源之后，MIPS获得了更多业内人士的关注。另外，有1000多个公司和机构在MIPS Open网站上下载了MIPS的相关资料，并且有许多机构都成为了MIPS Open的会员，其中不乏一些我们认为暂时不会有交集的大公司。”
Art强调，开发者和用户不用担心归属权的问题，MIPS开源之后，包括Waves Computing、CIP都会通过参与咨询委员会的方式支持和推动开源社区的发展，并且社区背后拥有具有财力和实力的商业公司的支持也是一件好事。
bmdbm认为MIPS开源带来了三个明显的利好，首先是开发者进入的成本更低；其次，产品推向市场的周期可以变得更短；最后，开源可以不受环境的约束，更有利于中国芯片产业的发展。
MIPS+AI的未来
技术的优势让MIPS更适合与AI结合，MIPS Open又降低了开发者选择MIPS的门槛，并且不用担心开源带来的碎片化问题。但是，指令集的成功生态更为重要。对MIPS来说，摆在面前的第一个问题是建立开发者和用户对MIPS的信心。毕竟，MIPS先后被Silicon Graphics、Imagination收购，如今又归属Wave Computing。
bmdbm表示：“每一次的收购都有背后的时代背景。CPI作为获得MIPS中国地区独家商业权利的公司，在推动MIPS与AI的结合中首先要做的也就是给用户和开发者信心，我们不仅告诉大家MIPS要往什么方向走，每月举办线下活动，让大家集思广益，也给我们提意见。其次就是MIPS未来会聚焦三大应用开发产品，包括汽车、高性能计算、低功耗。最后就是要尽量广结善缘。”
对于MIPS在中国的发展，Art表示，Waves Computing和MIPS自始至终都非常重视中国市场，并且在不断投入精力在经营和耕耘市场。在上海有本地化的团队，非常了解中国客户的诉求，也能更好的服务。
谈到本地化，bmdbm补充表示，在中国接地气是一件非常重要的事情，芯联芯是一个百分之百的中资公司，就是有接地气的全部打算。通过与Wave Computing的双边合作，在接地气之后才能获得双赢。并且，通过这种方式，在中美贸易中也能够非常通畅，没有阻碍。
在生态的建设方面，Art指出，在MIPS Open的网站上，可以下载到MIPS攒了30多年的家底，可以说，在MIPS擅长的领域工具链非常的完整和成熟。他对MIPS未来在AI方面的生态发展也充满信心。
有意思的是，雷锋网了解到甚至有RISC-V的开发者因为羡慕MIPS完整的工具链，想把MIPS的开发工具移植到risc-v平台。
至于MIPS开源后的首款AI芯片什么时候上市，Art表示由于Wave Computing收购MIPS的时间才一年左右，双方正在经历从IP到产品的整合，所以具体时间不方便透露，但这些都是技术上非常常规的时间轴。
雷锋网小结
正如Art接受采访时所说，收购MIPS确实有情怀的因素，但更重要的是从公司战略的角度和对MIPS技术的认可，而开源MIPS是Art多年来的夙愿。伴随着MIPS OPEN的上线，Art希望在AI时代，Wave的云端的DPU能与边缘端的MIPS形成一个更加完整的平台，通过云+边缘的全栈方案让公司更有竞争力。
从指令集的角度，每个时代都会有极具代表性的指令集。许多人应该都没有想到，MIPS虽然没有在智能手机普及的时代大获成功，但MIPS智能手表、机顶盒还有龙芯处理器中都已经获得成功。在AI和IoT的时代，Arm面临着两大开源指令集MIPS和RISC-V的巨大压力。从技术上看，MIPS和RISC-V将无可避免会竞争，至于谁能取得最终的胜利，技术本身之外，专利、政策、商业模式等一系列因素将共同作用。
雷锋网正在进行开源芯片的专题报道，欢迎行业人士一起交流探讨，可加微信：BENSONEIT（请注明公司及名字）