计科专家从事嵌入式软件开发多年。 最初的专家有80人，从事软件开发的有20多人以上。 实际从事硬件开发的人不到3人。 从特性上看，软件工程师更容易出成绩，学习新的技能点可以用电脑表现，很快就能培养自豪感。 但是，硬件工程师经过长时间的积累，不一定有机会制作自己设计的东西，但并不意味着硬件工程师的重要性不高。 目前国内顶级硬件开发设计之所以欠缺，其实这也是中国国情造成的。 任何事物的发展都首先从简单的普及度高的方面开始。

为什么计算机专业的学生选择软件开发而不是硬件？

第一，现在的时代对软件开发部门的红利很多，普及面很广，不仅仅是硬件这个行业，各个行业都有不少转行做软件的。

第二，硬件工程师门槛很高。 在学校学习的时候，模拟数字高频信号和系统的各种专业课令人震惊。 另外，硬件工程师需要利用工具和外部企业。 从开始设计到最后的作品出现的过程很复杂，硬件作品出来后也需要软件工程师写代码执行。

第三，也是最重要的一点。 很多企业对软件工程师的需求远远大于硬件工程师，软件工程师比硬件工程师拿相对体面的工资更容易。 当然，资深的硬件工程师非常受欢迎，但成为材料的比例太低了。

相对于硬件，软件开发更先进，有更大的发展空间.

我们说，计算机作为人工智能最主要的技术支撑平台，其驱动软件应用更广泛，其应用技术也更先进。随着社会的发展和人工智能的进一步推进，软件开发当然有更广阔的发展空间

虽然软件开发也不容易，但是一旦完成，收入就会变高

软件开发应用广泛，前景广阔，因此收入也很高！ 有我同学的孩子，在大学期间开始开发软件，用自己赚的钱完成了学业！ 毕业后，自己开了一家软件开发公司，短短几天年收入就达到了百万元！

高端硬件的核心技术都掌握在西方人手中，很难再突破了

几年前，计算机硬件的主要制造商和核心技术几乎都掌握在西方手中。 例如英特尔等。 另外，当时我们有“与其做，不如买”的错误观念。 所以我们的硬件开发技术没有领先。 从事该技术研发不仅压力大，收入也低，所以计算机专业毕业后，从事该行业的人很少，但随着美国挤压中国高科技企业、不再提供芯片等核心技术的升级，中国我相信今后从事硬件开发的人才也会增加！

由于软件开发的学习环境更加充实，所以谁都有选择软件开发的大众心理。 目前，国内软件开发工程师约500万人，这样庞大基数的人，在感召力方面尤为具有说服力。

目前，从事软件开发的资料在网络上远远多于硬件相关的开发资料。 在网上找c语言和Java的开发群直接检索的话有很多。 真的很少高端硬件很可怜。 这就是生态链的概念，也是短时间内无法改变的事实。

软件开发容易出成绩，硬件需要花很长时间积累生产。 软件开发非常好。 如果有想法，可以直接用电脑写代码实施，直接用电脑实现。 硬件实际实践需要板卡的正式制作，如果周期长出现问题，该板卡就会被淘汰，硬件的好坏需要很长的时间来验证实际是否能用。 目前，国内的硬件研发水平与国际水平相比还不小，特别是需要在一些前沿技术上取得突破，国内有许多真正的硬件技术高手需要填补科技空白期，这都很重要，路途遥远。

软件开发的工资一般比硬件开发工程师高。 关于这一点，很多人选择了直接组建团队的软件开发工程师。 顶级硬件开发工程师的工资也很高，但是需要积累的周期太长了，软件的增长速度没法比。 虽然工资因素对大学生的选择有很大的影响，但还是在这个竞争激烈的社会，大家都有很强的风险控制意识。

真实故事1 :

作为一个从事了十几年的开发工程师，我深深地理解这一点。 因为自己从原来的嵌入式开发慢慢过渡到纯软件的linux、web开发，也看到了公司一步步放弃了硬件业务，扩大开发了软件系统业务。

一方面想做软件开发而不是硬件开发，这与劳动者双方的供需有很大关系。 以下叙述

看法。

从业者角度

毫无疑问做硬件开发比做软件开发难度要大很多，即使是硬软件参半的嵌入式开发。一个硬件产品，需求确定后，开始设计外形、画PCB板、焊接零部件、硬件驱动、嵌入式开发等等，有一个很长的开发周期，硬件工程师的技能更加专业， 相对而言软件工程师的技能就通用很多，开发工作与委托单位的行业流程更密切。另外硬件工程师对开发能力有很高的需求，就拿调试程序而言，很多问题就不是软件开发debug能解决的，有时候因为内存里一个字节写错或一个判断语句不够严谨就要 试各种方法定位问题，可能需要花几个人一周的时间才能解决。很多人不愿意从事这种消耗巨大时间和精力却要很长时间才能看到成果的工作。

从公司角度

公司开发硬件产品的投入要比软件产品投入大，承担的风险也大。单纯拿产品开发来说，软件开发投入的主要成本除了一些资质维护，就是人力成本了，开发环境之类大部分是免费的，有付费的也会用盗版，如果被查了，买几套正版对付一下。而硬件产品 的投入，除了软件开发需要的，还有零部件、掩膜费用、外形开模，都是真金白银地砸出来的，比如让别人提供掩膜芯片，是要达到一定数量才能供货的，并且只有大批量订货才会将单位产品价格降下来，还有开模，别看一个小小手持的pos机，没几十万连个 壳也拿不到。虽然硬件产品一旦商用，销量上去利润很可观，但周期太长，很多公司愿意做纯软件的项目，周期短、来钱快，自然提供的硬件开发岗位就少了。

真实故事二：

作为一名电子与通信工程专业毕业，软硬件都曾有过一番尝试且最终选择嵌入式软件行业的学生，发表一下看法。

计算机专业这个范围太宽泛了，缩小到电子信息工程或者通信工程一类的专业或许更能说明问题，因为这类专业确实是软硬兼修且更侧重对于硬件工程师的培养。对于大多数的计算机专业，其实跟硬件开发毫无关系，他们只需要根据成本及性能进行选择，这类人只有从事软件开发或者不从事软件开发这两种选择。

对于专注于培养硬件工程师的专业，比如微电子，电子信息一类，从事硬件开发的人也不在少数，而对于软硬件皆有培养的专业例如通信工程，则大部分会选择软件行业。

就我本人而言，也画过一段时间电路图，尝试干点硬件，但电路图到实际的作品中间路径相比软件而言复杂得多，而且板子出来之后还是得干一些嵌入式软件的活，因为在实验室单纯画板子没有那么多的活可干。所以最后基本上形成了一个人画板子，其他人都干软件的局面（在很多公司也基本类似）。而我，对硬件有一些基本的了解之后，就毅然走上了嵌入式软件开发的道路。

目前国家有意识到这一点也在政策上开始向高精尖的硬件技术倾斜，未来一段时间内可能会迎来国内硬件的爆发期，对于大学生如何选择？

1.兴趣的第一生产力，跟着自己的兴趣走，时间久了有些深层次的积累就会慢慢爆发出来，有了内在的东西在具体执行过程中就能显示出威力

2.根据自己专业选择，对大学生来讲专业是找工作一个非常重要的优势，所以尽量靠近专业来选择。

3.根据市场需求，如果在某一方面市场上有非常迫切，那么就可以毫不犹豫地去做出选择，把握好市场的红利期。

无论做出什么选择，都要发自内心地去喜欢，技术这类工作强迫自己去做很难持久下去，现实中不乏软硬都通的高手，工作过程中不要轻易给自己设置期限，营造好的潜力发挥空间。