文/jkdyb
昨天晚上，一条新闻震惊了整个硬币社团。 据开放财经报道，公信宝主体运营公司杭州存信数据科技有限公司被杭州市公安局西湖分局古摇派出所查封，随后古摇派出所方面通过部分媒体证实了信息的真实性。
今天早上，根据公信宝海外团队的回应，公信宝项目实质解散信息为假，公司区块链业务正常运行，项目国际化进程也顺利，针对此次突发事件，公司将积极配合相关部门工作积极应对解决
另外，公信宝公信链上DAPP的Lucia项目负责人xwdwg回应朋友圈，此次事件是针对宁夏方面数据业务的跨省行动，杭州方面为了保护本省企业进行了突击调查，公信链业务一切正常，Lucia没有任何影响，
据新闻报道，火币行情显示，GXC的货币价格从0.7410一泻千里，最低下跌至0.4933，随后被回调至0.5664，真实反映了持有货币的用户对事件的恐慌和心理。
9月11日晚，一位业内人士表示，公信宝被查封很可能与交易用户敏感的“数据”有关，xwdwg朋友圈的回复也从侧面得到了证实。
一、大数据行业遭遇生死灾难
虽然公信宝不是唯一被查封的公司，但9月6日，有报道称，两家大数据智能风控运营商为位于杭州的天蝎数据和上海新面孔科技。 据悉，9月10日，数据服务公司集信立暂停对外提供经用户许可的运营商爬虫服务。
业内人士表示，监管将从源头上整顿数据行业，90%的贷款运营商将暂停爬虫业务。
根据火星媒体的调查，公信宝成立于2016年，创始人和法人为Hitachiddx，落后的苗条基金和正式基金为股东，是基于区块链技术的中心化数据交易所，适合各行各业的数据交换，“让市民自己的数据
天蝎科技成立于2016年1月，注册资本达1000万，法人为ajdzxc，该公司第一大股东为杭州魔蚁投资管理合作企业，持股率为73.80%。 公开资料显示，蝎子科技以风力发电服务为核心，提供贷款前精准客户获取、智能反欺诈、全自动审核、贷款中智能风力发电系统、贷款后模型体系、智能催收等服务。
新颜科技成立于2018年7月9日，是上海新颜实业有限公司的全资控股子公司。 法人为dcdgtx，黄前为新面孔科技的创始人和首席执行官。 公司介绍资料显示，新面孔科技是一家专注于大数据和人工智能创新的金融科技公司，通过云计算、机器学习等技术，在大数据风控等领域建立了先进的人工智能核心技术体系，面向非银信用、银行、银行
这三家被调查公司，根据资料显示，都在进行数据风控业务。 但是，如果在做数据风控业务时也受到监管部门的检查，那么业务的开展肯定会触及雷区。
火星媒体此前在公信宝旗下的区块城APP上表示，APP利用区块链技术，经用户许可，公信宝收集散布在各平台的用户数据，加密保存在公网端链上，是数据的唯一
从操作来看，用户可以通过人脸识别、身份认证、允许访问各平台、邀请朋友等行为进行激励，每天积累不同量的计算力进行挖掘，得到相应的激励。
但据开放财经报道，在加大这种计算力度，鼓励获取用户个人信息后，公信宝公司涉嫌买卖交易用户隐私信息。
据金贷介绍，新面孔科技旗下有理财平台“慧生钱”和第三方支付公司宝付网络科技。 早在9月1日，新面孔科技就发出通知，关闭所有无小信用服务合同的系统商的数据接口。 有消息称，新面孔合作的持卡机构催收环节存在违规行为。
另一种蝎子科技，据合作伙伴介绍，蝎子的数据经用户许可，调取该用户的通信记录，提供适当的载体数据，由其用户从检察机关法、其他催收公司有无通信，
话记录等维度，梳理黑名单数据，并出具相关的征信报告。魔蝎、新颜、公信宝这三家公司的服务客户中，相当大一部分都是现金贷、P2P等互联网金融公司，为这些公司提供服务的信贷领域，非常依赖用户隐私数据的收集，隐藏着相当大的政策风险。
二、爬虫究竟是合法还是违法？
其中，数据服务商调查背后，将爬虫技术推向了风口浪尖。近几年来，互联网金融浪潮来袭，上千家大数据供应商随之崛起，数据行业却乱象丛生。
“他们通过爬虫采集数据，然后清洗加工，针对不同的应用场景，再输出不同的产品。更有部分大数据公司的商业模式更简单粗暴，从黑市采买数据后，简单打包，直接销售给客户，滥用的用户数据，让大家就如裸泳一般，毫无隐私可言”。科技金融在线评论道。
那么，爬虫到底有哪些风险，为什么常见的爬虫技术成了数据服务商遭受查封的wydhl？
资料显示，网络爬虫（英语：web crawler），也叫网络蜘蛛（spider），是一种用来自动浏览万维网的网络机器人。通俗来讲，爬虫就是一项计算机技术，方便用户自动化、高效率地浏览互联网并从互联网上获取数据。
作为一种计算机技术，爬虫本身是中立性的，我们每天使用的百度，就是利用了爬虫技术，将各个网站的信息抓取出来。因此爬虫本身在法律上并不被禁止，但是利用爬虫技术获取数据这一行为是具有违法甚至是犯罪的风险的。
参考资料显示，一般说来，爬取数据操作分为爬取的行为和爬取获得的数据两方面，数据又分为个人数据和非个人数据。
爬取行为不当的情况包括：企业违反网站意愿，例如网站采取反爬措施后，强行突破其反爬措施；爬虫干扰了被访问网站的正常运营；爬虫抓取了受到法律保护的特定类型的数据或信息，特定的类型的数据包括国家公民的个人数据，以及受法律保护的著作权、知识产权等成果和一些公司的商业机密等。
图片来自网络
因此，爬虫开发者在获取数据过程中，一旦突破某些技术防护措施并且操作不当，造成严重后果的，将会构成犯罪，面临牢狱之灾。
三、如何把握数据隐私与安全和利用之间的度？
在数字经济时代，数据是数据经济时代的原料或“石油”，依托于5G、大数据、物联网、人工智能等技术的发展，区块链才能够大放异彩，解决数据源之间的价值流通和信任问题。
那么作为区块链行业相关的企业，在结束到大数据时，该如何把握数据隐私与安全和利用之间的度？
火星传媒第一时间采访到了工信部五所区块链主管相里朋、北京信任度科技创始人犹豫的马里奥、FIBOS创始人fddhj。
对于公信宝事件，相里朋认为，没有不靠谱的项目，只有不靠谱的人。公信宝最终难逃监守自盗，其自上线起便号称不缓存用户数据，尊重用户隐私和数据版权，遏制数据造假等，而受到广泛关注。然而，其为了商业利益，披着区块链外衣，假借去中心，非法销售用户隐私数据。
“一方面，其被取缔，对于区块链行业正本清源有推动作用；另一方面，也呼吁国内隐私数据保护法的尽快出台。同时，再一次提醒我们，机器代码远比企业个人更加可靠。”
犹豫的马里奥则认为，最近一系列事件是整个大数据行业的一个洗牌的标志。网信办与今年5月出台了发布《数据安全管理办法（征求意见稿）》，实际上是中国版的GDGP，对于个人隐私数据保护很快会有一些法律依据，所以可能会一些重点打击。用户的数据必须经过用户的授权，而数据的存储也需要比较安全的手段，但这个功能实现可能需要一定的间隙期。
“国内大量的所谓做风控的也好，精准营销也好，其实都是从各种非法的渠道来获取的用户数据，那么它的利用就是明显侵犯用户的个人隐私，所以我说，这是一系列标志性事件。”
那么，企业该如何把握数据隐私与安全和利用之间的度？
相里朋认为，国内暂未有明确法律法规出台，所以这个度如何平衡还是比较难的。欧盟数据保护通用条例(General Data Protection Regulation, GDPR)的出台，提供了严格保护措施，但也限制了其互联网产业的发展。
国内虽无法律法规出台，但侵犯用户隐私事件时有发生。从技术角度讲，利用同态加密技术，可在海量用户隐私数据的密文基础上，获取对企业有利的信息，而无需或知个人用户数据隐私。这样既保护了用户隐私数据，又可以安全合理的利用，是最理想的状况。现实情况是，当前技术仍处于发展阶段，已有部分企业实现展示样品，具体大规模应用还有很长的路要走。
犹豫的马里奥认为，合规地利用数据、采集数据，需要用户的授权，以及用户数据的追溯方面，区块链可以发挥巨大的作用。
“我们也在跟部分大数据平台，做医疗大数据的业务，大数据的数据交换的平台，解决用户的知情权，授权，以及数据的追溯和数据交易的透明性等问题，用智能合约来去实现它，我想，这应该是未来的一个正道吧。”
fddhj则认为，对于数据，企业就应该要做到三条原则，不获取、不保存、不利用，技术需要的是赋权而不是夺权。
随着国家网信办发布《数据安全管理办法》即将出台，这一系列针对大数据行业数据服务商的“雷霆行动”，象征着大数据行业发展即将步入一个分水岭。政策出台，法律完善，技术仍然发展，大数据行业的“刮骨疗伤”必然经历剧痛，但唯有涅槃，才能获得重生。