很多情况下，有很好的工具可以帮助你更高效地工作。 今天我们来分析产品经理需要的原型工具。
最近，除了工作的画画、定期的PRD文档的输出之外，还在学习新的画画工具。 那是墨水刀。 以前为了温柔的米使用Axure，最近在APP上知道墨水刀有很多控件，我来说说这个磨刀工具给我的感受。
原型调查这里主要谈两个问题：
原型工具在优点和缺点不同的场景中的应用建议
一、优点缺点对比
1.Axure
优势：与国产的墨水刀相比，给产品经理、交互设计师带来的感觉之一无疑是“自由”。 从对自由的控制、素材、控制方面来看，可以用Axure，特别是现在的Axure 8设计出奇怪的动态效果。 另外，Axure对PM来说就像一个PS工具，不仅仅是原型的设计，在PS上也可以作为利器。 进行适当的图像处理、编辑，满足日常使用。
缺点：
Axure对国内来说，第二点只是注册，国内当前版本的最新版本已经无法使用网上散步的注册码了。 所以需要国内用户买正版！
Axure的素材也是非常痛苦的问题。 当然，被逼的设计师和PM可以自己设计自己的ICON等素材，但我相信一定会花很长时间。 因此，大多数泊位例如在和善米为Axure原型库、素材库中寻找并加载适当的第三方素材库。 当然，这需要相应的时间
2.墨刀
的好处：确实，墨水刀对APP的原型设计真的有很好的体验。 怎么说呢？ 就像无形的人在帮助你一样，和你一起制作着你的原型APP。 (当然，今后也会应用微信程序的设计)，其控件的拖动、大小的调整，将与自然对应的主体尺寸相匹配。 不用担心会有更多的移动和更多的选择。 另外，由于墨刀的系统控制都基于APP、系统平台IOS和Android，因此可以在里面首先选择合适的设备配置，大大减少了工作环节。
另外，墨水刀的APP原型支持下载到手机上。 当然是独立版，但完全可以用手机打开原型。 对应的Axure在这方面做得不好。 虽然插件支持手机预览，但是非常简单。
温柔的米利用墨刀的原型
缺点
相应地，不方便。 首先，这也与墨水刀的产品定位有关。 它被清晰地定位为移动终端的原型设计工具。 因此，在交互效果和控制的组合上，操作面板的选择不如Axure灵活。 另外，由于效果切换采用了连接方式，因此使用者的头脑有时会混乱。 另外，目前原型的交互效果系统还很少，但基本满足了日常所有原型的使用。 另外，使用更强大的共享创建功能需要计费。
此外，墨水刀的本地下载功能需要注册购买。 也就是说，要收费。 含蓄的蚂蚁只能以页面共享和扫描的形式观看。
最近，除了工作上的画、文档以外，正在学习新的画画工具。 以前为了温柔的米使用Axure，最近在APP上知道墨水刀有很多控件，聊起了这个爆炸性的话题。
墨水刀操作面板的剪纸
二、不同的应用场景建议
手机端场景
对于Axure，我想网络和APP上都适用，毕竟以前温柔的米进行过调查
显示投票
可以看出Axure在目前的公关工作场景中也是优先的，所以温柔的米在这里也绝对赞同。
但是，我想在手机方面展示的时候，还是会优先使用墨水刀。 移动端的支持非常好，共享和指定密码的能力限制了适当的打开权限。
共享接口
高保真原型
高保真度原型时，Axure优先。 由于用墨水刀得到的效果不是很多，所以可以选择的效果如下。左右滚动、上下滚动、退出等，15个效果不会下降。 但是，由于需要相关的链接，即链接标记，因此使用相当有限。
另外，由于高保真原型大多涉及条件判断等，所以Axure可以在此完成。 但是，墨刀没有条件判断，只有他在状态下进行切换，而且出现了以前制定的动作，有时会不可思议地被取消。 不知道是不是臭虫。
下图是手机端打开的照片：
以上是今天共享的内容~
作者：温柔的米，个人wechat:574319420，坐标：深圳，职位： PM
这篇文章发表了@温柔的米是原创的，谁都是产品经理。 未经许可禁止转载。