我是一个乡镇干部，昨天写了一篇《多听听农村老人的声音，再来谈农民退休制度，在此之前请沉默》的文字。
我主要说了两点，第一是领养老必须缴社保；第二是现在农民的养老金（基础养老金）、老龄补贴、粮食补贴虽然很少但农村老人很知足，都说国家现在的政策好。
关于第一点领养老必须缴纳社保我是有心里准备的，我做好了挨骂的准备。谢天谢地，截止目前四百多条评论虽有不同观点但都手下留情没有挨骂。
领养老缴社保，不同观点是什么呢？不同的观点就是，以前的职工也没有缴纳社保却可以视同缴费，现在每月领取几千上万的退休金。农民当初交公粮为国家做出了巨大贡献，为什么不能“视同缴费”呢？为什么只能领取88元的基础养老金？
其实对于农民交公粮的问题，在悟空问答中我已经说过自己的观点，今天就再旧事重提一下，一来算是对昨天文章的一个回复，二来也算是对大家手下留情的感谢。
我是70年出生，对于交公粮还是有印象的，天不明就和大人拉着架子车去十几里外的粮站，队伍排的好长好长。糠多的或者没晒干透的还要重新过筛子重晒。记得六口人要交一千余斤。
这里有必要补充说明一下“视同缴费”。视同缴费是国家在实行养老保险制度时的一种政策。简单来说就是以前职工都不缴社保，现在都必须缴。以前没缴的根据参加工作时间“视同已经缴纳”。各地区实行养老保险制度基本是93、94年。视同缴费只是针对的固定工，通俗来说就是正式工。
现在的问题是农民种地和职工上班是不是同一个性质？
我个人的看法是这样，至少在农村实行承包责任制以前，农民的工作就是全职种地，而且在实行承包责任制以后很长时间，农民才慢慢地变成了农民工。交公粮应该视同缴费，应该给予相应的养老金。
在以前的回答中我的意思是，交公粮是2005年底结束的，根据农民的年龄很容易计算出交公粮的年限。结合国家的财力给出一个适当的参数。06年以前出生的农民，每一年度出生对应一个基础养老金。我的心里参数是交一年公粮发10元养老金。
以此计算，现在60岁的农民交公粮的年限是45年，应该给予450元基础养老金，很简单现在59岁对应的是440元。一方面每月四五百元基本可以满足现在农村老人的生活，另一方面国家现在有这个能力，而且这个负担是逐年递减。还有一个最重要的原因，彻底打消哪些“不缴社保领养老”的幻想，也进而使群众明白“多缴多领，早缴多领”到“不缴不领”。
我1996年大学毕业后就一直在乡镇工作，对农村的各种情况比较熟悉。尤其是从2012年开始负责民政工作后，因为涉及低保、老龄补贴、残疾人两项补贴等，加之父母也在农村生活，所有说对农村老人的情况非常熟悉。
说实话，农村老人几乎没有养老的观念，或者说根本就没有为自己预留养老金。他们所有的积蓄都花在了子女城里买房和结婚上面。年龄稍大不能打工了就在家种地，自食其力的同时保证全家的粮食。打工也罢，上了年纪种地也罢，现在这点苦对于老一辈的农民来说不算什么。可一旦这些老人干不动了，手中只有百十元的基本养老金，这点钱确实太少了。
“缴社保领养老”绝对没错，可老一辈的农民没那个政策。他们的养儿防老现在也举步维艰，儿女要打工维持自己的生计，除非老人彻底动不了了才会回来。这倒也并非儿女不孝顺，这是大变革时代中养老的必然变化。给这些交过公粮的老人增加一定的养老金是现实的需要，也是养老观念制度“交社保领养老”的承上启下。
总之，说破了天“缴社保领养老”这是根本。
在昨天的文章中，有些网友这样说：“如果你每月也拿108元养老金就不会这么说了”。在此，我公布一下我一个月的工资和各种缴纳情况：
收入：工资3184元 津补贴2175元 乡镇补贴430元 车补276元=6065元。
缴纳：医疗保险及大病基金每月扣75.6元 养老及职业年金661.4元 住房公积金263元=1000元。
这是我刚从会计那里专门要来的数字。当然了，如果是采取自愿而不是必须缴纳，也许我也舍不得。