所谓“十大名表”一直是一个热度不减的话题，而之所以有很多读者对这个话题特别感兴趣，一大重要原因就是，这样比较方便去记忆和认识一些比较值得关注的名表品牌。因此，能否入选任何一个所谓“十大”，对于很多手表品牌而言，其实都是一个比较值得期待的事情，毕竟可以因此少花不少广告费，就能成为一时的关注热点。
坊间流传比较广的一份所谓“十大名表”的名单有百达翡丽、江诗丹顿、爱彼、宝珀、宝玑、积家、伯爵、芝柏、卡地亚和劳力士等十个品牌。
虽然任何一份这样的名单都是一家之言，仅供参考，但是这份名单依然有不少的表迷朋友提出了质疑或不一样的看法。其中比较聚焦的两个问题就是朗格等德系名表为什么没有入选，以及卡地亚和劳力士为什么可以入选。
对于卡地亚而言，一些人比较集中的问题是，认为卡地亚是珠宝品牌，不应该入选这个比较“纯粹”的钟表名单。
一定程度上，这也从侧面反映一个问题，卡地亚的多元化经营相对比较成功。因为，一些专业人士认为卡地亚的手表，尤其是一些顶级复杂功能的手表，已经达到一定水平。但是因为卡地亚的珠宝广告做的也不错，很多人对卡地亚形成了卡地亚就是珠宝品牌的认知。
不过，平心而论，卡地亚的手表其实也做的不错，比如蓝气球、桑托斯、坦克等产品都做出了自己的特色。
因此，卡地亚手表遇到的情况，可以理解为广告宣传和实际结果是否达到一个有机统一的问题。
而对于劳力士来说，一些人则认为劳力士没有顶级复杂功能的手表，尤其是和其它那些入选品牌相比较而言，因此劳力士不太有“资格”和其它品牌相提并论。
对于这一点，我们可以理解为，是这份名单背后的提出者对劳力士特别情有独钟使然。据说，这份名单其实最早是由香港已故钟表大师钟咏麟先生提出来的。但是，我们不少人应该都知道，钟大师曾经说过一句类似“如果一辈子只能有一块手表的话，那一定是劳力士”这样的话。通过这句感情色彩浓郁的表达，我们不难发现，钟大师对劳力士的“偏爱”程度。
当然，劳力士到底是否值得“偏爱”则是另外一个问题，而且也是一个见仁见智的问题。但是，劳力士手表的稳定性，以及因为稳定性比较好而导致的保值率比较高，也是一个不争的事实。比如香港曾有把劳力士手表称为“硬通货”的说法，就是一个明显的例证。
然而，也有一些人对劳力士并不感冒，比如有人认为劳力士手表样子比较保守、手表比较厚重等。这些看法也都是很正常的，毕竟每个人的审美以及具体要求不一样，同样也是一个不争的事实。