年末岁初，成都、扬州两地领导干部的桃色新闻，引发舆论大哗。
两地的调查结果表明，网传消息基本属实。
成都桃色新闻中的女主角陈某，1981年1月生，2021年任成华区副区长。
成都桃色新闻中的女主角戴某，1993年出生，任江苏省扬州市广陵区商务局副局长。
让人大跌眼镜的是，调查结果中的两起事件中的男主角并不是舆论中的男主角。
成都舆论中的男主角是雷副，调查结果中的男主角是杨调研员。
扬州舆论中的男主角是张副市长，调查结果中的男主角是韦副市长。
不过让人纳闷是，事情在网上发酵，并不是随意散发和凭空举报，是有微信聊天记录和监控视频为证据的，难道这也会把人弄错！
雷副和张副市长，人在家中坐，锅从天上来，算是“无辜躺枪”、“躺着中枪”。
人们一般把没有确切的事实根据的说话行事，称作捕风捉影。但无风不起浪，无论是事件中的当事人，还是事发当地的社会舆论，当初把具体目标指向雷副和张副市长，如果不是恶意猜测或主观臆断，也可能与两位领导日常处事有关，或多或少的说明一点，缺少边界感和距离感。
试想一下，两个完全不是很熟悉的人，说有这样的事情能说得过去吗，说了有人相信吗？一个区不只有一个副，一个市不只有一个副市长，就算是栽赃，能无中生有、生硬地套到他们头上吗？
这说明，领导干部也好，普通人也好，真是洁身自好，在男女接触方面是不是要有距离感，是不是要注意分寸，“瓜田不纳履，李下不整冠”，不能让人产生错觉和误解。
当然有人会说，身正不怕影子斜。既然能做到身正，那做到影正不是更好吗？就算最终调查结果认定与他们无关，他们完全是清白的，不会给他们造成不良后果，但那些已经产生的舆论不是已影响了他们的形象和声誉了，至少也影响、压抑了那一时段他们的心情。
让人佩服的是两位领导的涵养，“任凭风浪起，稳坐钓鱼台”，无论舆论怎么发酵，两位领导该做啥做啥，没有发声，不做任何解释，没有公开发表声明，也没有委托律师发出律师函。
或许他们认为，“清者自清、浊者自浊”，这个事情自然会有组织调查的，既然组织有调查，等组织调查结果就好，相信组织会还他们清白的。
他们可能也不好发声、辟谣，冒然发声会引发更多的人围观和评论，形成新的舆情，再说有些事是越描越黑。新的舆情一旦引发，其走向具有很多不确定性，所谓金无亦足，人无完人，即使他们的生活作风没有问题，也未必能保证他们在工作作风、经济等等方面没有问题，如果人们拿起显微镜观察，说不定又会闹出什么幺蛾子来，后果极其难料。
有一定级别的人都会谨言慎行，不会随便讲话，夸张地讲他们说个标点符号，也会先在脑子里过三遍。
最好的办法，就是一言不发，耐心等待组织调查。
当然也有可能上级打了招呼，在调查结果出来前不许讲话。
身在官场，多有风光，也多有不便。
,