上世纪八十年代，考古队在东北发现了一座建筑风格奇特的石城，在此后的10多年，考古学家反复研究、论证和挖掘，一座宏伟的东亚山城式建筑宫殿现出原形，它就是高句丽王城。同时，还发现了高句丽王陵，其造型颇似古埃及法老的陵墓，被誉为“东方金字塔”。
高句丽王城遗址
高句丽是我国历史上著名的少数民族政权，作为中华文化的一部分，其王城、王陵遗址自然被联合国科教文组织认定为世界文化遗产。不过，这却遭到了韩国人的抗议，他们认为高句丽是属于韩国的，向中国索要遗址中出土的文物，甚至还派人盗挖出王陵中的文物“出行图、青竜图、白虎图、玄武图”，并偷运至韩国，目前存放在韩国国家博物馆。
此后，中方多次要求韩方按照国际公约完璧归赵，但韩方却表示它们就是韩国古代的文物，拒绝归还。
高句丽王朝，明明是我国古代东北的一个少数民族建立的政权，与朝鲜半岛历史上的高丽王朝没有关系，与韩国正宗的“三韩”更是八竿子打不着，韩国人凭啥说是他们的呢？要弄清楚这个问题，还得先捋一捋高句丽王朝的前世今生。
高句丽建国者为朱蒙，朱蒙是扶余（夫余）王族成员，扶余国始建于公元前2世纪，灭亡于公元5世纪末，是我国东北地区与朝鲜半岛北部第一个建立政权的古老民族。
扶余族称最早见于《史记·货殖列传》中，有燕“北邻乌桓、扶余”之语。西周王朝时期，居住在我国东部沿海一带的九夷，扶余就是九夷之一。另外，扶余一词，是由“濊（hui貉、秽）”缓读演变而来，说明扶余族的成员主要是濊貉（huì mò）人，因此“扶余”就当作族称了。
扶余的兴起，是伴随着扶余国的建立才被中原人所知，鼎盛期的扶余国，有8万户。扶余族的先祖，本居住中原，与华夏族联系紧密，深受中原文化影响。
公元前2世纪初，汉武帝派兵灭掉卫氏朝鲜政权，在东北一带设立玄菟等四郡，扶余归玄菟管理，与汉朝是臣属关系，扶余王的印章，也由汉廷颁发，扶余国替汉朝镇守辽东。
后来，扶余王室内乱，国家闹分裂了，分裂出来的扶余人，又建立了两个国家，一个是高句丽，另一个是百济。
大约公元前37年，扶余贵族朱蒙率领一部分扶余人独立，建立了高句丽王国。不过，高句丽也是接受汉朝的统治，也像扶余国一样，归属于玄菟郡治下。
朱蒙建国之后，对邻近同族系诸部发动了兼并战争，先后灭掉了许多小邦国，也逐渐强大起来。公元21年，羽翼渐丰的高句丽，正式出兵攻打扶余国。当时，扶余国打不赢高句丽，就臣服于后者。但是，当高句丽与中原王朝争霸时，扶余国又往往站在中原王朝一边，这让高句丽很恼火。高句丽好太王继位，趁着中原内乱，以扶余“中叛不贡”为由，于公元411年发兵攻扶余，夺取扶余64城，将扶余国纳入高句丽的势力范围。公元494年，扶余国灭亡，多数扶余人加入高句丽，另外也吸收了在辽东的汉人、靺鞨人（女真）等民族，共同组成了高句丽。这说明，高句丽是以我国东北少数民族为主而组成的国家。
高句丽虽然强大，但在对辽东地区扩张的过程中，先后受到过东汉、公孙氏、曹魏、鲜卑慕容氏的多次打击。同时，高句丽在向朝鲜半岛的扩张过程中，遭遇到了百济的反击，南下也不太顺利。
因此，鉴于中原王朝的强大，高句丽当了很久的孙子，就一门心思发展经济，休养生息，扩充军力。一直到好太王时期，凭借着“国富民殷”，又向周边国家如扶余、百济、新罗等国发动了战争。
不过，高句丽不敢向西发展，因为，南北朝时期，中原霸主北魏太过于强大，明显打不过，干脆就一门心思向朝鲜半岛扩张。因此，高句丽为了实现其宏图，于公元427年把王城迁到了平壤，以加强对汉江流域的控制。
从此，朝鲜半岛进入了三国角逐时代，新罗、高句丽、百济互相攻伐，一直到高句丽被唐朝灭亡。
新罗、百济、高句丽与三韩的关系汉朝时，半岛北部为汉四郡，武帝灭掉了卫氏朝鲜，这个所灭掉的卫氏朝鲜政权的创立者，叫卫满，是战国时期燕国人，在西汉初年，他带领一群人到朝鲜半岛北部，建立了卫氏朝鲜。
因此，在朝鲜半岛的北部，先是燕国人称王，后来又是扶余人建立的高句丽称霸，一直都是中国人的势力范围，只有在半岛最南部，才真正是韩国人的地盘，即“三韩”。
三韩，是古代朝鲜半岛南部三个小部落，分别为马韩、辰韩、弁韩，合称三韩。
1897年，朝鲜王朝第26代君王李熙登基，在其敕令中宣称“我邦本为马韩辰韩弁韩三韩之地……及高丽时吞并马韩辰韩弁韩，是谓统合三韩……定有天下之号曰大韩。”这句话就等于给朝鲜族的起源定性了。因此，现在韩国人都自称为“三韩子孙”，这一点与中国人自称“炎黄子孙”类似，也就是说韩国人都觉得自己源自于“三韩”。
公元前3世纪，我国扶余人南下朝鲜半岛，灭掉了三韩之一的马韩部落，建立了百济，其统治阶层都为扶余人。后来，辰韩部落也出了个牛逼人物，吞并了弁韩，建立了新罗。
因此，新罗是韩国土生土长的古代国家，而百济则是中韩混血政权，算韩国的也没啥关系。但是，高句丽则是与三韩毫无关系，是纯正的中国古代政权。
因为，公元668年，高句丽被唐朝灭国，其民族也随之解体，其族人大多迁入中原地区。645年，唐太宗攻打高句丽，夺取了10余城，并把城中居民共7万人迁入中原。高句丽灭国之后，唐高宗将高句丽族主干部分迁入中原，总人数将近20万，主要为王族、贵族及富人。迁入中原的高句丽人，全部被同化于汉族。
只有少部分高句丽底层人逃到了南部的新罗，公元918年，王建在新罗北部建立王氏高丽，攻灭新罗、后百济，已经与新罗融合的高句丽人，在王氏高丽国管理下，与半岛居民发展为高丽族，是今邻国朝鲜族的先人，但与自称“三韩”子孙的韩国人，还是半毛钱关系都没有。
因此，韩国人主张高句丽属于他的国家历史，纯属无稽之谈。因为，北部的朝鲜族，尽管与高句丽人有血缘关系，都没资格主张高句丽王朝的归属，更别说是韩国了。
否则，就等于是一个国家接受了外国的难民，就可以主张外国的主权了。就好比是古代有阿拉伯人进入中国，他们融入了中国，那中国是不是可以主张阿拉伯帝国属于中国历史呢？
如今，韩国人之所以主张高句丽的历史主权，主要是为了提高民族自信心，就把高句丽王朝与高丽王朝混为一谈，非要说高丽王朝是高句丽的延续，要知道这两个王朝间隔了250年了，怎么就扯到一块了呢？说起这个事，咱中国人也有一定的责任。
汉朝，高句丽，本叫高句骊，其君王都自称高句骊王，但是，到了北齐，废帝高殷对高句骊王册封之时，就去掉了“句”，并把“骊”改为“丽”，叫作高丽王。“隋唐之际，皆称高丽，不加句字，盖始于北齐之封号。”就是因为北齐皇帝册封上的不严谨，成了始作俑者，后面史书就一错再错，让韩国找到了借口，也就有了开篇韩国人的盗挖高句丽王陵一事。