首页 > 百科知识 正文

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响

时间:2024-04-07 17:00:01 阅读:546 作者:洅呲哋等鉨

这是我多篇相关科普文章的合集,专门解释“基因武器”,反驳阴谋论。文章虽然比较长,但是已经把到底可否搞出“基因武器”解释的一清二楚。值得您收藏。等一会再遇见类似的谣言或者阴谋论,可以翻出来

本人是中国科普作家协会会员、毛泽东思想研究者,多年来义务从事科普工作,在主体上没有错误过一次。一次错误都没有。我就有这个自信。您愿意看,您就看。您喜欢阴谋论,我也不勉强您看。来去自由。没有任何人可以被世界上所有人喜爱,是不是这个道理?

针对特定人种的“基因武器”存在吗?伪科学概念,无实用性

昨天晚上,有一位朋友询问我:针对特定人种的“基因武器”存在吗?

我告诉他:主流科学界早就定论,针对特定人种的“基因武器”是伪科学概念。科学理论上来看,就是吃力不讨好,研究出来没有意义。即使搞出来,也是同归于尽,没有任何使用价值。那些鼓吹的人,一部分是源于不了解知识,一部分是为了获取流量。

为什么针对特定人种的“基因武器”研究出来没有意义?我稍微举一个直观的例子。

比如,大家看看这个人,当过美国总统的,奥巴马,他是混血儿,既是黑人,也是白人,你得用哪一种“基因武器”去和他聊天?

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第1张

奥巴马

人类基因图谱早就是公开的,中国也参与其中。可以自由的下载,没有任何秘密。

从基因学来看,所有全世界的所有人类其实就是同一个物种,不同族群间的遗传差异极小。即使是这极小的差异,也不是说和我们有差异的“外族”身上就一定没有,而是比例少一点。比如,东亚人与白种人确实有微小的基因差异,但这个差异基因在白种人身上依然有一定比例存在。

而且这些差异主要集中在几个方面:最多的是SNP,也就是单核苷酸多态;其实是串联重复序列、微卫星序列等的多态性。这些多态可能影响某些基因的表达水平,从而产生出我们能够观察到的族群不同特征。

但是,性状的表达是多基因共同作用的。由于人类是同一个物种,而不同族群间基因交流的存在,使得这种多态性在不同族群间是以个体的携带概率差异存在的。换句话说,某个多态性位点,可能在汉族里带有70%,另一个族群中只有50%,这在统计上是显著差异的,但对于所谓的“基因武器”来说,这也太不精准了——如果真的针对这一位点,要不就是漏了30%的汉族,要不就是误伤了50%的其他人群——这种“武器”真的好用吗?这里还没考虑侨民的问题,如果算上侨民(就像华人,全球数量有好几千万,与所在国的当地人通婚很多代,有些华人还做到了所在国的部长以上。美国几任总统也有华裔亲戚),这种近似“无差别”的打击就更无所谓“准确针对某一人群”了。

所以说,针对特定人种的“基因武器”是没有实用意义的,属于科幻题材的自娱自乐。

至于一些网络上的谣文,比如某某说的,发现了什么什么,看看发布方的背景就知道了,都来源于国外,属于战争中信息战、舆论战的一部分。古往今来这个手段用得太多了。普通人可以信,但是到了我们这个教育水平还要信,就太可悲了。

下面,是我发过的一些科普文章。

谈谈“华大泄露14万份孕妇遗传数据

下一个问题是,交流到国外的遗传数据,是否会如同这些人所言,成为“针对中华民族的基因武器”的“原材料”?

我只能说,这完全属于科幻小说看多了,或者阴谋论看多了的产物。无论在原理还是手段上,针对某一特定人群的“基因武器”,不会比普通疾病厉害多少。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第2张

截图

从原理上来说,“针对中华民族”就是个不可能达到的目标。首先,“中华民族”是一个文化概念而不是遗传学或生物学概念。整个认同中华文化、自身或其近期祖先生活在中国境内的所有人群都可以认为是“中华民族”,其最开始来源多样,包括蒙古、欧洲、以及东亚本土。这种祖先群的多样性恰好反映了中华民族兼容并包的宽容态度。可能是为了克服这个bug,金微在行文上暗搓搓的有引入了“汉民族”这个概念,妄图吸引极端者的支持。

然而他又犯了一个错误。即使是“汉民族”,也无法产生专门的“基因武器”。因为所有全世界的所有人类是一个物种,不同族群间的遗传差异极小。这些差异主要集中在几个方面:最多的是SNP,也就是单核苷酸多态;其实是串联重复序列、微卫星序列等的多态性。这些多态可能影响某些基因的表达水平,从而产生出我们能够观察到的族群不同特征。

但是,性状的表达是多基因共同作用的。由于人类是同一个物种,而不同族群间基因交流的存在,使得这种多态性在不同族群间是以个体的携带概率差异存在的。换句话说,某个多态性位点,可能在汉族里带有70%,另一个族群中只有50%,这在统计上是显著差异的,但对于所谓的“基因武器”来说,这也太不精准了——如果真的针对这一位点,要不就是漏了30%的汉族,要不就是误伤了50%的其他人群——这种“武器”真的好用吗?这里还没考虑侨民的问题,如果算上侨民,这种近似“无差别”的打击就更无所谓“准确针对某一人群”了。

从技术上考虑,“基因武器”也是一个吃力不讨好的手段。要做基因武器,总得有载体吧?载体算起来,也就是细菌和病毒了。然而,即使再强的细菌和病毒,其本质也是细菌和病毒。所有抵抗细菌、病毒的医疗手段,都能用来对抗这种所谓的“基因武器”——本质就是防生物攻击而已。我国的三防部队不是吃素的,金微之流多虑了。

另外,基因武器依靠什么开展攻击?表达特殊的毒物?插入特定的基因?这些只用提取病原、测序后搞清所谓的“武器”序列,破解方法分分钟上线。这种“给对手提供武器数据”的攻击方式,也只能糊弄糊弄外行了。

最后说说如何看待“遗传信息外泄”问题。需要保护的特殊家系或野生动植物的遗传资源,这方面是要加以保护的。而普通人的遗传信息更多是保护隐私这一社会问题,而非安全问题。事实上正常人的基因组数据网上都能找到,压根不是什么藏着掖着的信息。炒作“孕妇遗传信息泄露”,更多是利用孕妇群体缺乏安全感这一情况来煽动舆论而已。

(内容有删节)

来源:科学公园

引自:

https://mp.weixin.qq.com/s/VlUFe4wEOpxu56ksFXlmLw

《科技日报》总编辑为何发火?换成我也不能忍!

作者:怀疑探索者

链接:

https://mp.weixin.qq.com/s/0vy4UJAEP9YXrUQlLM5b3g

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第3张

原《科技日报》总编辑刘亚东

节选:

文章的第一段是这样写的:

“01. 没有哪个国家会蠢到拿病毒当基因武器

——一些网民谣传新型冠状病毒是西方国家专门用来毁灭xx人的基因武器,真是扯淡。没有哪个国家会蠢到拿病毒当基因武器,世上根本不存在“只感染黄种人不感染白种人”的病毒。”

文章提及了“基因武器”。而昨天一个反转人士就气势汹汹的质问我说:“你不知道这次武汉出了事,就是美帝搞的?转基因也是他们研究的基因武器!”

我曾经采访过中国国防大学教授李大光,完成了一篇文章,被《人民网》《环球时报》《科技日报》等媒体刊登,文章原始标题叫做《基因武器存在吗?国防大学教授李大光这样说》,我觉得有必要在这个思想混乱时期重新拿出来,告知朋友,以澄清事实。

李大光教授大致是这样说的:

“转基因是造福人类的伟大技术,有全世界科学界几十年的严格实验证明和支持,和基因武器根本是风马牛不相及。

生物医学界的共识是,人种是无法用基因区分的,不可能做出针对某一人种的武器。简单地说,X巴X会被针对x人的武器清除,还是被针对x人的清除?

人种或种族是社会学概念,并没有什么生物学方法能够区分一个人的种族。一些基因标记只是在不同种族中出现的概率不同,在某种族中出现的概率高,并不代表不会出现在别的种族。因此,这种武器就算造出来,也是伤敌一千,自损八百,不具备实际意义。

由此可见,转基因与基因武器完全是不同的两种生物技术,切不可混为一谈。”

李大光教授在此写的已经很明白了,结论就是,基因武器根本就不符合科学原理,也没有制造出来的需要。谁要是搞这种玩意,等于直接搞死自己,这不是傻子吗?

科技日报:转基因是基因武器吗?NO! 它们风马牛不相及

来源:科技日报

链接:

https://mp.weixin.qq.com/s/4D51fCYFxI-ZErik2I1kVw

节选:

有人将基因武器与核武器类比,现实中是否有已经研发出来的基因武器?

“核武器是真实存在的,而且人们在战争中使用过。与核武器不同,迄今为止,基因武器仍是人们假想中的武器,属于科幻概念。我国没有开展过基因武器的研究,也没有证据表明任何国家开展过这方面的研究,更没有在战争中使用过。”李大光说,基因武器的概念,最初来源于国外外星人邪教之中的阴谋论,并被一些人用来反对转基因技术的研究和推广,制造恐慌。

转基因技术是一种已经广泛应用并安全可控的技术,而处于科幻阶段的基因武器则是大规模杀伤武器。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第4张

中国国防大学教授李大光

“对于转基因问题,我认为,我们要尊重科学,转基因是科学进步的结果,要给予支持和帮助。所谓的美国阴谋论,是一些人的主观臆断,并无根据,这种不尊重科学的思想和行为要不得。”李大光说,应以科学的心态对待转基因的发展,不应因其是新生科技,就持否定态度。

新冠疫情是西方发动的“生物战争”吗?

作者:怀疑探索者

链接:

https://mp.weixin.qq.com/s/klg6TKoH9PP-NdURYvjsAA

节选:

我:尼安德特人是智人以外的种族,他们也是人类的一支(智人和尼安德特人的共同祖先,学术界主流认为是海德堡人),但是后来被淘汰掉了。由于他们的人骨化石是在德国境内尼安德特山谷的一个山洞里被发现的,所以就以地名命名他们为尼安德特人。就像我们命名“北京人”“元谋人”一样的道理。

之前学术界以为我们与他们没有过交集,但目前被否认了。我们不但与他们有交集,还非常密切。几乎所有的人类身上都和他们有血缘之亲。遗传学家用DNA测序技术发现,远至西伯利亚,再到中国境内,再到欧美、大洋洲、非洲东部,人们身生都有他们的基因。比如,现代欧洲人体内有1.8~2.4%的尼安德特人基因,而以中国人在内的现代东亚人群体内的比例则为 2.3~2.6%。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第5张

基因片段

可以肯定的是,当今所有的人类都是智人的后代,最早的智人发源于非洲,大约在10万年前非洲智人开始向世界各地迁徙,在迁徙途中,智人和尼安德特人有过交集,发生了基因融合事件,诞生出了带有尼安德特人基因的后代。据研究发现,全世界几乎所有的人类身体都有尼安德特人的基因,这些基因10万年来一直发挥着作用。

问:您是说,全世界几乎所有的人类身体都有尼安德特人的基因?

我:也有一小部分人身上没有。在非洲南部的一些黑人部落里面,他们身体就没有全世界几乎所有的人类身体都有尼安德特人的基因。当年智人祖先向世界各地迁徙,这些在地理上与世隔绝的黑人,并没有参与这个历史进程。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第6张

迁徙图

问:这些非洲南部黑人身上没有尼安德特人的基因,是不是说明......

我:不要多想。他们和我们在某些方面有所不同而已,但是在那个方面没有本质差异......

问:额......

我:人类身体内都有尼安德特人的基因,虽然不多,但绝对存在。其中有两种比较特别的基因,和新冠有重大联系。一个,是加重疫情重症化的基因,就是说,如果你感染了新冠,这个基因会导致你死亡的概率放大几十倍;一个,是阻碍疫情重症化的基因,如果你感染新冠,这个基因将发挥效力,让你避免重症化,对于你来说,充其量是得了一场重感冒,至少没有性命之忧。

其实,这两个基因是同时存在于人体内的。特别西方人,体内都同时存在着这两个来源于尼安德特人的基因。我们人类把两个基因都继承了下来。那么,如果一个人体内同时有两个基因,一个基因是放大病毒的毒性导致重症化,一个基因是缩小病毒的毒性避免重症化,两个基因同时发挥效力,会怎么样呢?

问:是啊,会怎么样呢?

我:生物学科学家做过很多实验,欧美国家的白人,恰好有导致重症化的这个基因,也有后面那个避免重症化的基因,他们身上两个基因都有。但是,如果两个基因都有,同时发挥效力,则前面的基因的效力,是后面基因效力的3~5倍。

也就是说,一旦两个基因都在身上,导致重症化的概率会放大5倍。

而凑巧的是,东方人,特别是东亚人体内正好缺乏导致重症化的基因,绝大多数人体内是阻碍疫情向重症化发展的基因。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第7张

对比图

为什么同样是治疗,西方人死亡的概率更大?一方面,主要是西方政府不负责任,还有一方面就是西方白人天生就惧怕这种东西。

如果新冠疫情真的是西方人向东方发动的生物战,他们不是脑袋瓜子坏了?这完全是故意用自己的短,去碰东亚人的长!

如果按照阴谋论的说法,恰恰可能是东方人发动的生物战。但是很明显,我们东方人是绝对不可能做这种丧心病狂的事情的。因为我们是有较高文明道德的国家和民族,是有儒家思想沉淀的。西方人穿着西装,其实他们不少人心理黑暗,他们可以把我们想象的这样坏,我们不能跟他们学坏,把阴谋论中的最恶心的那套学过来。

所以说,阴谋论是无耻的,目的是拉低中国人道德底线的。西方人迷信阴谋论,那是他们西方人的文化中道德基因本来就不高,我们没有必要和他们一个底线。

问:谢谢您的讲解。您能继续详细地说说尼安德特人的这两个基因吗?

我:根据冲绳科学技术大学院大学的研究成果,新型冠状病毒SARS-CoV-2引起的新型冠状病毒感染症(COVID-19)有部分患者病情会重症化,需要住院治疗,但也有很多患者症状较轻或者没有症状。COVID-19是否出现严重的症状受很多因素影响,比如年龄以及是否有慢性病等。但研究发现,遗传因素是最大的影响因素,2020年的COVID-19宿主遗传学计划的研究显示,3号染色体区域的基因多样体(变异体)会增加重症化风险。科学研究进一步发现,该基因变异体是大约6万年前尼安德特人通过交配遗传给现代人类的祖先的。

德国马克斯·普朗克进化人类学研究所及瑞典卡罗林斯卡医学院的研究人员Hugo Zeberg教授指出,携带这个尼安德特人变异体的人类,当他感染COVID-19时,重症化风险大大提高了。年龄以及其他疾病等也会影响重症化,但是遗传因素的基因变异体,是导致重症化最大的因素。

在《自然》期刊上的研究论文说,一些科学研究还发现,在东亚地区,人们身上几乎没有这种基因变异体,所以感染上新冠病毒后,身体出现重症化的概率要远低于其他地区的人。

这确实是我们东亚人的幸运。大幸运啊!

问:非常感谢您的讲解。我也特别讨厌阴谋论。阴谋论对国家的伤害实在太大了。

我:我只讲实话,做人要做得坦坦荡荡。人类和谐发展才是时代的主流。而阴谋论则是破坏和谐发展的。对于阴谋论,必须深恶痛绝。阴谋论今天可以当做工具去抵制西方,西方反过来也能用它来抵制我们。我从来不做“圣母”,我一直认为西方国家与我们就是竞争关系,在竞争中完全可以手段无所不用其极,但是运用阴谋论对整个人类文明都是耻辱。纵容阴谋论,世界上再无道德和诚信可言,必将人人自危,将整个地球拖入灾难。中国以后是必定要领袖全球的,做堂堂正正的文明大国,不能要这些垃圾。迷恋这些垃圾,会被全世界人民看不起的。所以,消灭一切阴谋论才是唯一正确的做法!

科普工作者,要不要为孟山都辩解?

作者:怀疑探索者

链接:

https://mp.weixin.qq.com/s/diypw0xBAUMLcauQr2Tc1w

节选:

这次俄罗斯因为进攻乌克兰,遭遇了西方的大规模、高强度的封锁。中国在未来还有统一问题没有解决,而且是肯定要解决的。如果以后发起统一之战,肯定会遭遇西方国家的制裁和封锁。而我们国家历来是农业技术落后、耕地面积相对缺乏的缺粮国,每年都需要从巴西、阿根廷、印度、美国等国家进口1.6亿吨粮食。一旦进口粮食的通道被西方国家封锁,真的是不堪设想。所以,保障中国的国家粮食安全,是中国最首要的任务。而传统的农业技术,包括杂交都已经走到了尽头,每年充其量增产2%。要保障年增产6%,才能维系人民的需求。中国不进口任何粮食当然的最好的,旦目前还做不到,所以一方面要扩大进口渠道,一方面要用技术增产。妖魔化转基因技术,为了骂外国出气,就把一种全球科学界都集体认可的技术捏造出种种子虚乌有的“负面”,这显然不符合中国国家利益,最终会导致中国梦破碎。

那么,作为一个中国的科普工作者,应该怎么样做呢?

我认为是:假话绝对不说,真话不完全说。

假话绝对不说——不妖魔化转基因和一切从事正当贸易行为的企业,绝对不编造关于转基因的谣言。不仅仅是关于转基因,其他世界上任何的谣言、谎言,都不应该去传播。这是人的道德底线。守住底线,就算是一个人。

真话不完全说——有学术检索能力的人都知道孟山都的转基因和其他很多“问题”其实没有问题。说实话,到了我们这个层次,不论是战斗经验、知识储备、研究方法、还是思维分析能力早就顶级的炉火纯青,什么迷雾都看穿了,几乎没有任何谣言能干扰到我们。但也不用闲得慌专门开长篇替孟山都辩解,因为孟山都毕竟是我们中国的竞争对手,孟山都太强大了对中国没有好处。同理,还有所谓的实验室疑云。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第8张

孟山都在2016年已经不存在了

记住:我们不必给孟山都辩解。

这样做了,就最符合中国的国家利益。

我们同时要看到一个不争的事实,那就是抵制转基因,只能是让孟山都这样的外国企业受益。

我的朋友“烧伤超人阿宝”表示:

有人口口声声转基因的安全性存在很大争议,但是很遗憾,这种“很大争议”并不存在于科学界。看看国内,无论在网络上还是传统媒体上,真正的农业科学家和具备生命科学知识背景的科学工作者,几乎一边倒的支持转基因。而那些整天上窜下跳反转基因的都是些什么人?记者,明星,哲学家,饭馆老板,教徒,诸如此类。

新冠病毒的起源

作者:汪诘

https://mp.weixin.qq.com/s/yBKF4EOS8eWxX3lWP5DUxg

节选:

可以在大使馆网站上公开下载到的,并不是什么机密文件。这些文件中也没有任何与生物武器相关的内容。

生物实验室安全等级是 P2。

为什么说【基因武器】、【病毒泄漏】这些阴谋论是不可证伪的呢?

作者:内含子

链接:

https://m.weibo.cn/status/IsZVZ8xVQ?type=repost?type=repost&jumpfrom=weibocom

节选:

比如你质疑既然是基因武器,为什么不用现成的杀伤力很强的病毒,比如天花呢,他们就说又不是打仗,不为杀人,就为了制造混乱,拖累经济。可是你信不信,如果死亡率高,他们又会说敌人的武器太厉害了,杀伤力真高。

他们说石正丽和美国人一起构建超级病毒。我当时就指出这种所谓人造病毒比天然病毒更安全,是实验室常用的研究方法。然后,这两天又有人发了论文的详解,里面显示这种嵌合病毒确实致病力低。你猜怎么着?今天就看到有人说石正丽的病毒致病力低,难怪这次的死亡率比较低呢。

(个人点评:21世纪还迷信所谓的“基因武器”,一辈子就看地摊文学了。)

为什么科学界普遍认为基因武器毫无应用价值?

作者:内含子

链接:

https://www.toutiao.com/article/6789113783986946575/

节选:

“基因武器”是人们臆想出来的一种武器,但它纯粹是伪科学概念。传言中,据说它能精确地识别人种,只杀伤某一个或几个种族的人。事实上,并没有哪个基因能区分人种,比如最近很多阴谋论讲到的O-M175基因标记,它只是在汉族男性中比例高,但并不是所有的汉族男性都有这个标记;也不是黑人、白人男性就没有这个标记,只是比例低。况且,基因武器仍然会遇到前面说过的问题:即便你使用精准杀伤的基因武器,还是会遭到对方严厉的报复。

不过,还是有人喜欢刨根问底儿,他们好奇从技术上讲到底能不能造出针对某一个基因标记的病毒。就算基因标记无法区分种族,但不是在不同种族中的频率不同吗?就算伤敌一千,自损五百我也认了,你就说技术上到底行不行?

其实,这个问题我也一直在思考。我可不是想造武器,而是出于专业人士的好奇,会想这个问题,毕竟假如可以,在医学上也会很有用。以前我还真没什么思路,但自从2013年CRISPR出来之后,我觉得理论上倒有了这种可能。比如,我们可以让向导RNA特异的识别某一个序列,把一个外源片段插进去。虽然做不到把一个病毒基因组那么大的片段插进去,但小一点的还办得到,然后再让这一小段去驱动下一步的反应。或许在Cas9上连上某个酶,当向导RNA和目的序列结合后激活这个酶,而这个酶的底物则是病毒的开关……

那么,这种设想能实现吗?可预期的遥远未来还是实现不了。烂土豆这类的外行们根本不知道做实验有多难,他们纸上谈兵可厉害了,左手一指就造一艘航母,右手一指就一架战斗机……其实就你那脑子,一辈子连个战斗机的零件都搞不出来。

就上面说的设计,实施起来非常难。在实验室各种条件保证,能勉强运行就不容易,至于包装出新病毒,还得能继续感染就不可能。然后还得离开实验室扔到外面还能感染、增殖,就更天方夜谭了。如果我是负责人,我绝不会支持这样的研究,效率太低了,真不如把钱省下来研发物理武器(各种枪炮、战斗机、航母、潜艇、核武器、导弹、电磁、激光、计算机病毒等)。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第9张

真要打仗,物理的性价比高得多

在科学的发展上,物理远远走在生物前面。真要打仗,物理的性价比高得多。

我们研究生物技术主要是因为我们自己是生物,我们要吃饭得靠农业,我们要治病得靠医学,这些必须依靠生物,光物理是办不到的。但要打仗,物理攻击就很犀利了。

即便用生物手段……用前面提到的传统生物武器也合算得多。你非要闲着无聊,费劲吧啦的研究什么精准识别的所谓基因武器,根本就比不上人家反手扔你一个传统的天花制造的混乱大。还有和平时期要捣乱,就打贸易战……总之,研究什么武器也都比研究基因武器效率高,而且安全,不容易被反杀。

用基因武器技术杀人,是脑子不太好使。

(个人点评:烂土豆这类的外行加谣棍,水平太低,无法理解科学知识。)

声明

本人在科普上用圣人标准要求自己,科普多年,在主体上从来没有错过一次。一次错误都没有。你们的质疑,什么除草剂,什么“皆有可能”,什么基因差异,我反驳都不费吹灰之力。

我与多位顶级科学家有交流,只唯实,不唯极端意识形态。任何自媒体软文无法干扰我。我爱国爱党,与多位知名爱国人士有合作。为了科普,牺牲个人时间和精力。但是我脾气不好,你可以不信我,但无权污蔑我,如果污蔑我“洗”“拿钱”,直接拉黑。

“基因武器”没有任何实用价值,连鸡肋都不如

造成黄皮肤和黑头发的不是一个基因,而是一组基因,这些基因在白人黑人身上也有,而且每一个都有。就是比例不同。比如一组基因,在中国人这里为20,30,50,到了白人那里是10,40,50。黄种人的基因,白种人全部拥有,就是比例不同。不同的比例搭配,造成形状不同,但基因都是几乎一样的。

昨天我发表了一篇《针对特定人种的“基因武器”存在吗?伪科学概念,无实用性》,遭遇了很多人的抨击。有些是善意的不理解,有些人则是站在立场上恶意诽谤。但我依然坚持我的观点。因为我的观点与主流科学界的观点是一致的——基因武器没有实用价值,连鸡肋都不如。

有人诽谤我是“洗”,但这与逻辑和事实不符合。很简单的推理:

1,我在各平台粉丝有20多万,属于有重大价值的账号。而信仰“基因武器”有用的人,占据总人口的绝大多数。如果是为了个人利益,就应该顺应“民心”,说大众“喜爱听的话”,这样就可以轻而易举的增长粉丝,增长人气,增长收益,获得无数鲜花和掌声,而坚持说与普通大众观点不一样的话,则等于“得罪”绝大多数人,让他们心里不快。特别是当前逆全球化、民粹主义思潮严重,一般人躲都来不及,我这个具有重大价值的账号的作者,居然迎难而上,说一些有损个人利益的话,这显然不符合基本逻辑。

2,如果说我是被“被收买”了,但是只要关注我的账号,就知道我这些年做了很多维护中国国家利益的事件,明里暗里做的好事数也数不清。而且人以群分,我认识三千名以上科研工作者,人文学者也有二三百人,此外还有一些海内外知名的爱国人士、劳动模范、行业精英,不乏国家英雄。如果我有问题,为什么我的朋友圈都是爱国爱党人士?

如果你要我公开我的朋友圈的具体情况,那你得首先成为我的朋友。成为我的朋友,你才能进入我的朋友圈,否则我就涉嫌“炫耀”。但我并不喜欢炫耀。还是那句话,人以群分,认识我的朋友很多、很多、很多,没有任何一个人会认为我是被“收买”的。连念头都不可能有,否则就像“岳飞被金国收买”一样可笑。

3,我的立场就是维护中国国家利益。我是毛泽东思想群的群主、中华促进两岸统一群的群主、科学无神论群的群主。我所做的一切,都是在为国家利益奋斗。造谣、传谣、迷信谣言,这不是爱国的打开方式。没有科学精神托底的“爱国”,是虚晃的。没有科学精神的托底,是没有资格爱国的,反而成为“碍国”者,成为反华反动势力的耗材、工具。

4,我科普多年,也没有什么收益。我有很多朋友也多次劝我放弃。他们说,财经类账号可以来钱快,很多企业愿意合作,一个月过万是很容易的。但是我并没有放弃科普,这让我成为中国历史上最穷的中国科普作家协会会员。见《世上最穷的科普作家,为什么替美国转基因说话?》。我现在打的字,还是使用9.9元的键盘。每打几个字,就需要用手指抠一下按键,要不然鼠标指针就不断地在屏幕上滑动。我也多次拒绝向我的捐赠。我不但是中国历史上最穷的中国科普作家协会会员,同时也是骨头最硬的科普作者。在发文之前明知道绝大多数人不会认同,而且肯定要面临铺天盖地的,如暴风雨一般的污蔑和谩骂,但是我义无反顾的要写文章。因为社会风气不能永远是浑浊的,必然要有人发出揭露真相的声音。再者说,科普本身就是要改变人错误的思想,如果大家都和你的观点一样,你就没有必要科普了。写写花花草草不香吗?安全!安逸!

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第10张

基因武器没有实用价值

言归正传,开始说一说:为什么“基因武器”是没有意义的,是伪科学概念?以问答的形式:

问:你说“主流科学界”,那么什么是“主流科学界”?

答:主流科学界,并不是说人多,而是指的是有没有用符合科学规范的方法做实验。如果你用符合科学规范的方法做实验,你就是主流科学界。如果没有,你就不算主流科学界。比如,朱清时说“量子真气”,虽然他是院士,但他不是主流科学界,而是妥妥的民科。而屠呦呦用现代科学方法提炼出青蒿素,用符合科学规范的方法做实验,证明它确实是有效的,则屠呦呦就代表主流科学界。

主流科学界,不是拼人数,看“帽子”,而是看有没有科学精神,即有没有遵循科学规范,有没有用符合科学规范的方法做实验。

打一个极端的比方,假设全世界科学家都不做实验,而且都说太阳围绕地球旋转,而你的团队做了观测实验,尽管你仅有一二个人,但你就代表了主流科学界。

问:你说基因武器没有意义,那你说说除草剂啊!

我:没有三两三,不敢上梁山。恰好我是对农业较有研究的科普作者。我知道你说的除草剂就是指草甘膦除草剂。草甘膦,是一种只除草不伤苗的除草剂。你的思路是,这种除草剂只清除草,所以基因武器也可能“只清除某个国家的人”。但这是逻辑错误,是对草甘膦工作原理的完全不同,在一知半解的情况下做出的错误联想。

我研究草甘膦这个东西非常透彻,相关的科普文章被农业部网站公众号刊发过。某些人不懂,拿除草剂证明基因武器存在,反而证明了他们的无知。草甘膦的科学原理好基因武器一点逻辑关系都没有。

这是我整理过的一篇文章,专门讲草甘膦除草剂的,见《一文彻底说清楚:草甘膦与转基因的关系、到底有没有危害》。链接是:

https://www.toutiao.com/article/7044892012461507109/

里面一共列举我发表过的11篇文章,全部是谈草甘膦,从历史渊源、科学原理、生态安全、法律效力、使用,全部都谈到了。

我重申:本人无意替任何外国企业辩护,它们都是我们国家企业的竞争者。但是,反对外国企业,不代表必须反对“外国发明的科学技术”。我们可以抵制“苹果”,但不应该抵制手机。我们可以抵制推特,但不应该抵制互联网。

总之,草甘膦除草剂的工作原理和基因武器一点逻辑关系都没有。

问:基因药不是有效吗?那为什么基因武器就无效?

答:基因药是治病的,基因武器是伤命的。我并不是说基因武器无效,也从来没有这样说。我是强调,基因武器是一种精确度偏离极大,偏离大到离谱,任何一个国家都绝对无法接受的东西。因为偏差太大,基因武器即使造成来,也是一种类似于同归于尽的玩意。白人都比较怕死,让他们牺牲自己同归于尽,显然不太可能。打一个比方,基因武器即类似于你在一间15平方米的密封房间内拉开一颗手榴弹。你炸死对方,你自己也要死。你就是不死,你也要炸成植物人。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第11张

基因武器类似于你在一间15平方米的密封房间内拉开一颗手榴弹

问:米帝亡我之心不死,他们什么事情做不出来?

答:想做,不代表就能做到。因为基因武器违背科学原理,投入再多的钱、再多的资源,依然是得到一堆害人害己的玩意,只能是同归于尽。

敌人就是想弄,也不敢。消灭我们14亿,他自己也死30%,他一看,不划算。而且他们自己的总统也可能死。世界上从来没有一个种族有某个特定基因,其他种族就绝对没有的。实际上全人类所有种族都有这个特定基因,比例而已。即使是差异的基因,在白人身上也是存在的。比如,中国90%有某种特定的差异基因,但其实白人30%也有这种和我们中国人一模一样的特定的差异基因。除了非洲南部极少数黑人,全球所有国家、民族的人,他们身上都有已知的所有基因。

但是他们不会为了灭中国人就干掉自己30%。欧美是重商主义,在乎钱,要做生意。人家无所谓要不要消灭你。消灭你,有什么用?需要土地?人家自己土地都用不完。

问:现在做不到,不代表以后做不到啊!

做什么,都要符合自然规律。科学也要符合自然规律。就像牛顿力学的定律,决定了太阳大质量的天体不可能围绕地球旋转,而是地球围绕太阳旋转。科学从来不承认所谓的“一切皆有可能”。一切皆有可能,是励志的口号。如此而已。

问:你对基因学知识了解的百分之百的透彻了吗?如果没有,你怎么敢说“基因武器”没有使用价值?

答:“已知”是对“未知”的征服,没有科学“已知”的基础,就不配谈论所谓的“未知”。无法从基因上分辨和确定人种,就是一个生物学界的基本常识。

所谓的人种,纯粹就是社会学和文化概念。虽然表面上看,白种人和黄种人有差异,但其实基因差异极小。人种是许多相对独立的遗传群体的统称。即使是不同的遗传群体,其基因差异也仅仅为量变,而不是质变。事实上,不同遗传群体之间的基因差异极小,其中最主要的便是单核苷酸多态。这种多态确实可以影响某些基因的表达水平,从而让我们观察到不同人种的差异,比如肤色、相貌和体型。但差异化的性状表达是多基因共同作用的并不是单个基因决定的,而且你黄种人的独特基因,其实在白种人那里同样存在从来、根本就没有这样的基因:只存在于黄种人,而白种人或黑种人没有。决定种族特征的基因在人类中普遍存在,只是不同种族的携带概率或表达频率有所不同而已。

比如,造成黄皮肤和黑头发的不是一个基因,而是一组基因,这些基因在白人黑人身上也有,而且每一个都有。

就是比例不同。比如一组基因,在中国人这里为20,30,50,到了白人那里是10,40,50。黄种人的基因,白种人全部拥有,就是比例不同。不同的比例搭配,造成形状不同,但基因都是几乎一样的。

上述,就是基本的科学规律,是被实践过的。

问:基本的科学规律,在未来就不能被改变吗?

答:你可能想说:不要现在的科学,去解释无限遥远的未来。就像地球上的知识“不配”解释无限的宇宙”。但真的是这样吗?非也!

虽然宇宙很大,未知的自然现象无穷无尽,但一切皆建立在物理规律之上。掌握了基础的物理规律,就有了探索未知的精确路径。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第12张

即使是“地球上的科学”,也知道宇宙中没有正方形的星球

比如,既然世界上任何一粒盐的微观原子结构都是一模一样的分形排列,那么在其他任何的未知行星上,如果也有盐粒,其晶体结构也一定就是如此排列。地球上的科技水准即使在茫茫宇宙中仅算“落后”,但基础的物理规律是相通的,宇宙中到处都是一样的物理规律。掌握了物理规律的基础知识,我们就知道为何星球都是圆形的,而不是正方形的。即使是“非地球的科学”,也无法证明宇宙中存在一个自然形成的正方形星球。即使是“地球上的科学”,也知道宇宙中没有正方形的星球。

古希腊哲学家们曾经指出来,我们个人的感觉是靠不住的,我们对这个世界的认识中可能存在各种各样的错误,所以要求我们的思想内容和思想方法进行全方位的重新审视,用逻辑来寻找感觉背后的真实。从这一点来说,面对网络上的那些种种违反生活常识、自然规律和科学逻辑的说法,我们再也不能随随便便就去信任,而是永远保持怀疑的态度。千万不要看了几段自媒体的视频,就立即言之凿凿地说“我已经确认过了,肯定是”。

问:如果基因武器是“自损八百”,那为什么他们不能开发出解药,先让白人服用解药,然后再投放基因武器?

答:请问,白人全球有多少亿人?他们分布在多少国家?南美洲的国家,绝大多数都是黄种人和白人移民的混血后代,他们怎么算?是给解药还是清洗?

就算是“纯种”的白人,他们就完全居住在一个街区,不与其他人混杂居住?就不会通婚的?而且如何发解药?给这么多国家的白人发了解药,这么大的动静,不会暴露?把我们干掉,那么盟友韩国日本等等等等……也需要一并干掉?

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第13张

“阿波罗计划”

我再举一个例子,很多民科热衷于阴谋论,用阴谋论来质疑美国没有登月。但是我们可以推理一下:

美国的第一次登月的“阿波罗计划”,一共有超过2万家企业、200多所大学和80多个科研机构,总人数超过30万人参与其中。如果是虚假的,那么掩盖一共谎言,需要付出多少倍的努力?随时时间的推移,随时参与造假人数的增加,掩盖谎言的难度将几何倍增长。所以结论是:不可能掩盖阴谋论。

请注意:阴谋论和无知是不同的。无知恰恰导致人们去求知,科普的对象就是满足人们对知识的需求。阴谋论的重点则不在于信息是否正确,它们是出于某种意图故意干扰正确信息的传播。用法律术语来讲,制造和传播阴谋论都包含着主观故意。

问:那万一他们就拼着死自己30%的人,也要把我们干掉呢?

答:那逻辑上也不通啊。请注意,美国很多州还为堕胎权争论呢,因为他们是信教的国家,非常的信。他们笃信生命是上帝创造的,只有上帝可以决定生命的生死存亡,所以生命是神圣不可侵犯的。美国多年来也一直攻击中国的计划生育,反对中国人节育。他们已经几十年来一如既往的拼命反对中国人节育,这怎么一会儿功夫又截然相反了?画风也变得太快了!

请注意:决定种族特征的基因在人类中普遍存在,只是不同种族的携带概率或表达频率有所不同而已。所以即使有基因武器,也是大概率同归于尽的结果,白人根本没有这种牺牲精神。

美国白人这次在疫情中死了100万还是多少的,总之是死了很多。但精英阶层基本没死。那些总统、议员精明者呢。他们可没有这么“崇高”的牺牲精神。你让美国死100万普通人,他们可能不要紧,你让他们死300个议员,他们绝对不能忍受。

我之前在前文中也说了,美国前总统奥巴马,他是黑白混血儿,怎么样使用“基因武器”去弄他?奥巴马的兄弟还娶了中国女人做老婆呢,还养了几个儿女。就说华人,全球数量有好几千万,与所在国的当地人已经通婚了很多代,有些华人还做到了所在国的部长以上,还有做总统的,其中有些国家还是美国的传统盟友。就是美国的几任总统也有华裔亲戚。

当然,阴谋论可以说,我们就要牺牲总统一家也要搞一下,那我无话可说。我只能随便你怎么说,你嘴大。

问:你能不能载从科学理论上说说人种基因的差异为什么不足以研发基因武器?

答:我已经写了啊。就再复制过来吧:

从基因学知识来看,全世界的所有人类其实就是同一个物种,不同族群间的遗传差异极小。即使是这极小的差异,也不是说和我们有差异的“外族”身上就一定没有,而是比例少一点。比如,东亚人与白种人确实有微小的基因差异,但这个差异基因在白种人身上依然有一定比例存在。并不是在白人身上就没有。同样是存在的。

而且这些差异主要集中在几个方面:最多的是SNP,也就是单核苷酸多态;其实是串联重复序列、微卫星序列等的多态性。这些多态可能影响某些基因的表达水平,从而产生出我们能够观察到的族群不同特征。

但是,性状的表达是多基因共同作用的。由于人类是同一个物种,而不同族群间基因交流的存在,使得这种多态性在不同族群间是以个体的携带概率差异存在的。换句话说,某个多态性位点,可能在汉族里带有70%,另一个族群中只有50%,这在统计上是显眼的,但对于所谓的“基因武器”来说,就显得很不精确了,偏差的太离谱了:如果真的针对这一位点,要不就是漏了30%的汉族,要不就是误伤了50%的其他人群——这种“武器”真的好用吗?这里还没考虑侨民的问题,如果算上侨民的庞大群体,这种近似“无差别”的打击就更无所谓“准确针对某一人群”了。

从技术上考虑,“基因武器”也是一个吃力不讨好的手段。要做基因武器需要有载体,载体就是细菌和病毒。中国的三防部队就完全可以应付,应对的手段很多。

基因武器需要用什么攻击?表达特殊的毒物?插入特定的基因?但这些只用提取病原、测序后搞清所谓的“武器”序列,破解就是分分钟的事情,完全没有什么技术难度。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第14张

“基因武器”根本没有实用价值

关于这一点,我的朋友中国科学院遗传与发育生物学研究所姜韬教授在人民网发表过文章,他早就澄清过所谓的“基因武器”。他在《对转基因“阴谋论”的技术批评》一文中写道:

之所以说关于转基因的阴谋论在技术上不成立,根本原因是基因的唯一价值是它包含的信息,而这个信息对应它的DNA序列,测序后就可以进行数字化存储和传播,任何国家、企业都无法对基因序列保密。比如在先进的种子公司,每个农作物植株都有ID,这就是用的基因序列。如果有人偷走一株水稻并进行了育种和销售,那也可以追溯回来。如果有什么“转基因定时炸弹”,那第一时间就会被发现并用基因组编辑予以解除。还有,公斤级的目的蛋白(假如是有毒生物武器的活性成分)所对应的载体——转基因作物则为数百吨,既笨重又无法实现封闭性的生产、储存、运输以及准确的释放,如何可以做一种武器来使用?

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第15张

我的朋友中科院姜韬教授

可以看到:基因武器如果存在的话,也需要至少公斤级的目的蛋白。转基因就不可能用于所谓的基因武器,因为太笨重。基因武器即使存在,也是非常受到条件制约的,使用价值不大。与其花费这笨功夫,不如去钓鱼。

问:那大熊边界的什么实验室呢?既然基因武器没有使用意义,为什么米国人花那么多精力?

答:并没有证据证明一定是研究生化武器的实验室。有实验室,和有研究生化武器的实验室,是两个不同的概念。当然,我也并没有说美国绝对没有研究研究生化武器的实验室。也不能完全排除。但即使有,生化实验室与“研究基因武器的实验室”,那也是两个不同的概念。生化实验室还是研究细菌和病毒,这些和基因武器还是两个不同的维度,差了几万光年。

从公开的资料来看,生物实验室安全等级是 P2级。这样的等级连研究生化武器都不够,更不要说研究基因武器了。当然,我可以假设还有实验室没有暴露,我就假设真的有研究生化的实验室,前面也说了,与基因武器也没有关系。好比一个连独木舟都不会制作的原始人,你要他发明航空母舰,可能吗?

其实,信息来源是不是可靠,要多方对比。大熊啊,阿兰啊,他们现在互相玩儿的就是舆论战。阿兰的实验室,即舆论战的一部分。舆论战,其中真真假假,我们看看就行。(当年的阿兰连美国的盟国都不算。。。自己想)我个人是绝对支持俄罗斯的。但我们不能因为舆论战的影响,就拖累中国的科技发展。中国的国家利益,应该高于一切。

问:你能不能说说你对俄罗斯和美国的观点?

我:都说科普作者不要掺和政治,但我还是要说说。我支持俄罗斯。支持什么呢?支持俄罗斯反对美国霸权。美国是挺让人讨厌的,我们中国的台湾问题迄今为止没有解决,美国要负绝大多数责任。所以,总体上我是支持俄罗斯的。

那为什么我要反对“基因武器”的概念呢?之前我也说了,“舆论战,其中真真假假,我们看看就行”,只要是有利于反对美国霸权,我就是这个宗旨:假话绝对不说,真话不完全说。舆论战中的绝大多数言论,我就看看,让美国出丑,我也高兴。我就喜欢看美国出丑。但是国内很多极端公众号胡扯“基因武器”,这危害性质已经超过单一国家利益的范围了。因为这样的阴谋论一旦泛滥,有害的是科学的利益。而科学是超越意识形态的。如果科学利益受损,则全人类利益受损,已经远远超过单一国家利益了。因为我们中国的国家利益同样也会受损

我在《知识领域,谁说了算?是美国吗?还是其他国家?》一文中说过:

科学超越一切意识形态。超越一切人的经验、信仰、主观判断。包括超越所有的院士、诺贝尔奖得主,超越所有的总统。

科学知识的问题,仅具有专业资质的科学机构有资格解释。在知识解释权方面,科学超越其他任何组织,包括一切非科学机构、官方机构、媒体。就像转基因食品是不是安全,仅科学机构有权解释,不在乎其他解释,因为其他机构无权解释。

如何保证科学机构的公正性?科学有一套自我纠错的机制,这套机制迄今为止运作良好。科学也不会受个别国家摆布,因为这个地球是平的,没有全球同行评议的参与,美国科学院说了也根本不算。大家都不是傻子。不是你一家、一国科学院说了算,必须全球实验室做重复实验一致认可了,你才暂时说了算。

比如,美国科学院说是1,朝鲜科学院起来推翻其结论,说不是1,其实是2,那么美国科学院说了就不算。

所以说,政治是人,科学是超人。在知识领域,科学超脱一切,具有唯一也是最终解释权。李森科背后的力量,一样没有权利解释科学知识。

如果越俎代庖,把科学踢出,决策者就会犯错,犯大错,抱憾终身。大跃进就是例子。

所以说,没有科学精神,人云亦云,最终会有损本国的国家利益。

就说这个“基因武器”,一些极端网站喜欢引用这个伪科学概念,因为容易吸引流量,也好像这样就显得自己“爱国”了,激起同仇敌忾了,但第一违背科学精神,第二会造成不可控

什么是不可控?就是我觉得这种说法对我有利,我就拼命宣传,不管它是不是合科学道理。宣传一次、两次、三次......一百次,最后大家都习惯了,认为即使不合科学道理,但对我有利,可以解气就行,那么长此以往,这种习惯会不会把社会风气带坏,进而把这种行为从对付外人,转而对付自己人呢?如果这样做的话,会不会引进国内思想混乱,自己人打自己人呢?

对于美国,我就一条:不惧怕美国。兵来将挡水来土掩。要我上,服从命令。干就是了!人生有几个几十年,为祖国而死,轰轰烈烈的,我光荣。

对于美国,我还要强调一点:我们反对的是美国的政客,反对他们歧视、欺负他国,反对他们自私自利,反对他们阻碍我们统一祖国。但不反对美国的科学技术。不能因为某种科学技术是“美国发明的”,就认为它是坏的。现在有一种很不好的思想,而且特别主流,说“美国是王八蛋,所以美国的一切都是坏的,连科学技术也是坏的,是故意发明出来害人的”。这些思想很不好,是有害中国进步的。

问:请问,科学有国界吗?

答:科学当然没有国界。有国界的是技术。科学不等于技术。科学一般指的是基础科学理论,比如牛顿力学、相对论、杨振宁的理论,这些理论知识造福全人类,没有专利,也无法封锁。即使交战国双方,也可以无偿的使用。而技术就有国界。但不是所有的技术都有国界。如果是一般的基础技术,也没有国界,比如施一公的冷冻电镜。但如果是涉及到政府科学家、企业科学家的专利,涉及到国防军工,那肯定是有国界的。

问:能再问一下吗,非典仅仅针对黄种人,这是不是谣言?

答:已经辟谣了几亿次了!按照阴谋论的说法,“非典是生物战,专门针对黄种人或者华人的,因为华人的死亡率高达96%!而非华人的死亡率为4%。”。但是这不符合事实。按照世界卫生组织(WHO)的统计:

在2002年2003年期间,非典导致全球17个国家的人感染,导致1774人死亡。其中华人感染者人数为5328人,死亡人数为349人,死亡率为6.6%。而加拿大的多伦多地区的死亡率则高于华人地区。加拿大国非典感染人数为251人,死亡人数为44人,死亡率高达18%,而且全部是白人。白人的死亡率高于华人。

而且科学界也确认非典病毒并非是人造,而是自然界的产物。2017年,中科院武汉病毒所的石正丽教授团队经过多年研究,在《PLOS Pathogens》上发表研究论文,揭示了SARS冠状病毒可能的重组起源,最终发现SARS病毒的基因与来自云南山洞里的菊头蝠,吻合度高达99%!论文里有详细的基因序列的信息。

问:很多媒体军事专家都说有“基因武器”,说的头头是道,比如张某某教授。你怎么看?

答:张某某教授肯定是爱国的。我与他的小编也有联系。不过,张某某教授并不是这方面的专业人士,他是学习的阿拉伯语,工农兵学员。国防大学里面我也认识教授,撒真正是研究武器和战略的专家,比如李大光教授,被认为是三大战略专家之一。他才是真正的内行。他还是中国科普作家协会专家委员会的常务理事。他曾经接受科技日报的采访——注意,科技日报是国内唯一一家中央级的科学媒体——指出:基因武器是没有意义的。李大光教授指出:迄今为止,基因武器仍是人们假想中的武器,属于科幻概念。我国没有开展过基因武器的研究,也没有证据表明任何国家开展过这方面的研究,更没有在战争中使用过。

这是科技日报对“转基因和基因武器”的相关报道的链接:

https://mp.weixin.qq.com/s/4D51fCYFxI-ZErik2I1kVw

有人将基因武器与核武器类比,现实中是否有已经研发出来的基因武器?

“核武器是真实存在的,而且人们在战争中使用过。与核武器不同,迄今为止,基因武器仍是人们假想中的武器,属于科幻概念。我国没有开展过基因武器的研究,也没有证据表明任何国家开展过这方面的研究,更没有在战争中使用过。”李大光说,基因武器的概念,最初来源于国外外星人邪教之中的阴谋论,并被一些人用来反对转基因技术的研究和推广,制造恐慌。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第16张

中国国防大学教授李大光

很多自媒体其实不了解“基因武器”的真相,其信息来源多源于网络,而网络则很少有权威的解读。他们有警惕性,我是非常赞赏的。应该有警惕性,但如果不符合科学道理,就是给1亿座实验室,也造不出那种精度打击的基因武器。并不是基因武器造不了 ,而是造出来就是“杀敌一千自损八百”的东西,等于没有。没有使用价值的东西,造了也没有用。这样差的性价比,还不如经济封锁,更不如物理打击。

问:如何避免上当受骗,保持客观和理性呢?

答:人以群分。就是这个简单的道理。你多接触科研工作者,多关注科学媒体,你就智慧超群。即使你有些不懂,你也可以在你的群体、朋友圈里面获得更好的解答。比如今天中午,我在一个媒体交流群中说了一句,我说我担心中国的粮食安全。有朋友就说,你为什么担心?我说,怎么不担忧啊,中国每年需要进口粮食1.6亿吨,万一以后进口粮道被封锁,那就麻烦了。于是一位朋友就说,你放心吧,没事的。我们小麦水稻自给自足,进口渠道多元化分散进口,禁运也不要紧。我请她说说具体的,她说,已经采访了好些专家,报道过天就发。而其他的朋友,就批评我“立足点错了”“你是小农思维,满足于自给自足”,还给出具体的意见。在交流过程中,我的固有认知就被修改了一下。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第17张

只有不断的与懂行的人交流,你才能进步

没有人天生什么都懂,天生就十全十美,只有不断的与懂行的人交流,你才能进步,才能获得更加可靠的知识。

如果你天天接触娱乐八卦,天天看烂土豆臭香蕉,看某些极端公众号,你还能学习什么真知识?你的思维就被固化了,再也不能进步了。报效我们的祖国,没有本事不行,得有真学问。

作者:怀疑探索者

“基因武器”是真的吗?如何正确理解基因武器?

“基因武器”是真的吗?如何正确理解基因武器?

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第18张

绘画

一、基因武器真的存在吗?存在。是在细菌武器基础上,实现改变遗传物质的生物试剂。基因武器是人为“基因编辑”出来的新病毒、新细菌。二、针对特定人种的基因武器-存在吗?目前不存在。在可以预见的未来也不会出现。三、为什么“基因武器”不能针对“特定人种”?因为现在科学界无法从基因上准确判断人种,比如黑人白人黄种人……不同种族的人,基因组相似度达到99.99%,所谓“人种”更多的是一个社会学概念。换言之,种族(以及民族)在生物学上其实是很难定义的。即便是按地缘划分(东亚人、西亚人、南非人、北非人、欧洲人、拉美人、高加索人…)地缘越近越相似、越远越不同,但中间缺乏明显的断层,难以划出界限区分不同的群体。而这也只是外观表象,不是人种基因层面问题。四、新冠病毒(或非典)是美国搞的“基因战”吗?……这是阴谋论。对阴谋论的辨识,基本取决于个人综合认知,这不可能几句话就改变你的认知~刚发生新冠疫情之时,本无言以对的。但一个月后,到2020年2月不断有外国人感染新冠病毒肺炎的新闻,且外国(美国、欧洲)人感染的情况越演越烈。感染率远远超过华人。新冠病毒只针对华人(或亚裔)的阴谋论不攻自破了。不知道那些坚信“美帝搞基因战”的老少妇孺们能不能真理解,尽管不少人是把朋友圈转发的“美帝针对中国搞基因战”相关帖子删了,但还是有人传播各种改头换面后的言论。如果你认为的“基因武器”是指该武器仅对特定人种起效,对其他人种无效,那么从概率上看几乎是不可能开发出这样的武器的。因为以目前已知的证据来看,人类基因组里几乎找不到某个种族特有的基因:以传统的黑白黄人为例,可能你想象的种族基因差异是:黑人都有A基因,白人都有B基因,黄人都有C基因,但事实上绝大多数时候模型是这样的:黑人里40%的人携带A,30%携带B,30%携带C;白人是20%携带A,40%携带B,40%携带C;黄人40%A,10%B,50%C。所以现在学术界的共识是所谓的种族(比如黑白黄人)更多的是一个社会学概念而没有生物学的依据。换言之,种族这玩意儿在生物学上其实是很难定义的。所以如果你想要科学家开发针对特定人种(比如,高加索人种)的基因武器的时候,科学家很可能会反问你:到底什么才是“高加索人种”?高加索人基因上有什么独特?如果连人种本身在基因层面怎么定义都说不清楚,怎么能做出针对这个人种的基因武器呢?真实的“基因武器”是什么呢?实际上,基因技术武器化,是存在的。从一战时期德国的流感细菌武器,到二战时期日本的731部队,再到冷战时期苏联规模空前的生物武器库,每段关于生物武器的历史都不可避免地泛着血腥,令人不寒而栗。进入21世纪以来,基因编辑技术蓬勃发展,人类基因组图谱顺利完成,生物武器的研究也进入了基因武器时代,一场现实版的“生化危机”或将拉开序幕。20世纪70年代至80年代,分子遗传学迅猛发展,使研制基因武器成为可能。基因武器建立在对基因信息的载体——脱氧核糖核酸进行重组的基础之上,借助基因工程的方法可以实现基因分离和重组,形成复合脱氧核糖核酸,并在此基础上借助微生物实现基因转移,制成可改变遗传物质的生物武器。由于基因武器是“剪”出来的新病毒、新细菌,遗传密码只有设计者才知道,对方很难及时破译并研制出新的疫苗与之对抗。即使更新了疫苗库,仍有源源不断的新的基因武器“整装待发”。研制疫苗的速度必定赶不上“投毒”的速度,这样一明一暗的“较量”,显然对防守的一方极为不利。特别是随着基因组学的迅速发展,越来越多的致病微生物的完整基因序列已被发现,这些微生物可能都是引发“生化危机”的始作俑者。只要找到基因密码的突破口,就很容易将它们改造成杀伤力巨大的“生物原子弹”。但是也要看到,生物原子弹——基因武器,本质还是人为制造新病毒或细菌,这样的武器对人类使用是无差别打击。转基因、基因技术武器化、针对特定人种的基因武器,三者完全是不同的概念。学习新的常识总是让人痛苦,而“开脑洞”总是让人舒适——脑洞更容易理解,也更有助于宣泄情绪。像流行病学,这种东西是有一定门槛的;要想理解某种病毒的出现和传播,是比较困难的。与其搞明白这些东西,不如相信病毒是一种基因武器。这样,一切都说得通了,也容易理解了。问题是“病毒是基因武器”本身是个伪概念。病毒能当“生化武器”用。但,如果说某种病毒也能作为精准的“基因武器”,那前提是它必须能够识别并锁定某个特定人群的特定基因。但世界上根本没有这样的基因。所谓的不同“人种”,不管外貌上有什么差异,作为一类生物基因都是一样的。在药物适应上,是没有区别的。换句话说,在今天的地球上,其实只有一个“人种”,那就是“现代智人”(Homo sapiens),也就是我们。管你什么黄种人、白种人还是黑种人,都是现代智人。所以你大可放心,作为“人类”你的基因和特朗普的基因完全一样,我保证任何病毒都没法通过那0.01%的基因来区分你们俩。那为啥你和特朗普长得不一样呢?因为你俩的基因表达不一样。决定了人种与人种之间在外貌、身体形态和肤色、眼睛颜色等方面的差异。事实上,每个人的基因表达都存在或大或小的差异,所以每个人才都是独一无二的。可是病毒又不是计算机,它不可能搞明白相貌的区别。再说,就算它能搞明白,它也只能单独针对某个人进行攻击,不能针对某个群体,除非它“记住”了这个群体里的每个人的基因表达的所有不同之处。而RNA病毒(如:新型冠状病毒2019-nCoV、艾滋病病毒、丙型肝炎病毒、乙型脑炎病毒、SARS病毒、MERS病毒、埃博拉病毒……)尤其不可能办到这件事,因为它非常容易变异,就算昨天“记住”了要攻击的对象,可能今天就“忘”了,甚至也可能“记错”了。无法精准控制,那谁还敢用它当“基因武器”?当“生化武器”倒还有可能。比如我在某个地方投放一种病毒,让这种病毒感染这个地方的人,这就是“生化武器”。但“生化武器”是无差别攻击的,投放它的人自己也有被感染的可能。就算投放者有“解药”,他也不能保证一个月后“解药”还管用,因为病毒的变异速度和方向无法控制。不光他无法控制,任何地球人都无法控制。所以,在当代社会,“基因武器”基本上只停留在“构想”的层面,属于科幻!想把它付诸实施的人肯定有,能把它付诸实施的人——目前没有。可是曾经的“细菌战”给人留下了太深的印象,后来的各种小说、电影和电视剧又在不断加深这种印象,也难怪很多人把这种印象当成了现实。改造这些人的世界观的难度,不亚于改造病毒。要理解生化武器与基因武器的区别,也有些困难。好在也没必要进行这样的改造。能提高点警惕,有这类‘谣言’提着醒,或许也是好事。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第19张

保卫祖国

转基因正在实实在在地造福人类!我发现一个有意思的事情,科学家对于转基因的态度往往支持居多,有一部分中立,建议继续观察的多数是跨领域的科学家,我没有遇到一个反对转基因的科学家。而每一个支持的科学家都会列出一些具体的观点和事实来讲道理,摆论据。而反对转基因的人,往往特别激动,却又拿不出具体的事实、或者拿出的事实基本是错误的,伪造的,不知出处的。基因武器是假想中的武器,属于科幻概念。我国没有开展基因武器的研究,也没有证据表明任何国家开展过这方面的研究,更没有在战争中使用过。基因武器只是科幻或者阴谋论,被用来反对转基因技术的研究和推广,并且制造恐慌,起到了很坏的影响。有人提出,基因武器是利用人种生化特征上的差异,使这种致病菌只对特定种族的人们产生致病作用。因此,也称为“种族生物武器”(Ethnic bioweapon)。但是,这种观点是错误的。生物医学界的共识是,人种是无法用基因区分的,不可能做出针对某一人种的武器。简单地说,奥巴马会被针对白人的武器清除,还是被针对黑人的清除?人种或种族是社会学概念,并没有什么生物学方法能够区分一个人的种族。一些基因标记只是在不同种族中出现的概率不同,在某种族中出现的概率高,并不代表不会出现在别的种族。因此,这种武器就算造出来,也是伤敌一千,自损八百,不具备实际意义。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第20张

截图

中国社会谈基因(转基因食品、美帝基因武器)与美国社会谈“口罩”有点异曲同工了!反智的人们经常打着反美(反华)的旗号,但实际上他们没能力影响美国,刀都扎在中国身上了。他们说美国人收集中国人的基因,说美国人造基因武器,结果美国的生物医学研究也没受到任何影响,倒是我国的病毒学专家和中科院的病毒研究所成了他们的靶子。别以为针对外国的反智就是好事,就不用反对。反智那伙人根本奈何不了洋人,最后都是拿自己人开刀来刷存在感。西方人妖魔化中国的5G,最后伤害的也是他们自己的通信。古今中外,都是如此。

来源:科学公园

附录:

知识领域,谁说了算?是美国吗?还是其他国家?

作者:怀疑探索者

这些年来,我发现了一个不正之风,即网络上一些没本事的人,往往喜欢拿对方的头像说事。

比如,因为我今天写了一篇符合科学常识的科普文章《针对特定人种的“基因武器”存在吗?伪科学概念,无实用性》,而我的头像是数学家庞家莱,于是就被很多人围攻,一些人在私信里面对我的家人进行侮辱。还有人则认为我使用“外国人的”头像,所以“立场”一定有“问题” ,即涉嫌偏向外国人。

那我用一个外星人的 头像,看来也涉嫌出卖地球了。

本来我早就打算更换头像,但既然你们这样说了,那我就偏偏不再更换头像了。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第21张

我的头像

用外国科学家、数学家的头像,就叫做偏向外国人?

你们喜欢这样歪曲,我就偏偏永远用下去。

用外国人的头像,是我的个人自由。用不着你们说三道四。

你们用没有底线的肮脏思想来污蔑我,那我就强硬到底。

所以,头像就不用再换了。就永远是这个了。数学家庞家莱。

庞家莱用数学就证明了相对论,一个字,牛。

我没有庞家莱的百分之一厉害,所以我崇拜庞家莱。

崇拜庞家莱的,不是我一个。我有一个朋友,绝对的天才,19岁担任世界名校研究员,20岁独立出版《量子拓扑学》的教材,是大学教材,接近900页。他也用庞家莱的头像。

我就爱用庞家莱。怎么了?

其实,我之前用过很多其他人的头像,各国的都有。之前我做过科学、人文类大型论坛、网站的高层, 使用过的头像包括:大禹、教员、周恩来、邓小平、彭德怀、陈赓、海瑞、李世民、苏轼、鲁迅、萧峰、令狐冲、爱因斯坦、费曼、波尔、薛定谔、温伯格,等等。我喜欢用哪一个人物做头像,就爱用哪一个人物做头像。

因为要写科普,所以用科学界、数学界的人物做头像显然更加合适。

继续用爱因斯坦,已经不新鲜,大家用烂了。

如果用国内的科学家,除了杨振宁教授算一流,好像都不够分量。而且我一般不用在世者做头像。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第22张

杨振宁够分量

感觉庞家莱分量够。大胡子,帅。而且气质符合我个人——不苟言笑,极度严谨。

于是我就用了。用久了,就懒得换了。

也不是没有考虑过更换,但是我。比较懒。

今年3月份就批准我中国科普作家协会会员,我因为懒,到现在照片都没有交。

在头条更换头像也是。我曾经也换了一次,用了教员的头像。但是审核通不过。于是,懒惰的我继续用庞家莱的头像。

一直到现在。

以后我也不打算更换了。你说外国人头像立场有问题,那就随便你说。你越说,我越不换。

所以我在这里声明:我,怀疑探索者,一辈子都不换头像了。

你给我两个亿,我也不换。

就是要与这股歪风邪气斗一斗。

现在有种特别不好的风气,看见了自己不喜欢的言论,就说对方是“1540” 什么。

这种下烂的风气,让人作呕。

动不动给人上纲上线。

问题是,你们也配?

自己没有半点本事,不能在学术上、道理上驳倒对方,就从对方的头像上入手,无端的污蔑对方。

这不是下烂,什么是下烂?

人不能脱离政治。

政治是什么?

政治就是人。是人的学问。政治就是人。

科学是什么?是方法的学问。科学是超人。因为科学只唯实,不唯上,不唯人。

长文彻底说清楚,基因突破对未来科学有什么影响-第23张

科学里面不唯人,包括爱因斯坦

科学超越一切意识形态。超越一切人的经验、信仰、主观判断。包括超越所有的院士、诺贝尔奖得主,超越所有的总统。

科学知识的问题,仅具有专业资质的科学机构有资格解释。在知识解释权方面,科学超越其他任何组织,包括一切非科学机构、官方机构、媒体。就像转基因食品是不是安全,仅科学机构有权解释,不在乎其他解释,因为其他机构无权解释。

如何保证科学机构的公正性?科学有一套自我纠错的机制,这套机制迄今为止运作良好。科学也不会受个别国家摆布,因为这个地球是平的,没有全球同行评议的参与,美国科学院说了也根本不算。大家都不是傻子。不是你一家、一国科学院说了算,必须全球实验室做重复实验一致认可了,你才暂时说了算。

比如,美国科学院说是1,伊朗科学院推翻其结论,说是2,那么美国科学院说了就不算。

所以说,政治是人,科学是超人。在知识领域,科学超脱一切,具有唯一也是最终解释权。李森科背后的力量,一样没有权利解释科学知识。

如果越俎代庖,把科学踢出,决策者就会犯错,犯大错,抱憾终身。大跃进就是例子。

科学是超人,所以无所谓是哪一个国家的人。我用庞家莱做头像,仅仅代表我敬仰庞家莱的人格和学识,不代表我必须同意庞家莱的一切言论,更不可能代表我同意庞家莱所在国籍的那个国家的行为。

因为,科学是超人。在知识领域——超越一切人,超越一切非科学机构,超越一切意识形态,超越一切政府、媒体。

记住,在知识领域,科学是唯一仲裁者。是一元的。

声明人:怀疑探索者

版权声明:该问答观点仅代表作者本人。如有侵犯您版权权利请告知 cpumjj@hotmail.com,我们将尽快删除相关内容。