首页 > 百科知识 正文

老天王们的颜值(这就是当年港娱难混的原因吗)

时间:2023-11-19 06:51:28 阅读:391 作者:兰泽裙袂

「在文字中证道。——唐泪」

四大天王的年代。

一去不返。

很多东西都只留存在记忆里。

有一个公认的概念。

天王中有三位,皆以偶像的身份被广泛认可。

换言之,皆谓颜值出众。

张学友就是唯一的例外。

但随着岁月流逝。

美人白头而英雄迟暮。

当青春不再。

以颜值而论。

四人的排序变了吗?

老天王们的颜值(这就是当年港娱难混的原因吗)-第1张

这个问题要从当年说起。

郭富城出现在大众视野里的那一年,即被封“神颜”。

连续“霸榜”艺人肖像印刷品销量榜七年,而这个榜单则包括几乎整个九十年代的所有亚洲红星,且不分男女。

大致包括有香港的郭富城、刘德华、郑伊健、黎明、孙耀威、陈晓东和钟汉良、周慧敏、杨采妮、王祖贤、叶蕴仪,台湾的金城武、林志颖、苏有朋和吴奇隆、方季惟、徐若萱、范晓萱,以及日本的酒井法子、宫泽理惠和吉田荣作。

这个阵容也几乎就囊括了几乎所有九十年代的亚洲偶像。

但在郭富城跟前,没有人能够“越雷池一步”。

在这七年中,拿过亚军的艺人依次有吴奇隆、酒井法子、周慧敏、徐若萱和刘德华,就天王而论,刘德华拿过两届亚军,黎明最好成绩是1996年的第四名,张学友则从来不见踪影。

而这种真金白银的印刷品购买,也几乎可以视作大众审美的“投票”。

所以巅峰岁月,颜值排序或许可以是郭富城、刘德华、黎明、张学友这样一个顺序。

当然各花入各眼,这个排名因粉丝视角而不同。

老天王们的颜值(这就是当年港娱难混的原因吗)-第2张

而后的岁月里。

郭富城一直秉持着“百变”形象,从1995年抛弃“蘑菇头”开始,中长发、寸头、碎发、大背头甚至光头,各个造型尝遍,也并不局限于音乐形象,还包括广告和电影造型,其可塑性非常可怕。

关于发型,其他三大天王几乎都可以不谈,但可以对比一下四人的光头造型。

刘德华在电影《大只佬》中有过光头造型,郭富城则有演唱会、电影《C 侦探》、《白银帝国》和广告造型等几种剃光头的情况,张学友在《赤道》中剃过光头,黎明有一个电脑合成照。

这个对比也请自行斟酌。

老天王们的颜值(这就是当年港娱难混的原因吗)-第3张

时间确实很快。

一转眼,张学友和刘德华已经年过花甲,郭富城和黎明也早已过知天命之年。

花无百日红,人无再少年。

那个年代活跃的娱乐圈艺人,都各自老去。

而关于四大天王,虽仍有很多提及的时候,但因为乐坛早已远去,大多数时候都是关于电影的消息,比如2016年的香港电影金像奖,郭富城、刘德华和张学友同时入围,也就造成了一个话题,又比如近期,刘德华、郭富城和张学友分别开拍了新电影。

这时候,又有了另外一种声音。

有人说,当四大天王老去,颜值排序发生了改变。

在过去总排名第四位的张学友,现在可以跃居亚军位置,仅次于郭富城了。

郭富城的外形、身材和体能保持能力,确实是整个娱乐圈叹为观止的存在,而张学友是否可以凭颜值“逆袭”另外两位天王?

比如选择几位天王五十岁前后的样貌进行对比即可。

至于谁赢了谁,这个问题要交给各位拥趸自己去思考和回答。

老天王们的颜值(这就是当年港娱难混的原因吗)-第4张

他们代表着一个时代。

也是很多人再不复返的青春。

而时代早已改变。

所以随着时间的推移。

或将消息日少。

版权声明:该问答观点仅代表作者本人。如有侵犯您版权权利请告知 cpumjj@hotmail.com,我们将尽快删除相关内容。