首页 > 百科知识 正文

华约是否必然输给北约(华约巅峰时期的实力)

时间:2023-11-19 05:27:45 阅读:718 作者:哋仩鞵兩雙

最近这段时间,美伊(伊朗)之间剑拔弩张的态势,着实让许多人担心了一把。虽然中东离这个世界上的大多数人都很遥远,可一旦美伊之间开战,将会彻底打乱全球局势,到那时候,也许就会有更多的国家被迫卷入,整个世界也将再次陷入大战的阴霾之中。

华约是否必然输给北约(华约巅峰时期的实力)-第1张

当然了,这种最坏的局面,应该是不会发生了,根据目前美伊双方的反应,可以看出两国都有“大事化小,小事化了”的诚意。但从长期来看,如今全球的大体和平,仍然是不够稳定的,大家对于战争的担忧,也并非杞人忧天。

今天尚且如此,倘若把目光退回到上个世纪八十年代,情况恐怕就会更糟糕了。相信绝大多数人都知道,当时的世界,正处于冷战的笼罩之下,这种“走钢丝”般的和平,绝对是一触即溃的。

美苏两大阵营彼此间的不信任,尤其是苏联阵营普遍存在的个人集权体制,都让战争的风险永远处于满弓的状态,只消一个小小的导火索,就足以让事态向着任何人都无法控制的方向去发展。不过世界是幸运的,两大阵营间的全面战争,并没有真正发生过,冷战也随着苏联的解体而消失,世界也迎来了大体和平。

华约是否必然输给北约(华约巅峰时期的实力)-第2张

虽然美苏之间的全面热战并没有发生,但也不妨碍大家去想象。曾经就有人提出过这么一个问题:如果八十年代华约和北约开战了,在双方皆不动用核武器,也没有他国插手的前提下,究竟谁会胜利呢?

这个问题,是值得讨论的,毕竟北约华约之争,虽然最终是以华约的失败而告终,但毕竟还没经过热战的考验,如果双方之间果真真枪实弹地打起来,胜利究竟会属于谁,恐怕还很难说。

华约是否必然输给北约(华约巅峰时期的实力)-第3张

八十年代北约和华约一旦全面开战,战争规模很难局限在常规战争,核武器必然会被动用

其实这个问题的大前提,也是很值得商榷的。双方皆不动用核武器,这是否可能?依现实来看,这几乎是不可能的事。冷战之所以能够维持几十年,原因就在于核武器的强大威慑力,令得双方都没有胆量展开热战。

双方的领导人都明白,一旦进入全面热战,核武器就必然会被派上用场,到那时候,就不是谁胜谁负的问题了,而是同归于尽。所以说,这个问题的大前提,本身就是有问题的。当然了,这只能算是某种瑕疵,姑且可以忽略。

华约是否必然输给北约(华约巅峰时期的实力)-第4张

八十年代的苏联,已经行将就木,两大阵营一旦开战,华约败多胜少

如果回到那个年代,北约华约双方都不动用核武器,只进行常规战争,那到底哪一方最有可能获胜呢?答案是北约一方。

原因很简单,苏联虽然曾经强大过,可是八十年代的苏联,综合国力占世界的比重已经远远不如五六十年代了。事实上,再有几年,苏联就会因自身问题而解体,同样的,华约阵营的其他国家,也各有各的问题。而与此同时,北约的主要国家,却都在蒸蒸日上地发展着,一方越来越强,一方则越来越弱,甚至濒临解体,一旦展开全面热战,华约诸国不但获胜无望,甚至反而可能提前崩溃。

华约是否必然输给北约(华约巅峰时期的实力)-第5张

兵力方面,华约只能在短时间内占到优势,长期则优势不再

上面说的那个结论,肯定会让很多人难以接受。因为在他们看来,华约虽然自身问题多多,可是战争本身就是化解内部问题的一种手段,古今中外无不如此。再何况,华约还能占据兵力优势,为什么获胜的一方不能是华约呢?

其实所谓华约有兵力优势,只是因为它占据了地利。北约是跨大西洋的,其兵力并不集中在欧洲(美国本土就有差不多150万),更没有集中在前线。而华约却不一样,其主要兵力都集中在欧洲。

所以一旦展开热战,华约短时间内投入的兵力,是超过北约的。但北约也可以第一时间在前线投入近90万的兵力,以北约更精良的装备,短时间内抵抗数倍兵力的进攻,并不是难事。更何况,八十年代的运输已经非常发达,就算战争突然爆发,北约也可以在几天之内从其他地方调来军队,以弥补前线兵力的不足。所以说,华约纵然有兵力优势,也只是短暂的。

华约是否必然输给北约(华约巅峰时期的实力)-第6张

八十年代的苏联,早就已经没有回天之能了,体制的弊病决定了它必将走向崩溃。在那个时代与北约全面开战,只会加速苏联以及华约的灭亡。当然了,在双方都有核武器的前提下,全面热战是不可能发生的,否则今天的这个世界,恐怕就不是大家看到的这样了。从这个角度来说,我们得感谢那场战争没有真正发生。

版权声明:该问答观点仅代表作者本人。如有侵犯您版权权利请告知 cpumjj@hotmail.com,我们将尽快删除相关内容。