故事一：A村在山区，虽然户口上的人口有好几百人，但平时只有几个老人在家留守，种点自己吃的菜，村里的GDP很少很少。仅从报表数字看，是典型的贫困村。但进A村一看，却是家家高档别墅、户户高档汽车。原来A村有做石匠的传统，经过几十年的积累，现在村里的人不是开发商就是包工头，项目遍及北上广深杭，村民的实际收入好得很。
因为GDP是按地域统计的，地域不会动，但享受GDP的人是会流动的。GDP的高低，着重表示的是区域经济活力，并不完全代表这个地区的人的生活水平。尤其是在“人户分离”比较突出的地区，生活水平还得综合考虑流动人员带进和带出的GDP数量。
故事二：B城市一套100平方米的住宅，十五年前售价100万元，如果假定建设使用的所有材料都是本地生产的，那么这套房子的GDP就是100万元；现在B城市同样面积的住宅售价涨到了1000万元，那么新建这套房子的GDP就变成了1000万元。房子面积没有变，也就是实物量没有变化，GDP却增长了10倍。
因为GDP不是按实物量统计，而是按交换价格进行统计的。同样一套住宅售价上去了，GDP就上去了；同样一辆汽车，售价下来了，GDP就下来了。而我们通常衡量生活水平是否提高，用的是实物量。去年每个月的工资可以买1平方米房子，如果今年每个月的工资可以买1.1平方米房子，我们就会感觉到自己的收入在增长，反之，若今年每个月的工资只能买到0.9平方米的房子，就会觉得自己的收入在下降。这是按交换价格进行统计的弊端。
故事三：C地区以轻纺工业为主，几十万甚至几百万员工从纺纱、织布、印染到生产成衬衫，而 D地区只有一万人或几万人生产高端机器设备，两个地区的GDP基本相等。表面上看两个地区的经济发展水平相当，但实际上不论是人均收入、人的劳动强度、还是地区的竞争实力、长远发展后劲都存在天壤之别。
难以体现经济结构和核心竞争力是纯粹以价格进行统计的又一弊端。
故事四：拆一栋房子会有人得到收入，产生GDP，建一栋房子也会有人得到收入，产生GDP。一条公路质量很好，二十年不用重修，只在修建时产生一次GDP，而质量很差，年年都得修，则年年产生GDP。同样的，经久耐用的产品可能几年或十几年才需要更新，产生的GDP就少；而质量差的产品一用就坏，经常得买，产生的GDP就多。
把浪费计入GDP，是GDP统计体系最大的弊端。
名词解释：GDP是一个国家或一个地区所有常住单位在一定时期内生产活动的成果。通俗地说就是一个国家或一个地区在一定时期内（或是一年，或是一月）总共赚了多少钱。价格体系的不同会在很大程度上影响钱的数量，而且这些钱也并不一定就是这个国家或这个地区的人的，同样的GDP也不代表同样的经济实力和发展潜力。搞清楚了这个前提，就不至于对GDP数据出现大的误解。