合同成立与合同生效的区别?记得有一次，与别人争论说，双方签订的合同，成立并生效了，希望对方好好履行，再别找借口，磨磨唧唧对方说合同成立是事实判断，合同生效是价值判断，双方并不是一回事搞的自己当时挺蒙圈，一下不知道该说什么了现就合同的成立、生效的判断聊一聊，下面我们就来聊聊关于合同成立与合同生效的区别?接下来我们就一起去了解一下吧!
合同成立与合同生效的区别
记得有一次，与别人争论说，双方签订的合同，成立并生效了，希望对方好好履行，再别找借口，磨磨唧唧。对方说合同成立是事实判断，合同生效是价值判断，双方并不是一回事。搞的自己当时挺蒙圈，一下不知道该说什么了。现就合同的成立、生效的判断聊一聊。
合同的成立是指当事人通过缔约过程达成意思一致，关注的是一个民事法律行为是否已经客观存在的问题。简单的理解，也就是说只要有这个约定的事就行。具体到这个是事有那些内容组成，可以看一下《民法典》470条的规定 ：合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当然实践中的合同内容有多有少，五花八门，但前三款是必须要有的，要不然说不清楚到底要干的事情和想要表达的意思，合同也就没办法成立。其余的如果没有约定是可以通过后期补充协商、行业规定、交易习惯、法律规定等途径加以解决。
打个比方，假如你去个体工商户菜铺子买菜，有几个方面你一定要和对方沟通好，那就是你要买他的菜，买什么菜，具体买多少。只要有了这三个具体内容，你们的合同就成立了。可能你会问那菜的价格怎么没有说呢，一般不是都先问价格吗，其实菜价是可以找到参考的，菜价太高了，你还可以投诉，这个问题解决起来并不难。当然一般我们都会先问价格。 至于说你买完菜后要求菜铺子退货、换货、吃坏肚子要求赔偿等而要打官司的话，也是有相应的法律规定的，你们虽然没有协商好，也不影响事情的解决。
合同的生效是指已经订立的民事行为因符合法定有效要件而取得法律认可的效果，它更关注的是法律是否对一个已经成立的民事法律行为的效果，给予积极评价。简单地说，事已经确定有了，但这个事在法律启动评价程序后，要给出的一个能不能干的结果。具体从那些方面来评价，看一下《民法典》143条的规定：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。就好比一个不合格的运动员，就不应该让他上场，即便上场了，终究也会被罚下，取得的成绩还始终无效。
回到菜铺子，如果遇到菜铺子给你卖菜的是老板不到6岁的孩子，你买的菜品质不达标不能食用等问题，你们双方签订的合同在法律眼中，就享受不到法律正面积极的评价，更没有资格登上商品交易的舞台，自然就不受法律的保护，合同也就无法成立。
一点对合同成立、生效的判断的粗浅认知，望教导指正。