前几日河北某大学李姓教授宣称已推翻爱因斯坦相对论，出于好奇我查看了他的论文，下面我将以这位教授的参考文献为例进行阐述。
参考文献，是一个常常被忽视的部分，但实际上，参考文献也是非常重要的一环，审稿人的时间精力有限，需要通过短而有信息的部分去把握你的文章，他们大概看一看你的参考文献就知道你的论文水平如何。
1.自引问题
由上图可知，这位教授在阐述自己的论文观点时，所引用的参考文献全部来自自己，这就会造成自己的论文不具备权威性，很多人的文献忽视了自引这个问题，这里需要注意的是，自引不单单指引用自己的文章，还包括导师、同实验室的人的文章，如果你引用太多的话，审稿人一眼就能看出来，不要为了恭维老师或者与别人搞好关系就把他们的论文进行引用，审稿人看出来后会觉得你不严谨，但是可以稍微引用一两篇。
2.缺乏关键引用
在这位教授的论文中，不曾引用本领域大拿的文献作为参考依据，从本质上而言，这位石油领域的教授根本不了解物理，你的论文可能在之前有很多比较出名的人已经发表了相关的一些文献，与你的文章非常相近，倘若遗漏了这些文章的话，审稿人会觉得你根本不了解这个领域，甚至是你根本就不知道。
3.引用文献是否专业
这位石油专业的教授，写了一篇物理领域的文章，引用的还是自己的文献，不专业性可以说是不专业他妈妈给不专业开门——不专业到家了，所以一般情况下，论文所引用的文献需要由重到轻，注意学术论文引用的优先级，首先是比较著名的开创性论文，然后是重要的期刊等。
4.引用来源
这里注意不要只因为国外的文献看起来很高大上而去盲目的引用国外文献，如果国外文献与你的论文方向不太相符的话，引用了之后也是没用的，所以一定要选择符合你的论文再去引用。
5.引用格式
论文的引用来源不明确、甚至有的人可能连引用格式都不太对，所以建议大家一定要找到比较好的文献的引用格式，格式写清别人才知道你的文章来源。
,