鲁法案例【2022】182
李老太已近90岁，老伴过世，体弱多病，生活无法自理，辛辛苦苦把四子养大成家，只求做儿子的能够善待老人，安度晚年。可到了耄耋之年，却因四子不尽赡养义务把他们告上法庭……
*01
为啥不尽赡养义务？
为啥不尽赡养义务呢？本案的承办法官李霞深入了解情况，耐心询问李老太的四个儿子和相关人后得知，李老太领有某单位家属工的工资，工资卡一直由老四保管领取，当时四兄弟曾商议好，谁领母亲工资，谁赡养原告。
现在李老太由老大和老四轮流照顾，经法官询问，李老太表示，依然愿意随老大和老四共同生活，而不愿与老二老三生活。对此老二说：“我们四兄弟之间有一份协议，协议里说的清清楚楚，由大哥和四弟照顾母亲，钱怎么拿也都说好了”，老二随后提交了协议书复印件。
*02
蹊跷的复印件
该协议里四人意见一致，分工明确，还有各自的签名和手印，可老大老四一看，却称：“从来没有见过这份协议，这都是他们两个伪造的！”
一边是老太不愿与老二老三同住，一边是另外两兄弟称协议是老二老三伪造的，李霞法官觉得事情没有那么简单，她带着助理继续走访调查当时的证人和居委会，终于查明，协议是老二老三在母亲起诉后，两人找到证人补写的。
*03
认识到错误
李霞法官在掌握了具体案情后，对四兄弟尤其是老二老三进行了耐心细致的劝解，赡养老人是不可推卸的法律义务，不得以任何理由对赡养义务附加任何条件。老二老三在李霞法官动之以情、晓之以理的释明下，终于认识到自己的错误，因为自己的自私自利，和年事已高的老母亲对簿公堂，实在是不该！
本案中，老大老四愿意支付赡养费，也愿意轮流照顾母亲，对两人的赡养行为予以鼓励并支持，赡养费酌情减免，最终确定老大老四每人每月各支付母亲赡养费400元，继续轮流照顾母亲的日常生活，老二老三每人每月各支付原告赡养费700元，四兄弟支付的赡养费由老大老四负责管理支配。
*04
法官说法
本案中，被赡养老人已是耄耋之年，其所需要的照料不过是吃得饱，穿得暖，有一片瓦遮身，不至于三餐不继、露宿街头，这样简单的心愿在其儿女面前竟然这么难以实现，不得不令人唏嘘！
赡养老人是中华民族的传统美德，是良好社会道德风尚的具体体现，更是弘扬社会主义核心价值观中孝敬父母、赡养父母、扶助父母的孝道理念的要求，也是负有赡养义务的子女不可推卸的法定义务，但子女在履行赡养义务时不得以任何理由对赡养义务附加任何条件。乌鸦尚知反哺，望子女趁老人还在世时，多尽孝心，不要留下“子欲养而亲不待”的遗憾！
来源：菏泽中院
编辑：史梓敬
,