☛点击可看：英语是不需要学习的：冠词（article）是什么？
如果只看标题，你猜这个电视剧是关于几个律师的故事？
答：核心人物其实只有1个（貌似很多）。
我怎么知道？
因为拉近看，这个电视剧的英语标题是：
The Best Partner直译：最好的合伙人。
没有“之一”哦。
● 汉语标题里：“律师”是名词，形式上无法分辨单复数。
● 英语标题里：partner也是名词，却为单数。
我们只能根据英语标题才确定：这个“精英”仅仅指“罗橙（靳东饰演）”。
再看《精英律师》的山寨对象：美剧《金装律师》。
同样问题：若只看汉语标题，你猜这个电视剧是关于几个律师的故事？
答：仍无从推测。
但它的英语标题，相对而言，提示它应该不止1个主角。
“律师”仍看不出单复数，但suits是复数形式。
它另一个汉语译名，直接揭示着电视剧的双男主（a buddy show）模式：
标题里的suit既指律师的精致正装（汉译为“金装”很生动），也指法律诉讼案件（lawsuit）。
但细看上文海报，男主之一Mike Ross穿着球鞋，这很不“正装”。
它隐喻着：此剧正要塑造一个低学历的法律天才，一个撞入“正装”行列的“野蛮人”，对应《精英律师》的戴曦。
所以Suits这个标题言简意赅，内涵深邃。
尤其和什么比？
答：和其原标题比。
2010年样片用的是原标题：A Legal Mind（直译：1个法律脑）。
标题指Mike Ross。
后短暂改名为：Legal Minds（直译：2个法律脑）。
标题指双男主。
最后才定下现标题Suits。
对照而言，英语总比汉语“多”给一些提示：
靠什么？
答：靠这些“符号”。
可见，我们都依靠英语标题，才较快判断出这些电视剧的主角规模。
这当然不“致命”。
但大家都是用语言传递信息，多给观众（听众）提供点方便，不好吗？
直到此处，我们才终于聚焦在冠词（article）的“理论”上。
前文都是不言自明的“事实”陈列。
冠词不同于我写的这个系列里的其他词性，比如名词、形容词，它们在汉语和英语里都有非常一致的用法。
所以，我们完全无需从零学习它们。
☛点击可看：英语是不需要学习的：名词（noun）是什么？
☛点击可看：英语是不需要学习的：形容词（adjective）是什么？
而冠词呢？
多数时候，汉语里的名词，不管可数或不可数，都处于“无冠词”状态。
那又何妨呢？你说。
好，我继续问：
《爱尔兰人》指几个爱尔兰人？
《纸牌屋》指几座屋子？
《绝望的主妇》指几个主妇？
《蓝精灵》指几只蓝精灵？
反正，汉语标题都没提供任何数量信息。
英语标题则好很多：
一个英语可数名词只有4种可能的存在形式。
以上4个标题为我们总结了：
● 若它是单数，如Irishman和house，则其前面必有定冠词或不定冠词。
● 若它是复数，如housewives和Smurfs，则其本身必为复数形式，其前面有时加定冠词，有时不加。
（注：英语标题有时省略冠词，但a house of cards本身仍是固定短语。）
一个英语可数名词，永远不可能像这样：
关于英语冠词，我们需要深刻感受和理解其存在的意义。
这是汉语和英语典型的相异之处。
汉语虽然也有：
（注：this和these是限定词，相当于形容词。）
但汉语使用者的本能感受是：冠词是可有可无的。
所以我们很难学好英语冠词。
（本文完）
作者简介：
- 不间断以英语为工作语言在中国工作15年
- 曾受雇于新东方﹑中央电视台英语频道﹑中国国际广播电台轻松调频Easy FM﹑视觉中国集团﹑华纳唱片等
- 担任过英语老师﹑英语动画电影制片人﹑编剧﹑导演﹑记者﹑主持人等
