尽管杨志押着生辰纲，一路上是千小心，万注意，但最后还是在黄泥冈上翻了船，让杨志有家难奔，有国难投。
小说第十七回写道：
杨志指着（老都管等十四个人）骂道：“都是你这厮们不听我言语，因此做将出来，连累了洒家。”
然后，杨志从树根头拿了朴刀，挂了腰刀，周围看时，别无物件，便深深地叹了口气，一直下冈子去了。
小说接着写道：
见丢失了生辰纲，闯下了大祸，那老都管和这些个厢禁军，就商量了对策，统一了口径，然后，一方面去济州府里报案，一方面赶到北京梁中书的府上，向梁中书告罪。
梁中书见众人都齐齐拜翻在地下，便说道：
“你们路上辛苦，多亏了你众人。”
接着，梁中书又问道：
“杨提辖何在？”
于是，众人便告状道：
“不可说！这人是个大胆忘恩的贼！不想杨志和七个贼人通同，假装做贩枣子客商。杨志约会与他做一路，先推七辆江州车儿，在这黄泥冈上松林里等候；却叫一个汉子，挑一担酒来冈子上歇下。小的众人不合买他酒吃，被那厮把蒙汗药都麻翻了，又将索子捆缚众人。杨志和那七个贼人，却把生辰纲财宝并行李，尽装载车上将了去。”
梁中书听了大惊，也不细问原委，便大骂杨志道：
“这贼配军！你是犯罪的囚徒，我一力抬举你成人，怎敢做这等不仁忘恩的事！我若拿住他时，碎尸万段！”
梁中书的这番话，说得实在是很有意味。
至少有这样三个问题，值得玩味：
首先，回来的时间问题。
从大名府到东京城，来回该是多少时日，作为东京人的梁中书，应该是了然于心的。
现在，老都管他们明显是提前回来了。
但是，梁中书见了提前回来的老都管他们，却偏不问为什么提前回来了，反而说了句莫名其妙的话：“你们路上辛苦，多亏了你众人。”
那么，老都管他们一路辛苦了什么？又多亏了你众人什么呢？
紧接着，梁中书又问道：“杨提辖何在？”
明明杨志不在面前，可梁中书却还要明知故问地再问这一句。
如果我们把梁中书的这前后两句话联起来读，再联想梁中书行前，对老都管他们三个人所说的那句意味深长的话：
“夫人处分付的勾当，你三人自理会。小心在意，早去早回，休教有失。”
不是令人细思极恐吗？
其次，案件的疑点问题。
生辰纲劫案，至少有这样两个疑点是比较明显的。
第一个疑点，是谁让这些个军健去吃那蒙汗药酒的？这是此案最要紧的一个关键点。
老都管的陈述说得很清楚，这蒙汗药酒并不是杨志让这些个军健去吃的，反而是那些军健因为天热，实在忍受不了干渴，自己主动要去买来吃的。用他们自己的话说是：“小的众人不合买他酒吃，被那厮把蒙汗药都麻翻了。”
老都管他们口里所说的“那厮”，是指卖酒的白胜，而不杨志。
可见，这蒙汗药酒，根本不干他杨志的事。
第二个疑点，杨志与这些个贼人通同的证据是什么？这是此案另外的一个关键点。
在梁中书面前，自始至终都是老都管他们在叙说，什么杨志和那七个贼人通同，扮作贩枣子的客商也好；什么杨志与那七个贼人约会做一路，在黄泥冈上松林里设伏也好；什么杨志和那七个贼人一起，把生辰纲全部装载上车抢了去也好；等等，等等。
这些都是老都管他们的一面之词。老都管他们根本拿不出任何证据，来支持他们的观点。
那么，老都管他们的陈述，还可信吗？
但是，令人奇怪的是，梁中书竟然会对如此明显的疑点，视若罔闻，置之不理。
那他梁中书，唱得又是哪出戏呢？
第三，案件的责任问题。
这次押运生辰纲的人，一共有十五个。
虽然，梁中书行前曾对老都管他们三人说过：
“杨志提辖情愿委了一纸领状，监押生辰纲，十一担金珠宝贝，赴京太师府交割，这干系都在他身上。”
但是，这并不等于说，老都管他们对生辰纲被劫一案，就没有了一点干系。
可是，生辰纲案发后，梁中书既不问事情的前因后果，也不问其他十四人的责任，而只独独盯牢了杨志一个人：“我若拿住他时，碎尸万段！”
这不是很奇怪吗？
所以，梁中书那番言语所暴露的问题说明，梁中书之所以要讲这番话，其实只是说给旁人听的一种表演。他梁中书只是在打哈哈而已。
因为，梁中书早就知道了这个故事的结局。
于是，我们看到这里，不免要心生感慨了。
这备受蔡夫人欺压的女婿梁中书，到底是个怎样变态的人呀？
拨开这些笼罩在生辰纲上的重重迷雾，我们看到的，竟是梁中书为了个人私利，而玩弄他人于股掌之上的处心积虑。
感受到的，是层层阴谋所散发出来的阵阵寒意。
真是令人不寒而栗。
但这，却恰恰就是《水浒》的魅力所在 .
（图片取自网络）