看《危城》是因为导演陈木胜的名头，还有刘青云、古天乐、彭于晏等一干明星，但是看完以后却很是失望。正如有一位影评人说的，“一个香港导演指挥一群香港演员，用着地道的香港语系，讲述了一个内地城镇文化背景的故事”，让人觉得不伦不类。
军阀混战年代，普城保卫团长杨克难抓住了滥杀无辜的军阀之子曹少璘，欲将其正法。军阀派上校张亦前来要人，威胁一日之后如不放人就将屠城。普城富豪及百姓害怕，跪求杨克难放了曹少璘。杨克难无奈，宣布辞去保卫团长职务，以一人性命救全城百姓。恰巧路过普城的游侠马锋目睹此事，仗义帮助杨克难对抗其师兄张亦。普城百姓目睹军阀罪行后亦省悟，共同杀死曹少璘。
这是一个借鉴于美国西部片和日本黑泽明电影的故事。明眼人都可以看得出来，片中几个骑马进入普城的桥段，连音乐都是来自于西部片的。片中普城百姓背叛了杨克难的情节则来自经典西部片《正午》。我这样说，并不意味着反对模仿和借鉴，而是认为模仿和借鉴要合理、合情，植入中国的土壤，具有新的意义，不然就成为拙劣的赝品。《危城》在这方面做得很差。
首先在剧情上就很幼稚。编剧连好好地起个名字的功夫都不肯花，什么“石头城”，什么“普城”，一开始就给人粗制滥造的感觉。从影片中看，发生故事的地方也就是个村庄，连个镇子都算不上，何谈为城？影片情节的核心是普城百姓的变节，从义愤填膺要杀曹少璘，到跪求杨克难放曹少璘，最后又群起杀曹少璘。但是，这个一波三折的铺垫却远远不够，显得突兀而简单。
其次是片中人物缺少深度和新意，脸谱化很厉害。杨克难不用说了，几乎就是“高大全”的化身，是为民众献身的圣人。马锋、张亦这对师兄弟也是正邪分明，根本看不到兄弟情的感人之处。既然编导要让张亦去救师弟最后死在酒缸堆里，为何不在这对师兄弟身上下点功夫，拍出一个“兄弟阋墙”的感人故事呢？反倒是古天乐饰演的曹少璘颇有些新意，这样充满心机又邪恶残忍的反派人物在银幕上还是不多见的。
最后是被评论家们很看好的武打场面，我也以为不怎么样。洪金宝号称“香港第一武指”，设计武打动作确有一套，但是离开了剧情，离开了人物，武打又有何意义？据说《危城》中都是真刀真枪，不靠特效。但我看来，“威亚”还是少不了的，飞来飞去的武打真的令人乏味。武打片发展到今天，仅仅靠打出新意，已经没有任何意思了。
陈木胜在接受@澎湃新闻 采访时说，“功夫片最热的时候我在拍时装警匪片，现在很少人拍这个类型了我才拍。”但是，术业有专攻，人还是扬长避短比较好。搞个不伦不类的东西出来，还不如老老实实拍自己的警匪片。
