文/马庆云
拍摄古装电影的时候，尤其是面对有具体历史年代的戏份的时候，演员们的服装往往成为一大难题。钱穆先生在《国史大纲》里边略微提到过这件事情，因为我们的历史重在留存文字，而轻在留存服装建筑等实物，所以，体现到文字上的历史传统源远流长，而体现在实物上的历史文物除非出土，不然留下的不多。
徐克导演的大型奇幻电影《狄仁杰之四大天王》即将上映，大量海报与宣传预告片放出，但也因此遭遇了一波有关演员服装的差评。这已经不是徐克导演第一次面对大唐服饰的争议。早在《狄仁杰之神都龙王》的时候，便有声音争议，徐克导演的这部作品中，怎么士兵们穿的都是倭寇的铠甲。
而这次的《狄仁杰之四大天王》，依旧面对演员服装过分和服化，不像历史文献中的大唐服饰的争议。而在影片预告片中出现了多处唐代建筑的画面，也有专业声音认为，这不是历史文献记载中的大唐建筑风貌，而是有日本京都建筑照搬的影子。
在服饰建筑方面，有一个流传较为广泛的说法，是唐朝的服装建筑，能够在当下的日本找到影子，宋朝的服装建筑，则可以在当下的韩国找到影子。而我们的很多剧组，虽然在制作场面上非常舍得花钱，但是在服装和建筑场景的考究上，还没有达到“历史考据癖”的程度。反倒是韩国的某些朝代戏，不仅还原服饰，甚至于还原依旧失传的满语等等。
而争议最大的，依旧是片中武则天饰演者刘嘉玲老师的这套微胸半露的唐装。关于唐代女子的服饰是否如此大胆张扬，有不少历史学者均给出了自己的说法。目前比较公认的说法是，根据已经出土的永泰公主墓东壁墙上的壁画来看，里边有梳高髻、露胸、肩披红帛，上着黄色窄袖短衫、下著绿色曳地长裙、腰垂红色腰带的唐代妇女形象。也就是说，在唐代墓穴的壁画里边，出现过这种低胸装。
但是，根据一副唐代墓穴的壁画，能否论证唐代的女子们都是这样的服饰呢？这成为争议的焦点。目前学界比较公认的说法是，这类服装一定量的存在，有点类似我们现代夜生活中的晚礼服，在特定的娱乐场合穿戴，但不是平常的服饰。
而徐克导演的《狄仁杰》也并非此部才面对低胸装的问题。早在2013年的《狄仁杰之神都龙王》里面，演员杨颖便穿了一件争议很大的低胸装。不过好在，演员杨颖天生瘦小，没有多少脂肪，没有造成太多“不良”的画面影响。
而这种妆扮在电影中的大肆盛行，被认为张艺谋导演才是真正的“始作俑者”。老谋子在2006年的《满城尽带黄金甲》中，将低胸装的画面打造成了宣传卖点，并且有理论支持，认为那就是唐代妆扮。因此，在很长一段时间，影视剧中只要出现唐代服饰，便是这样的装束。
不过，值得注意的是，张艺谋导演之所以在服装上如此打扮，不过是源自电影卖点宣传的需要。《满城尽带黄金甲》并没有一个具体的历史年代出现，虽然服装华美，气势非凡，但影片没有任何地方明确告知影迷，这便是唐代。等于说，老谋子是在架空历史，后面的导演跟着学，都是误入歧途。
好在，严肃认真的导演还是有的。2015年侯孝贤导演的《刺客聂隐娘》上映。该片被认为，最大的价值正在于，用电影画面的方式，尽可能地还原了一个大唐的服装和建筑风格，并且还原了一个历史小说中的唐代人物性格。
在《刺客聂隐娘》中，演员服饰虽然飘逸华美，但却没有了这种低胸的妆扮。姜文导演的媳妇周韵在其中扮演一位妇人的角色，她在戏中的妆扮大家可以参照一下。不少历史学者认为，这才是最接近唐人妆扮的服饰。
而在陈凯歌导演的《妖猫传》中，陈导虽然拍摄方面有日方资源，但却力图还原一个真实的大唐盛世。所以，他在服装甚至建筑方面的要求较为严格。陈凯歌的《妖猫传》被认为虽然讲故事的能力不佳，但在还原唐代华美风貌方面，更加接近了历史真相。
在凯歌导演的这部电影中，无论是女神张雨绮，还是新晋女星张榕容，都没有过分露骨的妆扮，更没有向张艺谋导演的黄金甲学习。
其实，关于唐代的服饰，目前学界也还存在一定量的争议。诚如钱穆先生在《国史大纲》里边所言，我们重历史文字，轻历史文物。中国人的思想传承，更多的依靠某种内敛的学术精神，而非衣着穿戴住行用具。因此，我们的服装建筑会层层迭代，但孔孟老庄，却一直留存。
古人服装，确实是一门大学问。而历史题材的电影，最容易出现的硬伤也是服装。这无疑给电影工作者提出更高的要求。