在人类进行湖面开采或者海洋开采作业的进程之中，曾出现过各种各样的意外和灾难。
尤其是在开采海底石油的时候，由于人为因素的影响，导致石油泄露的事件更是数不胜数。而在每一次灾难发生过后，开采位置附近的自然生态环境几乎都会受到毁灭性的打击。
然而很多人不知道的是，在人类进行湖面开采的历史中，曾经还发生过另一件更加匪夷所思的事件。在36厘米粗的钻头正常工作之时，却突然打通了通向另一份地域的壁垒，最终导致130亿升的湖水瞬间干涸！那么在这个过程之中，究竟发生了什么，才会导致这场灾难的降临？
石油钻井用的一种钻头
皮内尔湖灾难1980年11月20日，美国路易斯安那州南部小城市新伊比利亚西郊大约十五公里左右的地方，一个面积约为5平方千米的淡水湖皮内尔湖湖面突然出现一个巨大的旋涡。
当这个旋涡出现以后，整个皮内尔湖的湖水开始疯狂倒灌，连同泥浆一起向着地下奔涌而去。在这之后，湖边的树木、房屋等等，也由于湖水的变化开始不断地下沉。有着130亿升湖水储量的皮内尔湖瞬间干涸！
皮内尔湖位置
而这还没结束，随后的几天时间里面，来自墨西哥湾的海水大量倒灌，最终将皮内尔湖从淡水湖彻底改变为咸水湖。
到了今天，皮内尔湖的最大深度也从原来的5米迅速增加到61米，成为了美国路易斯安那州中最深的湖泊。在工程历史上，科学家们将此次灾难称之为最“壮观”的灾难之一。值得庆幸的是，得益于施工团队应对灾难的准备充分，所以在整个事故发生以后，并没有任何人员伤亡的情况出现。
如今的皮内尔湖
而在此次事件结束以后，开采方威尔逊兄弟公司向钻石水晶盐公司支付了3200万美元的赔偿，向附近的植物苗圃支付了1280万美元的赔偿。事情也终于告一个段落。
那么此次事件的原因究竟是什么呢？其实主要原因就在于工人们在计算钻探位置的时候，采用了错误的坐标系。在这样的情况下，原本应该正常工作的钻头，却意外地将湖底盐矿与湖水的连接打通。而盐与水特别容易相溶，这个道理应该再简单不过。
因此，当盐与水接触以后，盐矿内部的空间变得越来越大，也就导致了越来越多的湖水进入了盐矿之中。最终更多的盐被溶解，皮内尔湖的湖水与湖底的盐矿也就进入了一个恶性循环之中。直到皮内尔湖的湖水完全消失，这种循环才终于告一段落。
皮内尔湖下的盐矿
不过值得一提的是，后来皮内尔湖从淡水湖变成一个咸水湖，倒不是因为湖水中融入了大量的盐分。之所以会出现这样的情况，主要原因则是在于后来墨西哥海湾中的水流大量涌入。原本属于皮内尔湖的水资源，则已经彻底的消失不见。
可能很多人会想，工程师们在利用对应的坐标进行作业的时候，怎么会出现这样的情况？其实答案很简单，在这个过程之中，原本应该是通过笛卡尔坐标系进行计算的坐标点，工程师们却使用了高斯-克吕格投影坐标系。
对于这两种坐标系，很多人可能不太了解，其区别究竟在什么地方。其实简单来讲就是两者的测定原理不同。在高斯坐标系之中，小面积测图的时候，可以不考虑地球曲率的影响，直接将地面点沿铅垂线投影到水平面上，并用直角坐标系表示投影点的位置。
在这样的情况下，工程师们在使用的过程之中，就可以不用进行复杂的投影计算。可如果测定范围较大，那么这样的方式就不能够使用，必须要将地球的椭球面图形展开绘制到平面上面，利用特殊的投影方式来进行相关判断。
而笛卡尔坐标测定的原理则是在平面内，任何一点的坐标都是根据鼠标轴上对应的点的坐标进行设定，多采用直角坐标。因此，两者虽然都具有对某一个坐标点测定的作用，但除了在特定的情况下，几乎无法实现通用的状态。
所以，当工程师们在使用了错误的坐标测定方法之后，开采的具体点位就已经天差地别。在这样的情况下，原本不应该出现任何问题的地图点，现如今就变成了改变地域环境的关键点。
根据相关报道资料显示，当时德士古公司的12名勘探工人早早就来到了皮内尔湖，并像之前一样，正常的架起钻机开始工作。而地面之下的盐矿内部，也一直都在有条不紊地工作着。
然而让工程师们没有想到的是，在钻头抵达地下约400米左右的位置时，钻头却意外地被卡住了。按照正常情况下来讲，这种事情也不是没有发生的概率，毕竟在触碰到一些特殊地质环境的时候，钻头很容易遭遇类似的处境。
所以在面对这个状况的时候，工人们也开始像往常一样，尝试用各种方法让钻头松动，并继续进行相关的开采计划。可就在这时，地底之下却突然传来一系列的爆裂声响，工人们脚下的钻探平台也开始发生倾斜。
这时候，经验老道的工人们立刻意识到问题的严重性，迅速乘船朝着岸边驶去。与此同时，在地下盐矿之中工作的工人们也立刻察觉到不对劲，开始有条不紊地离开作业场所，迅速乘坐逃生设备返回地面。
果不其然，在仅仅过了九十分钟以后，人类历史上最大的人造旋涡出现在众人眼前。一个直径约400米的旋涡横亘湖中，大量的湖水以及淤泥不断涌入盐矿之中，并呈现出愈演愈烈的趋势。
好在随着时间的推移，旋涡的声势逐渐减小，人类工程历史上最“壮观”的灾难，也终于停止了运动。
皮内尔湖的灾难
对人类的警示如果从最终处理的结果来看，其实皮内尔湖不失为一个正面教材。在危机来临的时候，工人们能够正确的应对灾难的袭击，在有限的时间里面，尽可能的保证人员的生命安全。如果其他使用团队也能够做到这一点，那么人类施工的安全性，自然就能够得到很大程度的保障。
可如果从事件的影响来看，其实皮内尔湖灾难不仅是人类历史上最“壮观”的一场灾难，同时也应该是人类历史上最不应该发生的一次工程性灾难。试想一下，倘若在那个时候，工程师们能够正确分辨笛卡尔坐标系与高斯坐标系的区别，那么事情最终的走向就一定不会是这个样子。
如果这件事没有发生，或许到了今天，人们依旧能够在皮内尔湖进行开采作业。只可惜当事件发生以后，一切猜想都只能是猜想，以人类目前的科技发展程度来说，也没有办法改变这个结果。
正因如此，其实在未来的开采过程之中，人类就应该更加引起重视才行。要知道在当前的世界工业发展之中，海洋上的勘探平台数不胜数。在这种环境下，一旦发生任何意外，人类对自然环境所造成的影响绝对是十分恶劣的。
更重要的是，在海洋环境之中，作业的危险程度绝不是皮内尔湖能够相提并论的。工人们如果没有谨慎对待相关的施工问题，那么引发危险之后，全身而退的难度，人们可能想都想不到。
因此，或许在未来的开采设备研发之中，科学家们更应该思考的，除去更加强劲的开采能力和适应能力之外，还应该有如何保证施工人员的人身安全，以及如何能够将对环境的影响降到最低？只有这样，自21世纪以来便出现在世界各国口中的可持续发展，才不会仅仅只是空谈而已。