智能机时代的快充总是进步的特别快，从最开始的五福一安，到上周 MWC 上 vivo 展示的 120W，智能机的充电功率在十几年间翻了 60 倍之多，那市面上种类繁多的快充方案究竟有什么区别？今天我们从各家不同方案的充电图谱上聊一聊。
01 OPPO VOOC 家族
OPPO 的 VOOC 闪充方案包括三个品牌，OPPO、一加、realme，其中一加的宣传名称不同。标称为 5V 或者 10V，但实际采用的充电电压都是基本电压（约 4.5V 上下动态调整）或者其整倍数。
规格有 4 种，其中 VOOC、VOOC 3.0 和 DASH 是 1 倍电压 4A 的水平，充电表现基本如下。
其中值得注意的是，VOOC 家族有 VFC 算法，标志是充电末段曲线呈阶梯状下降（上图）而非曲线式（下图），这样末段的充电时长会明显缩短。
在 4A 规格的 VOOC 系内，2019 年新款产品，包括 Reno、realme 和一加 7 都配有 VFC 算法。
第二种规格是一倍电压 6A，即 WARP，一加专用，有 6T 迈凯伦版和 7 Pro。也有采用 VFC 算法，但细节和 VOOC 略有不同。
第三种是两倍电压 5A，即 SuperVOOC，目前行业量产最快的快充，也是 VFC 算法的首发。包括 Find X（高端版本）和 R17 Pro。
第四种是一倍电压 5A，目前只有 SuperVOOC 移动电源充一加 7 Pro 时会出现。
另外，因为是私有协议，所以配件必须采用自家产品或者经过认证的第三方，其中充电器端，SuperVOOC 和 WARP 都向下兼容 VOOC 和 DASH，WARP 手机向下兼容 VOOC 和 DASH，所有适配 VOOC 的线材都通用。
02 vivo
vivo 也有 3 种规格，其中最早版本的双引擎闪充本质就是高通 QC2.0 换名。
之后在 NEX 上，vivo 采用了电荷泵 2 倍电压 2.25A 规格，表现如上图。
然后到了 iQOO，电流增加到了 4A，采用双电荷泵分流，表现如上图，是目前行业第二快。
兼容性方面，2.25A 规格似乎并不挑线，4A 规格如果不使用原装线材，最大 3A，充电头则只能采用原装，目前没听说有第三方兼容。
03 华为
也有 3 种规格，早先是 FCP，和 QC2.0 也没有本质区别，但手机端不兼容（充电头端可以）。
后来从 Mate 9 开始采用了1倍电压 5A 的 SCP，如上图，因为标称就是 4.5V，所以峰值可以跑满，也是行业罕见的范例，不过高功率坚持的时间不长。
到了 Mate 20 Pro 有了通过电荷泵翻倍电压的方案，电流 4A，由于只有一颗电荷泵，所以高功率坚持不到 5min 就怂。
配件和兼容性这边，手机端和充电器端都向下兼容，线材的话，SCP 的 5A 全通用，但也只能兼容自家配件或者认证过的第三方配件。
04 PPS 电荷泵方案
今年新品才有大批上市，包括 2A 和 3A 两个规格，其中 2A 是联想 Z6 Pro、Redmi K20、ROG Phone，标称 18W；而 3A 包括小米 9、Redmi K20 Pro、黑鲨 2、红魔 3、三星 S10 5G、A80、A70 等等，标称 25-27W。
2A 版本参考 Z6 Pro，相比之前的 18W，快充功率更高（从 15W 左右加到 17W）更稳定，速度更快。
3A 版本参考上图（实际 2.5A 左右）。
兼容性方面，硬性要求只有充电头支持功率足够的 PPS 档位以及 CtC 线材即可，但实际兼容性会各有不同，对于单一机型需要测试验证。此外，小米系（小米、Redmi、黑鲨）支持同规格的 QC3.0 充电，但目前必须采用自家充电头，其他功率足够的 QC3.0 头无法激活。
05 魅族
旗舰产品尽管是高通平台，但采用的是联发科的 PE 协议，是和 QC2.0 同时代古董协议，给定电压，一般是 9V，不支持电荷泵，效率堪忧。
实际表现的话，有的产品比较好，能过 20W，但相比 PPS 明显弱。有的很烂只有 13W。兼容性上因为联发科长期式微，很多新品充电头并不支持，同时也因为 PE 协议不是通过数据线识别，必须通过电流波动，因此多数电表也无法直接检测。
06 Apple
无论是 iPhone 还是 iPad，都只支持定压的 PD2.0 协议（如果支持快充的话），其中 lightning 接口限制最大 2A，Type-C 接口最大 3A。
上图是去年新款 iPad Pro 12.9 的表现。需要注意的是，C 口产品只需要 CtC 线，而 L 口必须采用经过 MFI 认证的 CtL 线才行。对于充电头而言，iPhone 支持 9V 即可，iPad 最好要支持 15V。
,