由于此地板涉嫌违规，因此它将折叠在系统中以隐藏此地板并显示此地板
关于终端
突然有灵感，想到这个终端支援软件，可以说是以前的改良版。
(以前版本的内容和评论如下：
我：
我意识到许多改善linux易用性的方法都是增加设置量。 感觉该方法从多个方向进行转换，容易发生设定遗漏和重复。 于是，我开始从一个方向思考与所有操作相关的方法，一个个地闪了出来。 “包括终端的所有操作”。 于是我产生了将简单的操作转换为终端中的文字的想法。 我想介绍一下如何用不想控制自己感情的冲动来改善这个linux的易用性。 要提高linux的易用性，请设置在终端上输出相应字符的按钮，然后将上面的操作转换为代码。 就像文字处理软件和windows上的图形界面操作。 比较这两者，我更喜欢前者。 因为前者更让人感觉是终端。 因为终端换成了文字处理软件。 另一方面，使用者对文字处理软件的印象是处理文字。 只是改变了文字的格式和形态，其输出物和使用者进行处理的还是文字。 实际操作的感觉也是这样。 此外，由于上面的按钮上显示的注释是这一系列代码的操作的名称和角色，因此用户单击此按钮与输入字符串所考虑的问题相同，它们之间的问题想法不会改变。 只需要很少的操作时间。 在后者的情况下，用户对字符串终端的印象与windows图形界面操作模式的印象不同。 即使在操作中，也可能不像前者那么直观方便。 我对我想法的可行性不太确信。 我写这篇文章是因为你们可以通过这个帖子继续用这个想法思考。 或者，因为此帖子可以提供对改进linux易用性的启发。 我希望有助于改善你们linux的易用性。
评论家1:Re:为改善linux的易用性提出了一些建议
是跳了的想法。 请称赞一个
评论家2:Re:为改善linux的易用性提出了一些建议
我觉得Linux用户分为程序员和普通用户。 普通用户不需要你生成代码。 程序员觉得这个有点吵。 如果这是易学性的话，应该从一般用户的角度对一般用户进行分析，如果从程序员的角度解决一般用户的使用，这个提案可能会不好。
评论家3:Re:为改善linux的易用性提出了一些建议
顶了一下，说了泄气话，没明白……原谅我理解力有点低。
评论家4:Re:为改善linux的易用性提出了一些建议
某些编程类软件(如Geany )中的终端都有这样的功能。 这意味着用户的操作可以自动显示为相应的命令，供用户查看和学习。 但是，这种东西针对的是模糊的用户，毕竟一般用户不想学习命令，而系统管理员和承运人不需要这样的功能，所以甚至不能使用图形界面。 结果，这个功能不普及。 真正有前途的想法不是引导用户学习命令行，而是如何改善软件的易用性，使用户在不了解内部命令的情况下舒适地使用系统。 毕竟，并不是每个人都想成为程序员。
评论者5对评论者4:Re:改进linux的易用性提出了一些建议
某些编程类软件(如Geany )中的终端都有这样的功能。 这意味着用户的操作可以自动显示为相应的命令，供用户查看和学习。 但是，这种东西针对的是模糊的用户，毕竟一般用户不想学习命令，而系统管理员和承运人不需要这样的功能，所以甚至不能使用图形界面。 结果，这个功能不普及。 真正有前途的想法不是引导用户学习命令行，而是如何改善软件的易用性，使用户在不了解内部命令的情况下舒适地使用系统。 毕竟，并不是每个人都想成为程序员。 深度是善待用户。 33660Mr绿色：
评论4:Re:为改善linux的易用性提出了一些建议
某些编程类软件(如Geany )中的终端都有这样的功能。 这意味着用户的操作可以自动显示为相应的命令，供用户查看和学习。 但是，这种东西针对的是模糊的用户，毕竟一般用户不想学习命令，而系统管理员和承运人不需要这样的功能，所以甚至不能使用图形界面。 结果，这个功能不普及。 真正有前途的想法不是引导用户学习命令行，而是如何改善软件的易用性，使用户在不了解内部命令的情况下舒适地使用系统。 毕竟，并不是每个人都想成为程序员。 我不太赞成你的想法。 因为一般用户使用终端时，大多会从网上复制对应的命令。 如果这个终端说明按钮的功能，写命令的过程和使用这个终端的过程一模一样，一般用户也很容易输入。 这是因为，一般用户只需要根据命令的内容查找与其对应的按钮即可。 如果按钮的描述是命令的功能，则普通用户也可以学习命令，也可以独立地使用终端。
评论4:Re:为改善linux的易用性提出了一些建议
某些编程类软件(如Geany )中的终端都有这样的功能。 这意味着用户的操作可以自动显示为相应的命令，供用户查看和学习。 但是，这种东西针对的是模糊的用户，毕竟一般用户不想学习命令，而系统管理员和承运人不需要这样的功能，所以甚至不能使用图形界面。 结果，这个功能不普及。 真正有前途的想法是提高软件的易用性，以使用户不需要了解内部。 这也是Deepin目前正在做的事情
命令的情况下舒适的使用系统，而不是引导用户去学习命令行，毕竟不是每个人都想当程序员。改进软件易用性和改进终端可以同时进行，个人认为改进linux的易用性也得提高效率，我当初构想时就把用户定位于程序员，因为在linux操作时没有windows高效，我还幻想着可以改变linux的使用模式，使用者都会选择更加容易的操作模式，就和微软推出divx一样，而且程序员应该更需要输入字符的地方是编程而不是终端。我不知道那样的软件自带的终端是怎样操作的，但我知道是这个终端里的每个操作的名称是和输入的每一段的作用名称是相同的。评论者6：Re: 为linux改进的易用性提几点建议
写软件代替响应的命令就可以了
评论者7：Re: 为linux改进的易用性提几点建议
想法值得鼓励。最根本的问题还是做好系统本身，剩下来的问题是看各软件厂商买不买帐了。
评论者8：Re: 为linux改进的易用性提几点建议
你的想法很不错，本来我是直接打算将个人PC直接安装成Linux系统，替代现有的WINDOWS8.1，但是找了好久就是找不见合适的，最后悬在在雨林木风的STARTOS和深度Linux，但是易用性还是较差！ )
对不起上面有点长，下面是现在的做法：
这个软件的工作流程就像ps一样，根据每个按钮确切的作用(而不是没形成作用的单独的代码)依次进行，达到想要的效果，这样做因为都是一个操作的作用，不是单独没有整体效果的代码，就是进行一项工作，而不是工作中单独的代码，所以根据要进行的工作，被动的使初学者得到学习。但是有作用的的整体代码太多了，要进行合理的汇总分类，我想，需要像学习软件一样，学习它。程序员也根据一项独立的工作进行，所以不会像现在这样，因为鼠标类似的操作多了，就忘掉了终端，因为这是一项独立的工作，进行时，原理记住了，就只会让程序员加深整个流程的原理，但只会使输入代码变得生疏，但也会提高效率，节省时间。还有在汇总分类的过程中尽可能地细一点，因为可以解决的问题多一点，也可以分类汇总地粗一点，解决问题速度快一点。分类细一点便于理解终端，同时又加快了速度，也加快了理解终端的速度，但不要一节一节分的那么细，因为只有这一点文字没有具体的一个作用，只是离散的一个代码，就像一个字的一个笔画一样，形成多了，才形成一个字，且具有了具体意义。
它一步一步地操作，就像运用Windows的注册表一样。
其实大神也会根据需要选择要操作的方向，只有一个缺点，就是输入代码的熟练度生疏了，但速度更快，其实我们可以换一个方法，抛弃熟练度选择速度，我们可以依托新终端变得更快。
我对Linux一窍不通，仅供大家参考，正因为我对Linux一窍不通，所以看得开，不被其他的信息困住，一点点主观适应客观，以达到最正确的状态。
感谢大家耐心看完，现在我想请大家评价我这个想法，如果觉着好就做吧，因为本来我的想法也是分享。