问题是由AlibabaCloud (阿里巴巴云)服务提供的消息排队服务(RocketMQ )，展示了订阅关系一致性的最佳实践，同一GroupID内的所有消费者实例都是同一topic tapic 这让人怀疑，为什么一个GroupID只能生成一个订阅。 这样的话，不是就需要用同一个APP订阅不同的Topic吗？ 这样一来，每次都需要申请一个GroupID，从而使GroupID和Topic产生一定的耦合关系，看起来不合理。 那么，RocketMQ为什么要这么做呢？
解答通过阅读源代码找到了这个问题的部分答案。
如果在同一GroupID下的不同消费者实例中订阅不同的Topic Tag，则在负载平衡Topic消耗队列时会产生错误的结果，最终导致消息丢失。
用户客户端有一个名为Rebalance的类，它定期在用户和订阅的Topic的用户队列(类似于Kafka的Partition )中平衡负载。 在进行负载均衡的过程中，通过mqclientfactory.findconsumeridlist (topic，consumerGroup )方法，在此GroupId下获取订阅此topic的所有clientId
看这个地方很有疑问，在这里以GroupID和Topic为参数获取ClientID怎么会产生问题呢？ 继续往下看。
可以看到，findConsumerIdList方法没有继续传递Topic，只是使用Topic作为获取Broker地址的参数，而实际上获取ClientId的方法没有传递Topic 因此，此调用返回当前GroupID下的所有消费者实例，无论是否订阅了当前Topic。 返回的ClientID参与当前Topic的消费对类的负载平衡，如果未订阅此Topic的消费者实例分配给消息队列，则消耗队列中的消息消耗将失败。