(PS:黄色字体是二次修正的内容)
事务一致性在《数据库系统概念》中是这样描述的。
第二段所述的三个特性是指原子性、隔离性、持续性。
尽管如此，我觉得大家也很无知。 我也是。 所以我写了这个博客。
据另一篇博客报道，一致性是事务的最终目的，原子性、隔离性、持久性都是为了实现一致性。
在这里，我打算验证一下。
怎么验证？
假设这个事务系统是由我们设计的。
首先，是这样的场景。 如果范把100美元转到热情的蛋包饭上，这个事务系统必须保证范扣了100美元，热情的蛋包饭也要加100美元。
这个怎么保证？
好的，请先记在笔记本上。 范先生加100元，热情的蛋包饭加100元。 然后，按照笔记本上写的顺序执行。 这样的话，小范和热情的蛋包饭就无从摆弄了。
OK，那么，我们现在就开发这个事务系统。 接下来是伪代码。
//事务系统abstract class transaction (void transaction ) { /* todo日志) * args:事务名称、事务操作、事务写//记录Log logs=getLog ()范小姐给热情的蛋包饭转100美元) )； //解析日志，获取操作事件eventevents=parselog(logs )； //执行操作并回写日志状态以标记事务已完成的doevent(events，logs )； }ok，系统已开发。 试着应用那个跑步吧。
但是，也许是因为计算机内存不足，系统跑了一半，闪回了。 我想知道我想知道
也就是说doEvent的时候，范小姐扣了100元。 这个时候，闪退了。 我想知道我想知道
上数据库一看，结束了。 范先生已经减去了100，但是热情的蛋包饭没有增加100，事务也没有执行。
所以，我们的事务系统有问题。 我们的办公系统必须保证小范围内扣除100。 而且，热情的蛋包饭也要加100。 我们暂且把这种状态称为一致性。 因为我们必须保证这两个操作对数据来说是一致的。
目前，我们的事务系统还没有完全实现一致性。 如果发生这种情况，发生系统闪回停止等异常情况，我们如何应对，才能保证一致性？
是的，您可以向日志中添加状态，标记该操作是否已执行，然后使用计时器每隔几秒钟在日志中查找未完成的事务，然后执行它。 这样，范先生扣100，热情的蛋挞增加100，即使中途停止也可以定时执行事务。
这样测试了10多次，结果与操作一致，确保了一致性，正式用于生产环境。
但是，不到一天，问题就发生了。 怎么了？ 有一项业务。 fzdjy给要减肥的葡萄酒转账了300元，但fzdjy的账户里只有298。 该死的初级程序员没有检查fzdjy的金额，而是直接执行了。
这样，fzdjy的账户余额变成了-2，要减肥的葡萄酒账户变成了300。 开了一个荒谬的玩笑。
这主要责任不在我们开发的事务系统上，但我们也必须处理。 也就是说，fzdjy的余额被加减时为负。 此时，程序需要抛出异常，无法再执行程序。 因此，这需要我们的事务系统，执行到一半时可以回滚到初始状态。
也就是说，如果在同一事务中存在操作ABC的三个顺序操作，且操作a成功，操作b失败，则操作c还会继续执行吗？ 当然不能。 在这种情况下，b失败了。 我们只能在操作前回滚a。
这样，我们这个事务系统，要么事务全部完成，要么事务全部不完成，我们姑且称之为原子性吧。
添加了原子功能后，事务系统又开始运转了。
几天后，问题又来了。 怎么了？ 啊，小范有300元，fzdjy给小范转了500元。 事务还没有结束。 wmdjz又给范先生转了300元。 于是，就发生了问题。 fzdjy给小范转了500元，下班时小范应该还有800元，但wmdjz又给小范转了300元。 还是用的范有600美元，fzdjy的事务结束，把800美元写回范，接下来wmdjz的事务也结束，把600美元写回范，最终范的账上只有600美元，fzdjy的500
这样，数据完全混乱。 问题在哪里？ 在fzdjy事务执行期间，读取了300个van，从而事务无法结束。 wmdjz也被读入粉丝有300人，这样就会错乱。 我们在fzdjy转账的时候，wmdjz应该要等到fzdjy转完为止。 这样就可以解决数据混乱的问题。 我们把这称为隔离性。
隔离修复结束后，项目重新开始运转，办公系统运行了很长时间
时间，也没有出现问题。到这里，验证就结束了，上面写日志的行为其实就是事务的持久性，也可以看到，上面出现的隔离性、原子性、持久性，也都是为了彻底实现一致性而产生的。
所以，总的来说，一致性是一个比较笼统的概念，是事务的基础，一致性和原子性的区别就是，原子性强调的是操作的完整，要么都成功、要么都不成功，而一致性包含的比较多，数据的一致性啊等等。
不过其实，我觉得一致性不应该跟原子性、隔离性、持久性放在一起，因为这三个都是为了实现一致性，如果有大佬知道，麻烦跟我说下原因。
到这，本文就结束了，写的真的不是很好，以后，要是我对事务一致性、原子性有了新的理解，我会再回来修改的，也欢迎各位大佬留言或者私聊我，给我写关于一致性的启发。
知乎上有个回答也是写的蛮好的，大家可以看看，https://www.zhihu.com/question/30272728