与4G相比，5G的SA网络引入了服务化、切片、移动性管理和会话管理分离以及C/U、C/D分离等特性。 首先，比较4G和5G网络架构： 4G网络架构5G网络架构
为了更深入地理解5G的各个网元，将5G网元的功能与4G进行比较。
5G核心网取消4G分省部署，以区域形式部署，所有控制面和数据面网元全部集中部署到区域中心，用户面网元可根据业务需要部署到区域市和终端。 的核心网8移动区域部署情况
5G的终极目标网将建设为2G/3G/4G/5G融合的核心网，因此SMF需要实现SGW-C、PGW-C、GGSN-C的功能；
UPF实现SGW-U、PGW-U及GGSN-U功能的融合；
AMF实现MME和SGSN功能的融合。
传统的2/3/4G核心网需要准直连信令网实现信令连接收敛、信令寻址和会话耦合，这种网络的缺点是会出现信令风暴，导致路由5GC核心网引入了服务化架构，使用HTTP/2协议。 在R16标准中，协议提出了分离服务和通信的可选NF非直接连接方式，但标准尚不成熟。 因此，在5G SA商业初期，NF的数量较少，NF能够实现直接连接和静态配置的路由(与4G类似)。 Proxy采用链路聚合，能够降低NF信令连接管理的复杂性和NRF处理负荷。 初期可以不引进，后期可以根据设备能力和标准成熟，建议可以引进。
再考虑5G网络下的语音架构，众所周知，当前5G语音以EPS Fallback的形式实现，最终实现VoNR。 两者的网络架构其实是一样的。 为了保持IP地址的连续性，必须部署SMF PGW-C、UPF PGW-U和UDM HSS融合设备。
为了保持策略控制的一致性，PCRF和PCF需要融合；
5G网络通过UPF PWG-U融合设备与IMS网络互联，接口类似于SGi接口；
IMS网络与UDM HSS、PCC和UE的接口、协议均与VoLTE一致；
在5GC和EPC之间引入互操作接口N26，采用GTP-C协议。
VoNR和EPS故障恢复方案的区别仅在于与5G到4G触发的条件不同的情况。 VoNR基于覆盖条件触发，gNB在5G覆盖不成功时切换到4G网络以维持语音连续性。
EPS故障恢复基于流量触发，gNB在5GC上建立语音承载时触发到4G网络的切换或重定向。
最后查看5G短消息业务，5G支持短信Ip和短信Inas两种方式承载侧消息。 其中，SMS over IP对5GC没有额外要求，协议在R15上主要定义SMS over NAS的技术方案。 因此，引入了新网源短信，实现了与短信中心的互联，通过IP-SW-GW实现了最多5G的短信域选择。
在5G初期，只有终端才能支持短信over IP，因此SMSF的部署主要是面向行业用户提供短信over nas服务。