前言我们刚开始学习汇编和操作系统，就会被一些寄存器弄得晕头转向。 可能是我傻了，抽象能力很低。 我知道关于CS和IP寄存器的概念，但是不知道他们的作用。
CS和IP寄存器的概念书中说明如下。
CS是代码段寄存器，IP是指令指针寄存器，他们合作指向CPU当前要读取的指令地址，可以理解为CS和IP结合构成了PC寄存器。 无论何时，8086CPU都将CS:IP指示的命令作为应接下来取出的执行命令。8086CPU的计算公式为(CS 4)|IP，CS向左移位4位。 因此，除了IP为什么要设计CS和IP寄存器之外，还阐述了CS和IP寄存器的概念，初学者可能会怀疑为什么要那么辛苦。 为什么不直接设计寄存器来代替CS和IP寄存器？ 这关系到CPU的发展历史，在此我先说一个特别的感悟。CPU的发展是连续迭代的过程，新的设计要兼容旧的设计我不明白或者无视这句话的意思。 我们知道CPU是一项了不起的发明。 CPU是所有现代技术的大脑和辅助器，每一代使用成千上万的硬件产品。 除非是神，否则不能说每个人都能很快设计出永恒的体系结构。 这就是为什么CPU是逐步重复的产品，重复的原因是旧的体系结构和资源已经过时了。 虽然需要新的体系结构或优化，但在设计新的CPU体系结构时，还必须考虑兼容性，并考虑与上一代产品的兼容性。 这给设计者增加了设计难度，但也是不得已的事情。 那么，上述说了很多正确的废话。 接下来，简单说明为什么需要CS和IP寄存器。 首先关于历史，不能严格地说。
在古代CPU中，没有像现在的小型单片机那样的CS和IP寄存器。 内存很少，这很可怜。例如，16位CPU最多可以访问2 ^ 16字节(64Kb )的内存。 也就是说，地址线、数据线、寄存器都是16位，访问内容完全统一，不会混乱。 另外，在这种情况下，64Kb的内存空间随着APP应用的发展，对内存的需求也增加了(2021年，4G内存沦为乞丐配置)，因此与上一代64Kb相比，8086处理器的设计目标是1M的大内存空间，上一代110 如上所述，要求非常好，现实问题摆在英特尔设计师面前。 地址线的宽度为20位，但CPU的算数逻辑运算单元(ALU)仍然为16位，而且令人尴尬的是，当时的制造技术很难将ALU加工成20位，即使有加工成20位的能力，也与上一代CPU兼容出于这些原因，英特尔工程师设计出了当时非常巧妙的方法分段方法。 即，利用前述CS:IP的组合算法，CS和IP都为16位，CS向左移位4位，并与IP相加，得到20位的地址。 这实现了从16位内存地址到20位实际地址的转换，段内存管理带来了明显的好处。 程序地址不再需要硬编码，也可以方便地确定调试错误，并支持更大的内存。
CPU通过CS和IP进行命令执行过程