首页 > 编程知识 正文

网络智能化解决方案经理(大数据智能推荐)

时间:2023-05-05 02:40:50 阅读:82470 作者:3631

目录

- -操作系统、虚拟桌面方案篇

- -基础架构:虚拟机管理程序、服务器、存储、CPU等

- -公共云:用例、挑战、产品、战略…

我现在很少和市场调查报告相关。 主要是有限的多余的能量想和尽可能多的人分享技术。 跟踪xx市场占有率的年度/季度数字等,直接看报告书的原文就好,但每个人的解读都有可能让别人感受到立场和倾向。

今天是例外。 我认为这是一份高质量的免费报告。 在桌面虚拟化(VDI )领域,不仅内容详细、技术特性充分复盖,而且能够代表海外APP的发展趋势。 虽然国内的云桌面市场情况不同,但我们可以参考。

从《VDILIKE A PRO》的《EndUser Computing - State of the Union 2021》开始,本报告的三位作者分别来自Login VSI、Nutanix和微软。 这可能是另一个特色,——不是IDC、Gartner等传统市场调查机构执笔的。 是否百分之百中立? 这个我也不能完全保证,所以请大家自己判断。

以上是版权声明。 的目的主要是共享,不用于商业用途。 下面是原始文档的完整下载。

(正文最后的“扩展链接”)提取代码: pzvh

以下引用报告书的调查数字的一部分,进行一些解读。 这是为了帮助国内读者理解。

回答者的分布:美国占42.56%,其次为荷兰(Login VSI的EMEA办公室所在地)、英国、德国等。

在使用虚拟APP和台式机(EUC )环境的行业中,医疗和技术(包括IT服务业)超过14 )排在前两位,金融、顾问和教育占8.52%,政府紧随其后。

AEC (建筑)和制造业,这部分应该属于“图形工作站虚拟化”,都不到4%。

操作系统、虚拟桌面方案篇

在虚拟桌面使用的操作系统版本中,Windows 10 1903 1909暂时领先于2004 20H2 (和已更新),并且会随着时间的推移而迁移。

上面的图表还包括windows服务器的几个版本,但严格来说不仅仅是“单会话操作系统”。 Windows7 64 32位总共不到6%,而Linux虚拟桌面占5.38%。

国内的windows7用户也在减少,但可能不会很快。

VDI软件方案、本调查报告中Citrix优势比较明显的VMware Horizon View 3三个版本加起来在20%以下; 微软rds (远程桌面服务)也在20%以下。

onpremises(40% )在传统企业数据中心/私有云部署混合云用户的比例(45% )方面已经处于领先地位; 纯公有云占15%。 我理解国内用于VDI的公共云还很少。

/p>

On premises的下滑,和混合云的增长。这一点与其他IT应用领域类似

当前On premises虚拟应用和桌面环境的最大挑战排名:

- 用户体验/ 使用语音、摄像头、VoIP时的性能;

- 提升桌面会话密度/ 单位物理空间的容量;

- 完整技术栈的整体成本削减;

- 安全;

- 迁移到云;

基础架构:Hypervisor、服务器、存储、CPU及更多

在服务器运行的Hypervisor方面,VMware vSphere的优势还是非常明显的。国外好像除了Nutanix AHV之外没有另一家基于KVM的代表,国内VDI云桌面的市场则完全不同了。

使用的服务器硬件品牌,HPE和Dell排在前两位,另外Cisco看来在国外卖的还不错。

按存储技术类型统计的这个数字,我觉得挺有价值。闪存/磁盘混合的集中式存储(SAN/NAS)在VDI市场仍然占据30.12%,加上全闪存集中存储则超过40%。

相比之下,在超融合中全闪存拿下15.47%市场,混合存储12.48%。

从这个趋势来看,SDS/HCI在VDI领域从2020到2021年开始出现下滑,而混合SAN存储反而增长。

依我来看,如果说在非结构化数据存储上,SDS蚕食了不少传统集中存储市场的话;结构化和半结构化数据应用方面,未来对传统集中存储威胁最大的可能不是SDS/HCI,而是公有云。

存储供应商排名:Nutanix以13.14%居第一位,我发现Dell和EMC被分开统计了,如果加在一起则是19.47%。

咱们国内的情况,Nutanix应该没这么多了吧,以前我了解的售价不算便宜(这几年没留意更新,可能不准)。另外就是国产超融合厂商比较多。

远程桌面协议,CitrixHDX的占比达到了36.35%;排在第二的微软RDP,应该是因为Windows免费自带吧。

据我了解VMware的Blast Extreme协议这些年也在不断完善。国内VDI市场由于使用KVM的厂商多一些,有些要求不高的人用SPICE;此外,我也测试过基于H.264研发并且表现不错的桌面图形协议。

GPU虚拟化,基本是NVIDIAvGPU的天下,当前使用率最高的卡是TeslaT4。

OS镜像部署/克隆方案:以VMware为例,我看到Instant Clone(即时克隆)已经反超LinkedClone(链接克隆)。“黄金镜像”放在内存里的使用体验,还是要超过之前放在SSD上。

Windows系统和应用安装及管理:占比最大的还是手动对主镜像更新;微软Endpoint Configuration Manager就是以前的SCCM排在第二(22.05%);WDS / MDT以及Azure云上的Intune占有率都在5%附近。

用来访问虚拟桌面的设备:Windows笔记本和Windows台式机/工作站排在前2位——合计达到50%;

Thin clinet瘦客户端,占比总共加起来接近24%,按操作系统排序以此为Linux、Windows和“零客户端”。

PCoIP技术掌握在Teradici手里,而ThinOS是Dell基于Linux研发的一个瘦客户机专用系统(注:Dell Wyse出厂也可以选择WindowsIoT或者Dell HybirdClinent,后者也是基于Linux)。

国际市场上,瘦客户机占有率前两位的品牌是DellWyse和HP,国内的情况又不同了。

VDI用户使用的显示器分辨率,已经有超过40%为双屏1920 x 1080,我觉得笔记本加一个显示器这种也算吧?

像我这样还比较土的办公用户,在外接显示器时喜欢关掉笔记本内置屏幕,我感觉大多数人比我玩的先进了:)

公有云:用例、挑战、产品、战略、GPU…

最后一部分,公有云这块我平时关注较少,只列出几个要点吧。

虚拟应用和桌面环境上公有云的最大挑战依次为:

- 创建一个积极的成本效率业务模型(即价格);

- 方案的性能(网络带宽有影响);

- 法律和合规(因为数据上云了);

- 公有云服务中的信任;

- 公司愿景中缺少对公有云的使用;

用户愿意为公有云桌面支付多少?如果是传统办公类用户,选择1-20美元/月范围的人最多;而GPU加速的工作站用户,还有选择到100美元/月以上的,估计是虚拟机的配置较高了(如果买一台对应的工作站物理机,我理解人民币要有几万元吧)。

为什么受访人在选择DaaS(桌面即服务)云战略时更多倾向于微软Azure?我是这样理解的:因为Windows Lincese这部分都要付给微软(我们也只讨论商业正版客户),以前买PC都是用户选择硬件品牌+Windows系统;而上公有云桌面之后,服务器等基础设施VDI用户直接体验不到,如果微软想吸引人上自己而不是别家的云,那么Windows在其中的成本核算就可以作为一个筹码?

以上只是从产品技术角度考虑,国内政策不一样,云计算厂商的格局也不同了。

在DaaS的用例中,Work From Home(在家工作)排到了第一位,这应该与COVID疫情的影响分不开。

今天就写到这里了,受限于我的水平以及时间精力,只是从《EndUser Computing - State of the Union 2021》中节选部分做个简单解读。希望每一位关注VDI产品和技术的朋友,都能从这份报告中获得参考:)

注:本文只代表作者个人观点,与任何组织机构无关,如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正。如果您想在这个公众号上分享自己的技术干货,也欢迎联系我:)

尊重知识,转载时请保留全文。感谢您的阅读和支持!

版权声明:该文观点仅代表作者本人。处理文章:请发送邮件至 三1五14八八95#扣扣.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。