首页 > 编程知识 正文

什么是中性刺激和无条件刺激(开放式问题缺点不包括)

时间:2023-05-04 09:49:36 阅读:85699 作者:304

诚然,2018年是RISC-V开始受到渴望开源(open source )指令集的芯片架构师青睐的一年,但这已经是过去的事了。 2019年,RISC-V将不再是开源指令集游戏的唯一玩家。

位于硅谷的Wave Computing于2018年12月17日宣布,将MIPS设为开源。 包括MIPS指令集体系结构(ISA )和MIPS最新核心R6,计划于2019年第1季度开业。

最近加入Wave Computing担任MIPS许可业务总经理的Art Swift表示,这对于加快MIPS生态系统的发展至关重要。

Swift解释说,“开源”是Wave Computing首席技术负责人Derek Meyer的“大计”。 作为MIPS的退役军人,自从Wave Computing于2018年6月收购MIPS以来,Meyer就一直在默默地计划着这件事。 Swift自己也是MIPS的老员工,在该公司工作了4年,担任市场营销和业务开发的副社长。

Wave Computing的目的是推进“从数据中心到边缘的人工智能(AI )和深度学习”,MIPS认为该AI技术是进入大量APP场景的关键。

MIPS指令集包含单指令、多数据(SIMD )、DSP等扩展指令。 Swift承诺,MIPS将在“工业级”的框架内为开源代码单元带来“可商用”的指令集。 Swift说:“对于任何APP,芯片设计师都有机会根据经过验证和测试的指令集设计自己的核心。”

据Swift称,2000年以来,已销售了85亿个基于MIPS核心的芯片。 许多客户忠实地使用MIPS。 例如,Microchip、Mobileye (目前隶属于英特尔)、MTK )、日本一级汽车零部件供应商Denso等。

MIPS多年来一直受到工程师的尊敬,但该公司的所有权不稳定,无法建立自己的生态系统,也无法在行业中产生巨大的动能。 直到今天,MIPS远远落后于Arm,Wave Computing希望长期逆转MIPS螺旋式下降的势头。

聪明的举措

当被问到现有的MIPS合作伙伴对Wave Computing的开放MIPS计划会有什么反应时,Swift说:“惊讶得下巴都掉了。” 也有人感慨地说:“如果两三年前进行开源计划的话,RISC-V可能不会诞生。”

MIPS现在开业晚了吗? 产业各有各的看法。

Linley Group首席执行官Linley Gwennap对《EE Times》表示:“在开源代码单元中,MIPS肯定晚于RISC-V。” 他指出:“由于各种所有权的交接,MIPS无法事先行动。” 尽管如此,Gwennap认为:“考虑到MIPS所具有的优势,我认为获得芯片设计的时间还有很多。”

UltraSoC首席技术官Rupert Baines对《EE Times》表示:“考虑到RISC-V的发展状况,MIPS进入开源是有趣而精明的行动。” 他说:“MIPS已经拥有很多优质的开发工具和软件环境。 这是提高MIPS自身优势的聪明做法,而且没有太大损失。 ”对一些SoC设计师来说,“MIPS可能是RISC-V的替代方案。 ”

UltraSoC是位于剑桥的英国公司,为嵌入式系统提供高级纠错和分析技术,也是RISC-V的积极支持者。 但是,Baines认为选择处理器核心“不应该是宗教战争”。 虽然异构系统芯片架构师和设计师需要选择不同的处理器,但ISA只是一个小考虑因素,更大的挑战是如何应对“整个系统”的复杂性。

产业观察者们承认MIPS具有优异的成熟度。

Gwennap说:“MIPS ISA比RISC-V更完整。 例如,包括DSP和SIMD的扩展,但这些扩展在RISC-V委员会的讨论中。 ”

另外,MIPS是一个商业上成功验证的ISA,20多年来已经出货数十亿。 Gwennap表示:“MIPS软件开发工具也更加成熟。” 另外,“MIPS还有专利保护,可以集中管理以避免ISA碎片化的问题,但这两者都是RISC-V所欠缺的。 由于这些因素,MIPS在商业实施方面具有一定的优势,特别是以客户核心为对象。 ”

MIPS的挑战

MIPS报道,MIPS开放计划的参与者无需支付许可费和特许权使用费,即可免费获得最新版本的32位和64位MIPS ISA。

MIPS未来的成功很大程度上取决于小区的努力。 Swift承认“建立充满活力和繁荣的生态小区是成功的关键。” “开源不能只是空洞的口号。 他补充说:“必须全力支持和妥善管理全面开源工作,生态小区必须支持自身发展。”

那么,谁来管理MIPS Open项目呢?

Swift先生说,指导委员会还在讨论中。 良好的管理对于维护MIPS客户的信任至关重要,需要MIPS开放生态系统提供的开发工具、APP以及其他增值功能和服务支持新的APP应用实施方案。

正如Baines指出的那样,“正如RISC-V财团必须维持其指出的那样

令的标准统一以避免碎片化一样,MIPS也必须维持这样的环境。”

Swift自己深知构建开放源代码小区所面临的挑战。他曾担任RISC-V基金会营销委员会的副主席,而且仍然是prpl基金会的主席。

当被问及谁将负责MIPS Open项目时,Swift建议成立一个新的基金会,或将其移交给现有的开放源代码组织来管理,比如prpl基金会。

prpl基金会成立于2015年,是一个开放源代码、小区驱动的联盟。据Swift称,该基金会专注于嵌入式设备的安全性和互操作性,例如客户端设备、物联网和家庭网关系统等。其成员包括Arris技术、英特尔、沃达丰(Vodafone)、高通(Qualcomm)、博通(Broadcom)等。

Baines也认同,并指出“prpl基金会可能是一个不错的选择”。但Swift明确表示目前尚未决定。

根据Wave Computing发布的新闻,目前MIPS开放项目将由Wave Computing和一个咨询委员会负责协调,该委员会将包括产业知名厂商、合作伙伴、大学和技术优秀人才等,他们将帮助指导由小区驱动的MIPS创新。此外,Wave Computing指出,MIPS开放项目还将包括验证合作伙伴的认证,他们将协助保证实施的兼容性并防止架构碎片化。

授权许可收入怎么办?

透过开放源代码,Wave Computing可能还可以在RISC-V蓬勃发展的时代拯救MIPS。正如Gwennap所提:“这种作法让MIPS更难获得授权许可收入。”他还说道:“真正的挑战在于找到一种能够平衡开放和创收的商业模式。”

对于Wave Computing,要想利用授权IP许可的计划来宣传推广其“AI for All”的愿景,MIPS将是加速其AI进入市场的关键。Wave Computing资深副总裁兼商务长(CBO)Lee Flanagin在新闻声明中表示:

在MIPS开放项目下开发的MIPS解决方案将是我们现有和未来的MIPS IP核的很好补充,Wave Computing将继续在全球范围内创建和许可完整的系统、方案和IP。这将为当前和新的MIPS客户提供广泛的方案选择,不但有助于其SoC设计,而且还可以接触充满活力的MIPS开发小区和生态系统。

在之前的采访中,Swift表示MIPS的策略是利用其“多线程架构、缓存一致性和异质集群来实现AI优势。”

MIPS专利跑哪去了?

很长时间以来,MIPS饱受产业分析师对其架构老化的质疑。除了MIPS一些专利已经过期之外,MIPS在2012年被Imagination收购时,MIPS专利的出售也导致其声誉进一步受到损害。

在向Imagination出售的同时,MIPS还签订了一项出售专利给Bridge Crossing的单独协议。Bridge Crossing支付3.5亿美元获得了MIPS总共580项专利资产中的498项,与此同时,MIPS保留了与MIPS架构直接相关的其余82项专利,并且还获得了出售给Bridge Crossing的所有专利的免版税、永久许可使用权。

Wave Computing向《EE Times》解释,在归属Imagination期间,许多MIPS专利许可又从Bridge Crossing手中回到MIPS。尽管MIPS专利经历了这样那样的所有权曲折,但Wave Computing仍宣布“MIPS开放项目的参与者将可获得MIPS全球数百项现有专利的使用权。”

中国因素

任何对MIPS未来的预测都必须考虑中国因素。在中国企业和组织纷纷加入RISC-V之前的很长一段时间里,中国都将MIPS当成心肝宝贝。中科院运算技术研究所(ICT)主导开发的几代龙芯(Godson)芯片都是基于MIPS架构,且中国政府透过龙芯超级运算项目也对MIPS一直保持高度的重视。

虽然目前中国大多数无晶圆厂(Fabless)芯片公司都专注于属于Arm阵营的智能手机领域,但神州龙芯、珠海炬芯和北京君正仍在使用MIPS。Swift对中国的大多数MIPS设计公司非常熟悉,“因为我与他们合作过,”他告诉我们。鉴于中国对RISC-V的兴趣如此高涨,Swift认为MIPS的开放举措“在中国恰逢其时”。

随着MIPS的开放,大家更为关注的是Arm的反应。然而,我们也难以想象Arm也跟着走向开放。Baines表示,与MIPS相比,“Arm走向开放源代码将是一个爆炸性新闻,但是,Arm将会失去很多。”

- END -

▼往期精彩▼

版权声明:该文观点仅代表作者本人。处理文章:请发送邮件至 三1五14八八95#扣扣.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。