最近在数码圈最热门的话题，我想一定是英特尔和AMD两个处理器再次处于同一比赛的争论中。 在英特尔发布最新的第12代酷睿处理器后，国内外各大媒体也公布了其评估结果。 在Linus Tech Tips、极客湾等知名媒体评测中，英特尔第12代酷睿的性能超过了Zen3架构的AMD Ryzen 5000系列处理器。 特别是i5-12600K，在3A大作游戏的性能上远远领先对位的R5 5600X。
但是，对于这样的结果，支持AMD的一些网民不太同意。 他们认为AMD处理器比现在性价比更高，最高功耗也更低。 对这位网民来说，最近的“硬件时报”媒体测试结果是反对英特尔粉丝的有力证据。 在他们的官网上，首页上的标题突然是《AMD Ryzen 5 5600X在电竞项目中比英特尔酷睿i5-1600K快了10%》。
我也被这个标题所吸引，也点击了文章调查了具体内容。 在他们的测试中发现，R5 5600X在彩虹六号、使命召唤等项目上略有领先。 整体7.5%领先的最重要差距是拳头新作的Valorant的性能提高了32%。
与LTT的CS:GO测试项目比较，英特尔确实相对于AMD有了一定的性能提升，虽然差距不大，但显然足以反驳标题党“电竞项目中AMD强10%”的行为。
Valorant是由LOL开发者拳头Riot开发的新产品竞技游戏，AMD在该项目中取得了32%的巨大优势。 只要是客观事实，就没有什么值得怀疑的地方。 但是，在单一项目上的巨大优势无法平摊到其他项目上，无法取得“领先整体10%”的夸张标题。 更不用说，即使计算整体的领先率也只有7.5%。 读了之后想吐槽一下，这篇文章是农企业买的软件文章吗？ 观众们有什么感想？