中山大学作为国内老牌名校，属于“985”工程和“211”工程的重点大学，创立历史悠久，可以说是南方排名靠前的大学之一。
对于在中山大学读书的学子来说，将来毕业后找到好工作应该没什么问题。 当然学历越高，将来参加工作后的综合竞争力越强。 所以很多学生不满足于普通本科学历，直到硕士、博士都在不断提高自己的学历。
但是，博士学位不是那么容易毕业的。 由于博士人才的培养有严格的考核制度，每年超过最长学习年限而被退学的博士学位也不少。
但是，如果个别博士达到毕业条件，仍然不能正常毕业，则容易引起矛盾，最终只能通过暴露的途径反馈自己面临的问题。
原中山大学博士称遭遇不公待遇，被校方退学
从10月29日至11月4日，原中山大学计算机学院自称博士研究生的乐观太阳镜(化名)多次在某网络平台上发布冤枉消息，被校方给予退学处分。另外，11月20日在某网络平台上发布了相关交流语音资料。
从曝光的资料中，乐观的太阳镜简要介绍了自己的情况。 他是2012年进入中山大学计算机学院的全日制博士生，据说计算机学院尊敬的月光是他的博士生导师。
乐观太阳镜表示，2012年9月入学后不久，尊敬的月光向他发表了讲话，用几句话暗示受贿。 “这部分乐观的太阳镜有录音”，考虑到自己的经济条件不好，没能满足尊敬的月光的要求。 结果，乐观的太阳镜被尊敬的月光孤立了。
乐观的太阳镜表示，自己博学的时候没有经费和设备的支持，导师也没有科研指导。
众所周知，如果博士生没有经费和设备的支持，许多工作就无法开展。 为了毕业，发表成果，经费和设备是不可缺少的。
2019年是乐观的太阳镜读书经历第七年，如果还不能顺利毕业，他将面临超过最长修业年限，被学校退学的尴尬境地。
然而，乐观的太阳镜表示，虽然2019年自己的学术成果达到了学校和学院的毕业要求，但作为相关流程材料的导师尊敬的月光拒绝签字，也阻止了论文的外部审查。 结果，乐观的太阳镜毕业过程不顺利，无法按时毕业。
随后，乐观的太阳镜找到了学校的运营，在学校的建议下，乐观的太阳镜找到了学校纪委的运营，随后，乐观的太阳镜告知论文被送交了审查。 但可疑的是，乐观的太阳镜在送审过程中没有填写任何关于外审的信息。 也就是说，他不知道是否真的送审了。
2019年5月，据说乐观的太阳镜没有通过外审，但学院没有出示外审的相关信息。 让他申请结业证。
乐观的太阳镜没有马上放弃，2019年7月申请了第二次外审。 乐观的太阳镜表示，此时，农老师在坚决阻止他提交论文的同时，也不想在工艺资料上签字。
由于导师的不合作，乐观的太阳镜状况非常尴尬。 此时，乐观的太阳镜找到了学院院长，随后被告知被送交审判，但乐观的太阳镜依然不知道外审的信息。
到了2019年9月，乐观的太阳镜等来到自己的第二次外审结果，依然没有通过。 乐观的太阳镜试图申请确认外审信息，但被拒绝。 其次，乐观的太阳镜会更糟，你要么申请结业，要么选择退学。
乐观的太阳镜担心自己的外审被暗箱操作，想继续向校纪委员会反馈，看看论文外审的相关信息，但最终没能如愿。
2020年5月16日，乐观的太阳镜收到了学院的退学通知。 上面的落款是3月17日，但是他的学信网学籍状态在2月24日被修改为退学。
在乐观的太阳镜曝光材料中，认定自己导师尊敬的月光
对他进行打压孤立，自己毕业论文的外审被暗箱操作，自己被中山大学退学流程不规范，以及在未退学之前学信网信息已经变为退学状态。曝光导师多项问题
与此同时，乐观的墨镜还曝光了其导师尊敬的月光的一些问题。比如上文中提到的暗示索贿，在自己论文送审阶段重重阻挠，以及涉嫌学术不端等。
针对学术不端问题，乐观的墨镜指出，尊敬的月光曾经发表的学术论文《Two Efficient Algorithms for Linear Time Suffix Array Construction》涉嫌抄袭国外的论文《Space Efficient Linear Time Construction of Suffix Arrays》。
当时还有业内专业人士撰写了相关文章指出其中的问题。
一些感受
首先，不可否认，高校严把人才培养质量关，这是无可厚非的。所以每年都会有一些博士生、硕士生被退学。这种做法既是对社会负责，也是对学校声誉负责。
但是从另一个角度，如果学生确实符合了毕业条件，但是没有准予毕业，而是设置阻碍，那就有些说不过去。
虽然目前只有乐观的墨镜单方面的陈述，校方对此还没有作进一步回应。但是从乐观的墨镜提供的很多支撑材料来看，校方确实有些环节可能做得不够完备。
站在个人角度，如果校方认为自己的程序确实合法合规，那么可以对此事进行回应，让乐观的墨镜心服口服，拿出相应的支撑材料，证明是合规的就行了，这样乐观的墨镜也无话可说。但是如果乐观的墨镜指出的那些环节，校方无法证明是否合规，那就有些说不过去了。
此外，针对乐观的墨镜导师涉嫌学术不端行为，校方也应当进行核实，毕竟目前教育部、科技部等部门对于学术不端行为实行零容忍，同时也逐渐在改变“唯论文”的风气，目的就是为了尽可能消除学术不端行为，让真正沉下心做研究的人有露出的机会。
对于此事，后续如何，我们保持关注吧。