“刘备的江山是哭来的”，这句话的由来，多半是因为《三国演义》这部书。随着大家对历史的研究越来越多，很多人都知道“演义”和真正的历史相去甚远。那么刘备到底是一个什么样的人？符合不符合“枭雄”、“英雄”的定义？
1、刘备不是哭哭啼啼的，而是脾气火爆的
刘备不是那么个哭哭啼啼的形象。从何而见？首先就是怒鞭都邮不是张飞干的，而是刘备干的。
“督邮以公事到县，先主求谒，不通，直入缚督邮，杖二百，解绶系其颈着马枊，弃官亡命。”
可以看出刘备的暴脾气了吧？
其次就是称帝之后出兵东吴，一方面有出于对关羽的感情，但是更多的能感受到是因为对孙权的不守信用。盟友背后阴了一刀，备哥脾气上来了，谁也拦不住，就是要去“办”他！
2、有壮志，有信念
首先刘备是一个非常有雄心壮志的人，从他小的时候就指着村里那颗不同寻常的大树说道：“吾必当乘此羽葆盖车。”这里的“羽葆盖车”指的就是皇帝的专车。可以说孩童时代的刘备就气宇不凡。
其次刘备一生辗转，寄人篱下，始终不屈居于人下。公孙瓒、袁绍、吕布、曹操、刘表等等。有人说刘备是“反复小人”，那么弱肉强食的时代，纷争的乱世，割据的军阀，哪个不是反复无常呢？而刘备始终贯彻自己的信念，不屈居人下，跑了多半个中国，却依然贯彻着信念，是非常不简单的。
3、有将略，会用兵
虽然刘备的前半生比较飘摇，手下也没有多少兵马，但是刘备还是能辗转于军阀混战之间，是非常有将略的。
最早在公孙瓒麾下，刘备和田楷能抵挡住强大的袁绍。
火烧博望坡也不是诸葛亮的功劳，而是刘备在博望坡大败夏侯惇于禁。
在汉中统帅全军赶走了曹操，还留下了夏侯渊的性命。
虽然著名的战役那么多，但是也不像“演义”中那么不堪。历史中的刘备小胜仗也是打了不少的。只是演义中尽可能地把功劳都归在了诸葛亮身上。
其实细想想，刘备若真的一点韬略都没有，如演义中那样废物，曹操孙权那些人物怎会把刘备当回事儿呢？
4、懂政治，得人心。
早期刘备当平原相的时候就有人派刺客杀刘备，结果刘备不知情还热情地招待了这名刺客，刺客不忍心杀刘备，就走了，得人心到这种地步。
在刘备兵败当阳时，被大批流民拖累，手下的人都劝刘备舍弃流民赶紧逃跑，刘备却说了“以人为本”的理论。虽然这个“以人为本”与现在的意思不容，但是能看到刘备的政治眼光。
另一件事也能佐证这一观点。刘备帮刘璋征伐张鲁的时候，“北到葭萌，未即讨鲁，厚树恩德，以收众心。”
其实张松、庞统这些人，在刘备入蜀的时候就都劝刘备迅速拿下益州这块地盘，只有刘备认为，初到此地，未加恩信，是不行的。
所以可以看到，刘备是非常有政治远见的。
得人心就更不用说了，刘备什么都没有的时候就有关羽、张飞这样的盖世虎将，是刘备的个人魅力，是非常得人心的体现。
5、城府极深，非常有个人魅力。
如果总是一副哭哭啼啼的样子，我估计没有哪个英雄好汉能去追随刘备的。所以刘备必然像曹操、孙权一样，有自己的个人魅力。
喜狗马、音乐、美衣服。好交结豪侠，年少争附之。这是三国志中的记载。
曹操说：“今天下英雄，唯使君与操耳。”他还说过：“刘备，吾俦也。”俦的意思是：同类，不相上下。
程昱说：“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下。”
程昱又说：“刘备有英名。”
刘晔说：“刘备，人杰也。”
鲁肃说：“刘备，天下枭雄。”
周瑜说：“刘备以枭雄之姿……”
敌方阵营的人都这么看待刘备，那么有关羽、张飞、诸葛亮这样的人追随他也就不难理解了。
这里单独说一下刘备的城府是极深的。“喜怒不形于色”这一句话就非常简明地说明了。
青梅煮酒论英雄，曹操一语点破英雄，刘备不仅面上能绷得住，而且还随机应变，化解了尴尬。
受了衣带诏，“承等皆伏诛”，只有刘备安然无恙。这没有过硬的心理素质，极深的城府是做不到的。
在曹操的手下的时候，如同在虎口一般，刘备不仅顺利逃脱，还骗了几万人马，斩了车胄，占了徐州，这也都不是一般人能干出来的事儿。
所以刘备是真的乱世枭雄，英雄气概也是无与伦比。大家也不要被演义蒙蔽了双眼，错看了这个历史人物。