元朝和清朝是不是正统?个人觉得，这背后的原因，可谓说来话长，下面我们就来聊聊关于元朝和清朝是不是正统?接下来我们就一起去了解一下吧!
元朝和清朝是不是正统
个人觉得，这背后的原因，可谓说来话长。
1、IP问题相信从事文化传媒产业的朋友都知道IP这个概念。炒作IP更容易收获流量。而对于多数网民来说，他们所感兴趣的王朝，不过是明朝和清朝而已。对于元朝，更多的是不熟悉。
说直白一些，元朝让多数不学无术的网民感到陌生：毕竟，多数人对元朝的了解，可能就知道忽必烈和元顺帝这两个君主。而对于元朝帝王都有过哪些事迹，可能知之甚少。
反倒是清朝，因为以往清宫剧的原因，让多数人对清朝的概况耳熟能详：比如《孝庄秘史》让网民认识了努尔哈赤、皇太极、多尔衮、顺治帝、大玉儿这些人物；而《康熙王朝》等一系列电视剧，会让人对康熙、雍正、乾隆等人物有一定的了解。
清宫剧在无意中，普及了清朝的人物框架名单，这也让清朝成为最被熟悉的古代王朝——毕竟，在影视剧方面，清朝的题材最多。
当然最近这几年，南北朝题材的电视剧似乎有一定的升温，但这些电视剧大多数是虚构内容为主（比如《兰陵王》、《陆贞传奇》）。
到了最近两年，架空剧开始受到追捧——比如《雪中悍刀行》、《天盛长歌》就是典型。
2、清朝的“原罪”清朝无疑是一个运气不佳的王朝：因为清朝是中国的封建王朝中，唯一一个和资本主义工业国叫板的国家。而农业帝国对战工业国，其最终的结局，自然是遭到暴打。、
其实在近代世界史上，像清朝这样的农业国遭到工业国暴打甚至吞并都是很寻常的事情。但是，考虑到现如今，九年义务教育的漏网之鱼太多，因此他们的智商和见识也不足以理解何为工业文明，甚至我以前遇到过一个明粉，他认为明朝人已经用珠算，研究出微积分了，只不过被清朝打断了发展进程。
当然类似的言论数不胜数——比如还有的明粉认为郑和下西洋的船队，领先世界六百年，晚明海军的装备，也领先世界六百年。话说，这种说法相信明眼人会觉得可笑。因为：
郑和下西洋是15世纪初年的事情。如果郑和的船队领先世界六百年，那就是说，郑和的船队和21世纪的船队是一样的水平；
晚明一般是说17世纪初期。如果认为晚明的海军领先世界六百年，那说明现如今世界各国的海军都不如明朝海军——因为领先六百年，意味着世界需要到23世纪的时候——既二百年后，才能赶上明朝的海军水平。
清朝遭遇西洋工业列强的打击，让很多网民对清朝采取鄙视态度，这算是清朝重要的原罪之一。此外，清朝初年的一些暴政——包括剃发易服、跑马圈地等行为，也受到不断炒作。因此，清朝的口碑越来越差。
反倒是元朝，因为大多数人对元朝比较陌生，所以，这让炒作元朝没什么市场。
3、清朝功过其实客观来说，清朝入关初期的一些政策，确实存在巨大的野蛮性质：包括剃发易服、跑马圈地等一系列行为。不过，随着清朝对中原的统治趋于稳定以后，清朝也逐步演变成了华夏本土王朝，并且，其一系列政策，也都是前朝的延续：
比如选拔人才方面，清朝和明朝一样，继续推行科举制度；
比如对民间思想管控方面，清朝也照搬明朝，大搞文字狱；
比如对海商产业的态度方面，清朝也学习明朝，严打海商。
总之，清朝的统治趋于稳定后，清朝事实上成为了明朝的延续。
如同清朝统治者会压制老百姓发展一样，明朝的君主，也不会允许民间力量做大，更不会允许君主立宪制能够和平确立。