文：青柠
图：网络
“我还未出生，便被父亲抛弃。两岁险些丧命，九岁归秦，本以为父慈母爱，谁知父亲死了。母亲，她要情人不要我；吕不韦，压制我；亲弟弟，背叛我。这就是我的命，这就是你说的好命？”
由张国立主持的最新一季《国家宝藏》不知道大家看了没有？
在“秦始皇特辑”中，演员富大龙作为青铜仙鹤的守护者，扮演的秦始皇嬴政，用短短几句台词，就交代了嬴政坎坷的一生和生命中的几件大事：被父亲抛弃，为质赵国，成蛟谋反，嫪毐之乱，吕不韦专权。
《大秦赋》老太太裹脚布一样又臭又长的叙事方式，瞬间就被比了下去。不但故事的创意获赞，演员富大龙精湛的演技，也让多少人钦佩不已。而和他扮演同一角色的张鲁一，又成了网友讨论的对象。
什么肾虚秦始皇、妈宝秦始皇……
张鲁一把秦始皇演成了一个颓废的文艺青年。
听得人特别泄气。
有时候我会忍不住想，演员要走出自己的舒适区这句话，也许就是个伪命题。
演技固然能弥补演员外形上的缺憾，但一个人的形象气质是先天遗传和后天沉淀的结果。
如果演技可以弥补这一点，那么当年86版《红楼梦》开拍，剧组就不用全国各地去选演员了。让扮演薛宝钗的张莉去演林妹妹，你看观众骂不骂？
演员选对了，演技差点也没有关系。演员选错了，演员表演的再卖力，也难以带动观众的情绪。
就像最近热播的《大秦赋》里张鲁一扮演的少年嬴政，任演员再怎么努力，你也无法把他和一个13岁的少年联系在一起。
原因很简单，40岁的张鲁一脸上已经留下了岁月的痕迹，这不是开个滤镜或者磨皮就能处理的。而富大龙扮演的始皇帝，从外形和角色定位都是观众想看到的，接下来只要演员演技在线，就能收获观众的掌声。
说起来张鲁一也是有点背，自己主演的《大秦赋》还没有大结局，富大龙在《国家宝藏》中扮演的秦始皇，就被广大网友夸成花，留给他的只有谩骂。
网友有喷外形的，有喷演技的，还有拿张鲁一的年龄来说事的。
我寻思着，年龄大也不是他的问题呀。那是幕后团队经过激烈讨论以后决定的，如果可以选择，我相信他自己也不会冒这个风险，毕竟强行装嫩是观众最讨厌的。
至于演技，不敢给他打10分，但《大秦赋》中张鲁一的表演，忽略长相和他本身的鼻音问题，怎么也应该给八分吧？
编剧笔下的少年天子，就是一点点从莽撞冲动到克制隐忍，再到最后的霸气侧漏，大杀四方。不演到扳倒吕不韦和嫪毐，演员就是想霸气也霸气不起来，谁让他不是从13岁开始就亲政呢？
至于影帝富大龙所扮演的嬴政，那绝对是最符合观众想象的。别的不说，气场这一块拿捏得死死的，一挥袖，一回眸，不怒自威。
双眼皮、大眼睛，简直就是从兵马俑堆里走出来的。还有他强大的台词功底，声音浑厚、吐字清晰，一开口多少专业演员得被比下去。
“孤是秦国的鹤。你道是怎样一只鹤？它是我大秦锐士饮血的秦剑铸成的，内仗金器外依火精。五行之中，霸占金与火。便注定，我大秦必将立于不败之地。”
可演技再好，你敢想象他穿越到《大秦赋》里，眼泪婆娑地跪在大他三岁的段奕宏面前，用可怜兮兮的语气说：“如果你是我的生父，我愿意和你一起离开咸阳，从此浪迹天涯”吗？
反正我觉得这个画面挺违和的。
嬴政没有亲政之前，要是像富大龙扮演的气场这么强，我觉得他都不用费尽心思来逼嫪毐谋反了。直接往吕不韦面前一站，吕不韦就得乖乖把王玺交出来。
说到底，《大秦赋》中的嬴政之所以被群嘲，除了张鲁一本人的面相太过柔和，编剧和导演的问题更大。
他们商量后觉得年轻演员演不出角色的复杂性，就让张鲁一匆匆登场。眼看着张鲁一都当爹了，赵姬的扮演者朱珠还是年轻时候的扮相。导演要是能多少考虑一下观众的感受，都不会犯这个错误。
说了这么多，其实观点只有一个。把本该导演和编剧来背的锅，全推到演员身上，对演员来说有点冤。
我们还是多给导演提点意见，让他下次选角时走心点。
最后再唠叨几句，我真的不是来给演员洗白的，以上纯属个人观点。如果你们觉得我收了钱，记得在文章下方给我点个赞，或者多多留言。
有了大家的支持，也许我明天能挣个早餐钱。哈哈！
（文章配图来自网络，若有侵权请联系删除）
END