佟丽娅的《浣溪沙》悄无声息地放出了预告片，她在其中饰演西施，和韩庚饰演的范蠡上演了一段苦恋。
这两年在现代剧市场“折戟”的丫丫终于想开了，回归她最擅长的古装领域。
就预告片来看，佟丽娅一如既往的颜值在线，她真滴很适合这类带点苦情的绝色美人。
不过当羊看到了陈都灵饰演郑旦时，突然赶脚她应该和佟丽娅的角色调个儿…
△陈都灵的郑旦
港真啊，对于西施这个角色来说，先不说有蒋勤勤的“珠玉在前”，陈都灵也比佟丽娅更有优势…
△蒋勤勤的西施。
可如果陈都灵真的饰演西施，应该会被喷的更惨。
毕竟，西施是中国古代四大美人之首，如果不是顶尖的绝色女艺人，恐怕很难有足够的说服力。
△陈都灵有西施的病态美，但颜值在娱乐圈还算不上顶尖的那一拨…
想演好西施，光凭美貌是不够的，但也必须要美。
比起西施，郑旦的知名度好像没有辣么高。
郑旦是当年与西施并称为“浣纱双姝”，也是被越王勾践进献给夫差的绝色“特工”之一，传说她比西施更加美貌。
△陈都灵的郑旦（左），佟丽娅的西施（右）。
可为毛颜值略逊一筹的西施更具盛名嘞？
与患有心疾的“病美人”西施不同，郑旦精通剑术，这应该让她的美貌中藏了丝咄咄逼人的英气。
△陈都灵的郑旦更像有心疾的样纸，而佟丽娅的西施瞅着貌似会点功夫…
但帝王的宠妃往往是柔弱的，所以娇娇怯怯的西施更有优势，也就更受宠。
因而，在进入夫差后宫后，西施承担惑乱吴国的重担，从而抢走了其他美人的存在感。
△蒋勤勤。
总的来说：西施不是什么见多识广的贵族少女，她是因美貌而被选中培养成间谍的绝色村姑，是身不由己的工具。
△与其说像绝色村姑，更像是隐居山林的女侠客…
这个角色，一旦演成刚毅勇猛的大女人，那就“垮”了。
身量单薄陈都灵，是不是更有楚楚可怜的柔弱感？
而佟丽娅在红气的滋养下，过往的怯弱感基本上被一扫而空。
现在的她演西施，哪怕在哭，也绝不是弱女子的哀泣，甚至带着股“舍我其谁”狠劲儿，好像下一刻就要抽剑刺杀君王。
再加上，《浣溪沙》的服化还没脱离网红审美，给佟丽娅设计了一对颇有违和感的一字型粗眉…
虽然陈都灵也没逃脱一字眉的“魔爪”，但好在眉型更纤细些，做西子捧心的病态美时不至于太违和。
△羊有预感：佟丽娅这部新剧，口碑估摸着不会太好…
为什么蒋勤勤的西施那么难以超越？
先不说颜值，就看看当年的服化道——
柳叶眉、杏核眼、饱满又圆润的唇，再加上松松挽起的云鬓，最终勾勒出一位古典中带着哀婉的弱女子。
而当年正值颜值巅峰的蒋勤勤，荆钗布衣不掩绝色、盛服浓妆也没有铜臭味，仿佛带有山林间的清新气息。
从而完美适配了出身乡野、心思单纯的西施。
更绝的是：饰演西施时，蒋勤勤只是大二学生（还不到20岁），演技不够纯熟。
就是这种略带生涩的感觉，比任何熟练的表演技法都更显楚楚动人。
蒋勤勤的西施，还离不开郑旦的衬托。
当年徐露饰演的郑旦，真滴是很有说服力——
足够美，但美貌中带着英气，是男人会get到美、但也会感知到危险的绝色佳人，因而可以将西施衬托的更柔弱。
P个s：大多数小可爱对演员徐露的印象，应该还停留在《情深深雨濛濛》中的可云身上~
可云，没想到你是这样的郑旦！
中国古代四大美人中的貂蝉，和西施一样，也是男人权利争夺中的高级色情间谍。
演过貂蝉的漂亮女演员不少，比如说娜扎，还有刘亦菲。
△《铜雀台》，刘亦菲的貂蝉戏份很少，先略过不提。
咳咳咳，娜扎的貂蝉可以是任意古装剧中的绝色佳人，跟貂蝉的适配度不太高。
△《武神赵子龙》。
因为比起只需色诱君王的西施，貂蝉需要同时拿下奸诈油腻的“老男人”董卓，以及狂妄自大、正值壮年的吕布，分裂这对主仆/父子俩。
△陈红的貂蝉。
虽然有则笑话是这样调侃的——
男人很专一的，他们从18岁到88岁，永远喜欢18岁的姑娘。
而貂蝉，恰好是刚长开的少女，女孩儿的懵懂单纯中带着丝女人的妩媚。
但是，不同年龄阶段、社会阶层的男性，在喜好上是有所区别的。
貂蝉是如何同时“拿下”了性格迥异、年龄跨度不小的董卓和吕布的呢？
央视版《三国演义》中陈红饰演的貂蝉，也许可以给我们答案。
陈红的貂蝉，用现在的话来说，走的是“老少通吃”的纯欲风。
但在勾引吕布和董卓的时候，陈红的侧重点不同。
当面对吕布时，貂蝉的纯中带欲：
服装以粉色系为主，仿佛是个无忧无虑的少女，单纯不做作；
最绝的是，貂蝉还布置让吕布偷看（更刺激）自己衣衫半解、在山野中戏水…
憋说血气方刚的吕布了，羊也受不了好不啦~
与此同时，貂蝉还会眨着一双星星眼、含羞带怯的向吕布表达自己的崇拜思慕之情，满足了自负的大男人被崇拜的需求。
而在面对“老男人”董卓时，貂蝉是欲中带纯：
服装以浓烈的大红色为主，同时会主动在董卓面前露肤；
貂蝉第一次面见董卓时的献舞色诱，无疑是全剧的小高潮。
最点睛的细节是：貂蝉竟然没有穿鞋！
对于“老男人”董卓来说——
漂亮的脸蛋、丰满的胸脯，也许都比不上一双美足诱人…
同时，貂蝉伏低做小的姿态很明显，这会让步入老年、体力下降的董卓有种被仰望、被服侍的满足感。
△注意陈红头颈肩的律动，同时她的脊背就没怎么挺直过。
和吕布初识时，貂蝉基本上是靠眉目传情，身体接触还是守礼的；
但面对董卓时，貂蝉会任由董卓占便宜——
身经百战的“老男人”，没尝到点甜头怎么会上钩？
因此，比起陈红，古力娜扎的貂蝉美则美矣，但“平平无奇”，观众很难相信这样的美人可以刺激吕布斩杀“义父”董卓…
四大美人中较为幸福的角色，也许只有杨贵妃了。
因为，至少她还有一段相对无忧无虑的时光、体会到被爱的滋味。
港真啊，多次出演杨玉环的fbb，其实更适合貂蝉，演杨贵妃反而有些违和。
因为，被污蔑“魅惑君王”的玉环是无辜的——
她贪图的是世俗幸福，没什么野心，并无法动摇江山社稷。
△林芳兵饰演的杨玉环。
而fbb，哪里是会贪图安逸的样子？
可以说，野心根植在fbb咄咄逼人的美貌中，自带超强的目的性，fbb靠着它们才能美的辣么惊心动魄。
所以，fbb一瞅就是个祸国妖妃的样纸，我们很难相信“从此君王不早朝”的唐玄宗是自己有问题、而不是她挑唆的…
也正因为如此，范冰冰的美，不是雍容华贵的盛唐之美，也没有玉环的鲜妍天真；
她永远都不认命，再怎么哀婉悲切，也仿佛下一刻就要发起反击。
但杨贵妃是认命的，面对命运的安排，她无力反抗，也不会反抗。
△林芳兵的杨玉环。
比起西施、貂蝉、杨玉环，王昭君貌似自己把握了自己的命运——
她主动选择踏上了和亲之路。
饰演王昭君的女艺人也不少，李彩桦的版本被公认是最美昭君。
当然，李彩桦最出圈的角色还是《回家的诱惑》中的小三艾莉。
应该有不少同学一时很难把这两个角色对应到一个演员身上~
△李彩桦的王昭君（左）、艾莉（右）。
相较于蒋勤勤和陈红的古典美，李彩桦的昭君是带有攻击性的美艳，因此更像有大女人的魄力；
但她的美艳有些“标准”，从而丧失了个人的识别度。
比如说，她某些角度，可能有些“撞脸”范冰冰；
△李彩桦（左），范冰冰（右）。
某些角度，又有些像李嘉欣。
△李彩桦（左），李嘉欣（右）。
换个造型，又好似邱淑贞 蔡少芬的结合体…
△邱淑贞（左），李彩桦（中），蔡少芬（右）。
如果李彩桦是网红，她这种和一众漂亮女艺人撞脸的颜值配置，绝对是网红中顶配。
但作为演员，就有些吃亏——
观众往往难以记住标准的脸，很有可能陷入脸盲。
所以，正值颜值巅峰期的李彩桦美是真的美，也真滴让人很难记得住…
不过，随着年龄的增长，李彩桦的面部软组织变薄，颧弓等骨骼的拐点更加清晰——岁月的痕迹赋予了她辨识度。
因而，相较于王昭君，我们更难忘记艾莉的脸。
与之相比，杨幂的王昭君虽然因下颌骨体量大而导致有镜头死角，但识别度更高。
2005年，还在上大一的杨幂，击败了李冰冰、范冰冰和高圆圆，拿到了王昭君这个角色。
被问及“拿下”王昭君的优势，大幂幂坦然回答：
“优势也就是年轻吧，还有，我有灵气。”
也真是敢说。
△而那时的李冰冰受华谊力捧、高圆圆和成龙搭戏、范冰冰也有了《苹果》这样的代表作…
什么叫“初生牛犊不怕虎”？
杨幂在20岁左右就有了名利场女明星的狠劲儿了。
△当年的杨幂远没有现在的知名度，但隐隐有了当红女明星的气场了。
对于王昭君这个角色，杨幂也是适配的——
她有双狐狸一般的眼睛，能让观众相信：哪怕是见惯美色的帝王，也可以在与她对视的第一眼就被惊艳到。
这双眼睛虽又魅又灵，但又足够坚定。
再加上下颌骨的体量，这让她没有什么娇弱感，能表现出王昭君的刚毅和胆魄；
要真换个鹅蛋脸、锥子脸，也许就无法中和眼睛中的妖娆魅态了（王昭君不能太妖媚），更压不住这辽阔无边的草原风光。
王昭君的经历也很令人唏嘘——
连嫁父子二人、痛失幼子，一生思乡，去世时才30岁出头。
都说红颜薄命，又说红颜祸水。
封建时期的美人，多是工具，是英雄历史的装饰品。
而当英雄失败后，总要找美人背锅。
可勾践也好，董卓、吕布也罢，就连仿佛是情痴的唐玄宗，哪个不好色？
他们输给对手不肯承认自己技不如人，反而怨恨美人扰乱了眼球、迷惑了心性。
红颜为什么薄命？
如果美人没有可以凭仗的资本，美貌反而被强权视为可供享用的资源，很难逃脱的掉。
历史传说中有四大美人的前车之鉴，现代社会里也有蓝洁瑛做血淋淋的案例。
当然，在法制健全的现代社会，美人不至于像封建时期那般身世飘零、命途多舛。
但是，现代社会的美人们也难免或为“一步登天”、或为寻求庇护，而被男权“俘虏”，留下洗不去的黑历史。
为什么那么多漂亮女明星尝试向资本玩家转型？
聪明的美人早就看透了。
△黎姿生了3个女儿，丈夫为求子给她改名为”马黎珈而”，但自从黎姿的公司上市、她转型为CEO之后，直接“封肚”了，
在医疗技术发达的现在，变美的成本越来越低。
姑娘们，在“打理”皮囊的同时，憋忘了往前冲鸭！
