首页 > 百科知识 正文

浅谈延迟退休的利与弊,延迟退休有哪些可能性

时间:2023-12-18 18:00:02 阅读:566 作者:专署点

中国出现改革开放后首次人口负增长,不单单是新生人口减少了,16-59岁的劳动年龄人口总规模也减少了666万,相应的,人口开始加速进入老龄化社会,养老负担正变得越来越大。

浅谈延迟退休的利与弊,延迟退休有哪些可能性-第1张

而刚刚的新闻确定,延迟退休要来了。据悉,2023年延迟退休的方案大概率会出台,逐步过渡,一定年限后会统一65岁退休。为什么要延迟退休呢?延迟退休有什么好处呢?

浅谈延迟退休的利与弊,延迟退休有哪些可能性-第2张

延迟退休的好处:

1.按照目前的养老金消耗情况,专家预测2035年左右养老金将耗尽,而延迟退休可以减缓养老金压力。这些延迟退休的老年人,不仅减少对养老金的消耗,同时增加养老金缴费年限。据预测每延迟退休一年,可以增加养老金缴费40亿,减少支出160亿,养老基金少支出200亿。

2.保证养老金制度的公平性,增强女性在社会的地位。由于女性退休年龄为55岁,而男性退休年龄为60岁。并且女性年老者的寿命也长于男性,延迟退休可以增强女性的地位。

3.与国际接轨。中国的退休年龄和其它国家比起来算早的,中国当前的法定退休年龄为男60岁,女55岁(干部)或50岁(工人)。而在欧美国家普遍的退休年龄都为65岁,美国为67岁,日本为男65岁,女60岁。

4.官员和专家大多希望延迟退休,因为这对他们最有利。延迟的不仅是工作,更是权力利益。按现在的退休年龄,一般官员到了60岁就得退,很多人都不适应这种退休后手中无权的落寞感,延迟退休则延长了他们的政治生命。专家也是如此,大学和科研院所多已高度行政化,是官场的翻版,退休的院长和教授自然比不上在位的。相对于多工作几年的权力利益,少拿几年养老金算不了什么。

但是有利就有弊,那延迟退休有啥坏处呢?

浅谈延迟退休的利与弊,延迟退休有哪些可能性-第3张

延迟退休的坏处:

1.这会增加就业压力,每年有大量新毕业的大学生还在为就业忙碌着,延迟退休会使企业不愿意招聘新人。

2.这对中低收入劳动者不公平,很多行业35岁会面临“中年就业问题”,失去了工作又更难找新的工作了。而另外,还有为数不少的下岗职工,他们都四五十岁,因为种种原因,很难再就业,就盼着能够到法定退休年龄可以拿退休金,政策一旦调整,他们无疑将会遭到巨大的打击。

3."有命交社保,没命拿社保。"2009年,中国人的平均寿命为73岁。因此,假若将退休年龄推迟到65岁的话,那么平均下来就只能拿8年的养老金,而此前,已经交了几十年的养老金,因此也让许多人大呼不公平。

目前,中国企业职工养老保险缴费占工资收入的28%,居全球最高水平之列,而机关和事业单位未纳入社保体系(如今已经实行了并轨),不用个人交一分钱,退休时养老金却是前者的3倍。这种不公平成为目前人们反对延迟退休的主要原因。而如果延长退休年龄,就意味着企业又要多缴五年费用,这样的负担实在太重。而许多企业已经都无力缴费,乃至逃费,使得"逃费率"逐年上升。

反对者最普遍的理由是"在工作岗位撑不到65岁"(59.6%);同时,"可能成为部分权力阶层继续保有权力的借口"(52.4%)也成为反对者的第二大隐忧。其次,给青年人就业带来压力、想尽早拿养老金享受生活都成为反对的主要因素。对普通劳动者而言,工作没有权力利益,辛辛苦苦熬了一辈子好不容易熬到了退休,却又赶上了延迟退休,自然心生不满。

4.年轻人的升职空间也被压缩,企业家族化加重,社会阶级化更加严重。

一方面国内很多企业用工荒,一方面35岁面临企业“优化”,现在又要面对老龄化,延迟退休。

国内就业环境变化莫测,将来也很难说。但是对于大量8090后,只能说很是不幸,都被列入此政策,没有人能躲过,所以建议大家早早自己准备养老金,靠人不如靠己。

浅谈延迟退休的利与弊,延迟退休有哪些可能性-第4张

对于广大网友们也要做好应对,及时学习提升,了解各方面知识,不要被“大龄”优化掉,争取进入体制内,这个条件才是最好的。

版权声明:该问答观点仅代表作者本人。如有侵犯您版权权利请告知 cpumjj@hotmail.com,我们将尽快删除相关内容。