4/3规格其实算是一个异类，与世无争，傲然独立。
从4/3到M4/3，再到如今，M4/3依旧是独立于135全画幅之外，它不同于APS-C、不同于1英寸，前者是全画幅的附属品，后者则是DC卡片的替代品。
从2008年奥林巴斯与松下共同推出M4/3系统以来，已有十年时光。
十年之内，器材变化巨大，数码逐渐取代胶片，电子化逐渐取代机械结构，而无反也慢慢蚕食单反。
在面对着如今器材大爆炸的年代，M4/3依旧保持着自己的更新策略，在勇冲4000万像素的年代，还保持着1600万、2000万像素布阵，就如同在象牙塔内的少年。
▲ Olympus PEN F
受制于传感器尺寸，M4/3系统的高感、画质在135全画幅面前毫无优势，而在目前半导体迅猛发展的状况下，M4/3固有的优势似乎也逐渐在消失，似乎剩下的只是小巧的体积。
O、P二家领衔的M4/3联盟，遵循着不同的产品策略，O家注重静态题材，P家则注重动态，各自的旗舰E-M1 Mark II、GH5S几乎触碰到M4/3的上限。
反观135系统，由于SONY在近些年的暴走，不可否认，全画幅无反已经在静态、动态图像上取得了十足的进步，高画质、全采样、电子化等等均已迈向未来。
再看M4/3系统，完整价优的镜头群、小巧的机身，足够的画质，很适合普通家用或者入门用户。
小而美才是M4/3系统的精髓，一味的追求大而全，很可能被135全画幅系统带跑偏。纯电子化结构，精致的外观、做工，保留M4/3小巧的机身，2000万像素上下，这才是O、P二家用心做产品的思路。
▲ LUMIX GX9 via afr
自2008年到2018年，十年间，O、P二家的产品风格有着完全不同的走向，O复古、P现代。
抛开“大而全”的“专业旗舰”，Olympus的E-M5、E-M10、PEN F等中端机型可谓是颇具复古美感，Panasonic的GX系列、GF系列则拥有现代无反相机的便携。
Olympus PEN-F
胶片时代的PEN-F在单反林立的年代，小巧的机身，独特的结构，米谷美久大幅缩减非必要机构，降低成本，而相对应的镜头水准并未缩减。
即使是“半格机”，也并未损失太大的画质，在当时，36张的135格式胶片，Olympus PEN F可以拍摄72张，同时机身价格也较为低廉，也成为民间高普及率机型。（也许从PEN-F开始，11区人民就独爱 半格 | 4/3 | M4/3）
来到2016年，Olympus借由PEN-F之名，再次发布PEN-F。
内核更新为2000万像素Live MOS传感器，并且支持“抖像素”获得8000万像素的照片（RAW）。同时，首次在PEN系列上加入了一块236万像素EVF，翻转屏，滚花波轮等等等等。
似乎Olympus在数码版PEN-F倾注所有，除了普通的操作转盘之外，还加入了一个色彩配置转盘。在拍摄之前，便可调整曲线、色相、色彩表现等等预设，按下快门之前便可完成设定。
从官网的页面来看，PEN-F就是奥巴的情怀之作，是为米谷美久，是为奥巴的忠实粉丝，也是为奥巴自己。
不过，对于PEN-F的设计，似乎有些用力过猛，机身的操控区过于丰富，少了些PEN-F原有的极简，如果有下一代的话，还是希望PEN-F回归到极简之风。
Olympus PEN E-PL9与DMC-GF10
如今的PEN系列，PEN Lite相机已然是主力产品，入门定位，够用配置，时尚配色，算是目前E-PL系列的主要角色。新一代的E-PL9相较于前作，对焦、视频小提升，其他则并未明显变化。
via mingthein
恰巧，P家也有如此定位的产品，并且比O记命名上好记不少，GF（女朋友）系列，同样是入门定位，够用配置，时尚加成，年年更新。DMC-GF10相对于前作，则是在自拍、美肌上有所提升。
E-PL系列与GF系列均是M4/3阵营里中低端走量的机型，虽说每年都会有更新，但对于O、P二家似乎并无意下放高规格，持续在细节更新，诚意不足。
OM-D E-M5 Mark II与OM-D E-M10 Mark III
PEN系列之外，O记还有E-M系列，定位上E-M5稍高于E-M10。E-M5定位更像是复古无反状态的PEN-F，而E-M10则类似E-PL系列。
OM-D E-M5 Mark II整体设计风格依旧是复古文青风，但少了旗舰E-M1那份专业的派头，手柄与军舰部均有缓和，体积小巧不少。
OM-D E-M5 Mark II内在依旧是五轴防抖加持的1610万像素Live Mos，可以通过“抖一抖”最高获得6300万RAW文件。
E-M5 Mark II其实是一款老产品，按照更新节奏，Mark III应该年内很快到来，最大的悬念就是2000万像素CMOS能否下放。
via pcmag
而E-M10 Mark III则是17年刚更新，外观变化不大，内核依旧内置1600万像素Live Mos影像传感器，有五轴防抖，但无法抖动合成高像素的照片。
此代升级多是视频性能的提升，支持4K视频摄录，加上小巧的机身也是符合目前Vlog的潮流。2000万像素CMOS未能下放，稍显遗憾。
via dpreview
Lumix DMC-GX9
P家的中端机型则是GX系列。新作GX9依旧保持2000万像素，现代无反风格，拥有可折叠EVF，并且新加入了L. Monochrome D 黑白模式（不知是不是师承Leica）。
同时为了降低机震，其快门组件由电磁快门取代机械快门，静态2000万像素，动态支持4K 30p视频直录。GX9可以说是目前松下M4/3阵营里的均衡之作，若对复古外观无爱，GX9是最好的选择。
除了上文的中端、准旗舰、情怀机之外，O、P二家也有着绝对的顶级旗舰，E-M1 Mark II与GH5（GH5S、G9），几乎全能的配置，封闭机身、高速连拍、极致的五轴防抖、变态的视频规格。
当这一切都加在M4/3尺寸的CMOS上，为了散热、为了高性能、为了专业操作，在体积上也妥协，缺少了M4/3原本的“小巧”的优势，呈现在眼前的只是一块拥有天然缺陷的趁手“工具”而已。
“小而美”才是M4/3系统的精髓，在有限的体积内，塞下最强的配置规格，这应该才是M4/3系统的初衷吧。
M4/3系统本身不可能在高像素、高画质上与大尺寸CMOS竞争，很多人选择M4/3也并非是需要它有多强悍，而是因为它的小巧、开放、专注。
至于那些专业场景需求，可能135全画幅更为合适。而对于M4/3系统，下一个十周年，我们更希望看到更多类似PEN-F的产品出现，继续保持“小而美”，做异类。
阅读更多相关内容 请点击 了解更多↓