无法执行的指令 靠禁止解决不了的问题?全国两会代表，齐鲁制药总裁李燕建议全面禁止向未成年人提供网络游戏服务她认为现在还是存在一些企业在防沉迷系统上依然做的不够，另外，她认为让未成年人不玩网游，关键在于家长，家长缺乏对孩子的教育和监督，甚至因为有些原因导致亲子关系都没有，孩子在游戏中寻找安慰，现在小编就来说说关于无法执行的指令 靠禁止解决不了的问题?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!
无法执行的指令 靠禁止解决不了的问题
全国两会代表，齐鲁制药总裁李燕建议全面禁止向未成年人提供网络游戏服务。她认为现在还是存在一些企业在防沉迷系统上依然做的不够，另外，她认为让未成年人不玩网游，关键在于家长，家长缺乏对孩子的教育和监督，甚至因为有些原因导致亲子关系都没有，孩子在游戏中寻找安慰。
看完这个提议，我感到非常的困惑。过去爆出过留守儿童现象，就是父母在城市里务工，孩子因为户籍原因、经济原因被迫留在县城上学，由祖辈来管教孩子。那在这种家庭中，确实亲子关系缺位。那么问题来了，难道是家长的问题吗？不是啊，家长何尝不想让孩子在身边呢？既然家长不在身边已成定局，那么让孩子在游戏中寻求生活的安慰，很糟糕吗？非要把留守儿童的那一点安慰都剥夺了，不觉得残忍吗？
另外，我觉得她也搞错了孩子打游戏的动机。因为打游戏能给人带来的并不是她讲的安慰，而是心理学讲的心流现象。心理学认为，人在付出巨大的努力后达成目标的时候，感到最为幸福，而游戏是符合这种体验的活动之一。所以孩子们玩网游，其实是在追求幸福体验。
我不否认，通过玩网游获得幸福体验，如果缺乏监督，确实容易对孩子的身心产生坏的影响，但是我认为对未成年人来说，更好的替代选择是否让人存疑。不让孩子打游戏后，他们会去做什么？根据武汉大学对留守儿童的调研，七成未成年人在用手机看短视频。所以即便是全面禁止未成年人玩网游，恐怕也不会获得太好的结果。
为什么禁了网游，还是不能让孩子们走上正轨？因为我们对正规的培养力度不够啊。什么是正规？我想首先一点，肯定不是刷题，因为这本身就是应该否定的，通过重复性的训练来提升做题的熟练度，这本身就不值得推崇。体育和音乐确实也能够给人带来心流体验，但是我们国家的教育对于体育和音乐那是相当的不重视，很多的地区都存在占课现象，从时间和态度上双重否定了体育与音乐。
不给未成年人玩网游是小事情，但是根本问题在于我们没有准备好让孩子们玩什么！