NFT和含蓄的烧鹅最近都在市场上成为话题，现在有这两种热门技术相辅相成，相互成就的说法。 将来那个有可能实现吗？
1 .关于含蓄的烧鹅，以前的文章已经有很多介绍，但我认为含蓄的烧鹅是虚拟与现实充分结合的世界，不需要遵循现实世界的物理规则，但社会规则会永存。
NFT是区块链技术的应用，全名叫做非组合令牌，是异步令牌的意思。 异步化是什么？ 首先要理解同质化的意义，在宏观世界里，两个完全相同的物体是找不到的。 即使是两张A4纸，放大看也依然有很多不同。
但是，在数字世界里，一张图像可以复制粘贴一万次。 这一万张照片没有什么不同。 这叫做同质化。
2 .在区块链技术中，以比特币为代表的货币是同质化的。 因为无法区分张三持有的比特币和xjbwb的区别。
作为未同质化的NFT，我们可以将其理解为所有货币都是独特的。 这个特性会带来什么好处？ 他为了商品的确实权利，特别是虚拟商品。
4 .例如，前面被复印了1万次的图像，怎么能分辨出这个图像在被复印了1万次之后还是原来的图像呢？
在复制之前，必须将此图像标记为不可篡改。 这个标记是NFT。
5 .你可能会问，反正是被复制的假想的东西，如果知道谁是第一个会怎么样呢？ 但是，在艺术领域，不是遵循这个逻辑，哪个是原作变得非常重要。
比如今年3月，艺术家Beeple创作的虚拟绘画以NFT形式被拍卖，竟然拍出了6900万美元的天价。
推特首席执行官也将自己的第一条推特以NFT的形式出售，成交价达到290万美元。
所以NFT就像公共账本，可以让任何人验证一项资产的真实性和所有权，人们不怕被骗，有价值的虚拟商品自然可以高价出售。
6 .这和含蓄的烧鹅有关。 如果把含蓄的烧鹅看成一个社会，社会发展到一定程度必然会产生经济活动，需要思考如何记录交易，如何确立产权。
当然，我们现在的游戏已经有了成熟的产权体系。 但是这个产权体系是中心化的，比如经典的网络游戏《原神》，所有内容都由游戏厂商开发，玩家的信息也集中存储在游戏公司的服务器上。
我拿着这把宝剑是游戏公司送我的。 即使有一天公司想回收，也有足够的能力。 虽然游戏公司不会无缘无故那样做。
7 .因此，这把宝剑本质上是公司的，只不过是玩家通过购买而享有了暂时的使用权。 目前虽然有法律保护用户通过购买获得的虚拟商品的所有权，但并不能从本质上解决虚拟商品的归属问题。
面对这个问题，NFT的作用显现出来了。 在NFT的规则下，这把宝剑被卖给了你。 那是你的。 然后，根据区块链的特性，该信息将同步到游戏中的所有玩家身上，以防止任何人篡改该信息。
而且未来含蓄的烧鹅很可能不是游戏公司生产内容，而是玩家自己创作，就像现在的Roblox一样，游戏创作者多达700万人。 这种去中心化含蓄的烧鹅是NFT的天然应用场景。
8 .但是，含蓄的烧鹅和NFT，都是刚出生的新品种，面对这两者的结合，在火热的市场情绪下，我们应该以更冷静的态度思考关系，至少有以下三点。
首先是NFT的交易成本问题。 基于区块链技术的NFT需要使所有交易与所有人同步，对交易频率低的艺术品不会造成负担，但对于大规模的游戏，可能会有每秒数十百次的交易，能否承受这样的运算和网络负担因为从目前虚拟商品的确实权利模式来看，也没有什么严重的漏洞。
第二，虽然NFT目前是可靠的工具，但是很多商品使用NFT的话价格会暴涨，不得不说NFT市场上存在一定程度的泡沫。
要知道，如果一个商品本身没有价值，即使使用NFT技术，也依然一文不值。 虽然未来也会出现许多挂着NFT，但毫无价值的含蓄的鹅。
第三，网络游戏是持续反复更新和维护的产物。 创作者需要根据玩家的反馈继续调整游戏。 例如，前面提到的宝剑，设计得太强大了，如果游戏失去平衡，这把宝剑就需要被削弱。 那时，NFT的不可篡改特性是不是缺点？
9 .最后，我们其实可以摆脱NFT是否与含蓄的烧鹅完美一致的问题。 正如昨天要闻评论中提到的，含蓄的烧鹅是一个优秀的社会实验训练场，未来无数社会机制差异巨大，结构技术不同含蓄的烧鹅诞生了，有人会使用NFT，否则自然会竞争，优胜劣汰吧。