“N号房”事件中嫌疑人忘带午餐，因涉嫌对儿童进行性剥削和传播色情视频被移交检方。
随着韩国“N号房”主要经营者“博士”的落网，这一集体性犯罪逐渐浮出水面。由于涉案人数众多，犯罪严重，“N号房”事件也成为近几天国内社会广泛关注的话题。
自2018年下半年以来，韩国多名男子在一款名为“Telegram”的软件上开设了多个私人聊天室，主要发布胁迫、性侵和虐待女性的视频。经营者冒充警察或招聘人员，恐吓纵容受害妇女提供个人信息，拍摄裸照和性犯罪视频，并在聊天室出售。聊天室采用严格的准入制度，会员不仅需要花钱注册，还得上传淫秽色情内容。据韩媒报道，聊天室的收费用户多达26万。
“N号房”事件与韩国以往性犯罪最突出的区别在于，犯罪分子充分利用匿名社交软件的特点实施犯罪。电报号称是最“自由安全”的通讯软件，实现了用户匿名、信息端到端加密、聊天信息定期销毁、阅后即焚等功能。看似Telegram在保护用户身份和通信隐私方面不遗余力，但现实并非如此。
第一，取证难。即使受害者的信息在三秒钟内可见，私人照片仍然会被犯罪分子保留，但后续报告中无法收集到更多有效证据。其次，难以遏制蔓延。因为Telegram聊天群没有人数限制，所以犯罪视频会迅速广泛传播，很难找到源头。再一次，很难监督。由于Telegram服务器不在韩国，韩国警方最初只能通过邮件请求Telegram删除非法视频，获取非法视频上传者的个人信息。前者两三天后被删除，后者至今未收到回复。
从这个角度来看，电报“自由安全”的说法显然被夸大了。自由是通过匿名用户实现的，安全是通过永久删除信息实现的。这种自由和安全的本质是变相提高行政执法难度，成为犯罪分子的“法外之地”。电报绝不是个案。据韩媒报道，“医生的房间”泄露的很多视频也是在不和谐、Wickr、Wire等安全性较好的匿名聊天软件中发现的。
其实，传播色情信息早已是匿名社会软件的通病，像Telegram这样，利用优秀的技术将信息加密到极致，很容易成为性犯罪的“营养盘”。在匿名社会这个平台上，人们暂时摆脱了现实社会对自己的束缚，满足了自我表露和情绪宣泄的需求。一旦平台通过技术力量将约束降到最低，人们很容易抛开社会认同感，失去社会责任感和自制力，成为欲望的奴隶。
中国互联网接入环境已经进入泛实名时代，几乎所有互联网服务都需要提供身份认证，这也符合网络空间从陌生人社交到熟人社交的发展趋势。然而，为了满足用户尤其是年轻匿名社会的需求，一些同类型的软件正在悄然兴起。因此，我们必须警惕匿名聊天软件可能带来的负面影响。一方面，平台运营方要能够对用户发布的内容进行有效的检查，及时屏蔽有问题的账号；另一方面，相关部门要时刻关注用户对匿名社会平台的回应评价，并有针对性地进行监督。只有增加对平台和匿名用户的预约束，才能保证匿名社会平台的安全性。
就在数百万韩国民众要求政府公开Telegram的所有用户和非法内容提供商名单后，N号房的许多参与者和观众担心，一旦他们的真实身份被公开，将会影响他们的家人
(来源：北京青年报)