此前课本的争论焦点
近日，当人们都在争论《孟子·生于忧患 死于安乐》一文中的“故天将降大任于是人也”，到底是应该用“是”还是“斯”的时候，一处更大的错误被发现。毫不夸张的讲，这个错误影响了几代人的阅读习惯，却一直沿用至今，一错再错……
究竟是怎么回事？让我们来一探究竟。我们先来看下原来的标点段句：
“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为……”
注意！“空乏其身，行拂乱其所为”，显然断句牵强，意思模糊。
断句很牵强，意思很模糊，不对偶
人民教育出版社《古代散文选》更是把“行拂乱其所为”解释为：“所行不顺，使他所作的事颠倒错乱。显然，这样的解释，难以让人信服！
细观这段文字， 我们不难发现，这段文字一连用了五个“其”字，每个“其”字后面都应该是二字结构的宾语，这样排比更严谨，对偶性更强，语意更通顺。那我们就重新看下修改过标点后的这一段：
故天将降大任于是人也，
必先苦其心志，
劳其筋骨，
饿其体肤，
空乏其身行，
拂乱其所为。
“空乏其身行，拂乱其所为”这样标点断句，是不是对偶更工整，意思更明确，读起来更有气势呢？！
这到底是出了什么问题？值得我们深思……
