先说一句正确的废话：枪机的设计就是为了射速而生。
如果要问我二战大栓里手感最舒服的大栓是谁，我只能说是老李，K31排第二。
开始之前先来讲点故事
背景
Lee Enfield 的故事要从他的前前前前身Remington–Lee Model 1879 说起
Lee Enfield这个词中，Enfield指的是Enfield型膛线，而Lee则指的是由苏格兰裔美国人James Paris Lee发明的枪机类型
在1877年爆发的俄土战争中，奥斯曼帝国装备的Winchester 1866 杠杆式步枪给予了沙俄部队沉重的打击。特别是在Plevna 围城战中，奥斯曼军队利用单发装填的Peabody Martini Henry（马汀尼亨利由美国生产的一个变种）进行远程射击，同时以温彻斯特1866 武装了一小部分士兵，划定射击距离，每当俄国人企图进行突破时，都会遭到1866杠杆式步枪猛烈的爆发火力的打击，伤亡惨重。此役之后，欧洲各国都对可以连续开火的步枪（repeating rifle）产生了兴趣，英国也不例外。
James Paris Lee出生在一个钟表匠家庭，打小就喜欢把玩甚至制造枪械，数次把自己炸伤（某种意义上来说能活到造出早期老李的时代也不容易）。1858年James一家来到了美国，并继续自己的枪械设计生涯。1878年，James注册了世界上第一款现代可拆卸盒式弹匣的专利，并且在1879年联合著名的Sharps枪械制造公司开始批量制造他的第一款Repeating Rifle。
Remington–Lee Model 1879
尽管James最先联系了雷明顿公司，但是由于当时雷明顿正在想办法推销自己的栓动式步枪，James只好选择去找Sharps合作，并成功获得了一些订单，其中包括美国海军订购的300支。
讽刺的是，Sharps枪械制造公司由于经营不善，于1881年破产倒闭，留下了很多尚未完成的李氏步枪的零件。而同时雷明顿由于自家的栓动式步枪推销不利，于是便接手了这些订单，完成了生产，将其命名为 雷明顿-李 M1879。
Remington–Lee Model 1879 使用.45-70弹药
英国也获得了一些来进行测试，不过当时由于军队内部对马汀尼亨利的偏好等原因最终不了了之。
当时英国对比了许多类型的栓动式步枪，甚至包括早期毛瑟，不过这是另外一个话题了。
Remington–Lee Model 1882
雷明顿很快推出了1879的改良款，1882。这款改良型号被美国陆军小批量采用（后来还是决定列装Krag–Jørgensen步枪），英国人也进行了一些测试，包括使用Lee设计的弹匣在内的不同的供弹方式等，总体来说非常满意，但是对细节上的研讨却没有定论，特别是供弹方式。
从这里就已经可以看到未来的Lee Enfield 的雏形了，比如弯曲的拉机柄。
Remington–Lee Model 1882 使用.45-70弹药
Remington–Lee Model 1885
1885作为1882的再改良版，加入了方便不拆卸弹匣直接从抛壳口往里装弹的功能。英国人测试后最终决定采用Lee式枪机，下合同同时采购两种不同供弹方式的Lee式步枪进行测试，采用.402黑火药弹。当然，最后以Lee式可拆卸弹匣胜出而告终。
Remington–Lee Model 1885 使用.45-70弹药
黑火药 .303 British 和 Lee Metford
糟心的事情来了，又是髪国人。1886年，使用无烟火药小口径弹的Lebel Model 1886 开始武装法国陆军。这大大的刺激到了英国人敏感的乳法神经：我们绝对不能比法国人落后。于是在.455马汀尼亨利上改进的.402黑火药弹迅速下马，压缩黑火药.303紧急上马。虽然此时依然是单排弹匣，但是缩小的口径使得弹容量从5发升级到8发。搭配工程师William Ellis Metford 发明的膛线，Lee Metford （同理，Metford指代膛线类型）步枪于1888年诞生，并迅速拉到各个殖民地进行测试，在反馈良好后迅速入役。
Lee Metford MK 1
Lee Metford MK 2 在MK 1的基础上升级了双排弹匣，也是后来老李标志性的特征之一，使得弹匣容量达到了10发，同时缩减了弹匣高度。
Lee Metford MK 2
无烟药 .303 British 和 Lee Enfield
随着线状无烟火药（Cordite）投入大批量生产，英国人迅速开始无烟药装填的.303对黑火药.303的替换过程。实验发现Merford膛线难以抵御无烟药的烧蚀，身管寿命仅有6000发，于是在进一步的实验后决定换装Enfield膛线。终于，Lee Enfield诞生了，从MK1到MK3，再到No1到No7，一步步见证了不列颠帝国的衰落。
Lee Enfield MK 1
Lee式枪机
故事讲的有点长了，回归正题：为什么Lee式枪机射速快。
1. Cock-on-Close 闭栓挂击锤
Cock-on-Close我没能找到合适的中文翻译，意思是在闭合枪机的时候才挂起击锤，而不是开栓的时候就挂起，比如毛瑟枪机（相对的这种就叫Cock-on-Open）。
一般Cock-on-Open的枪机都需要有某种凸轮结构将旋转运动转换为平移运动，这在开栓时会产生明显的倾斜力矩。特别是制式步枪为了可靠性，导致击针弹簧普遍较硬，开栓的动作会使得枪械向左倾斜，影响持续瞄准。即便是手臂力量足以支撑，在连续快速开栓时的抖动也是不可避免的。
而Lee式枪机的Cock-on-Close，开栓的旋转动作只负责将弹壳拉出最初的一部分（Primary Extraction，同样未能找到合适的中文翻译），而击锤会在返程中挂上阻铁，手部和枪机的动量可以很大程度上抵消击针弹簧的力量，闭闩的旋转几乎没有阻力，整个过程十分顺滑。
这使得一些非传统射击技巧可以用在这种枪上，比如最常见的仅使用拇指和食指捏住拉机柄进行开闭栓，中指扣扳机的快速射击法，在毛瑟枪机上是很难有效运用的。特别是某些依然采用直拉机柄的步枪，他们设计时只考虑用手掌拍开枪机，也就是说上弹时必须离开肩膀/瞄准线，也就基本告别了快速射击。
当然这么做的缺点是，开栓动作将弹壳拉出来一小节的部分会缺乏力量，如果碰到弹壳膨胀得比较大半卡在膛里的情况会比较难受。英国人的解决方法是将膛室扩大，让弹壳有更大的空间去膨胀然后回缩。当然，正常军队不会考虑复装，自然也不会需要考虑打完的弹壳的状况了。
2. Short Bolt Lift 小开栓角度
大多数栓动步枪都需要将枪机旋转90度才可以打开枪栓，但是Lee式枪机从一开始1879型就只需要旋转60度即可开栓，使得手部抬起动作可以最小化。
3. Rear Locking Bolt 后置凸笋
后置凸笋使得枪栓需要活动的距离更短，因为不需要让枪机移动额外的距离来清空凸笋，使得手部前后活动的动作可以最小化。
但是，后置凸笋会导致枪机强度降低，射击次数多了之后会影响枪膛内长度（headspace）【订正一下，凸缘弹的headspace是凸缘的厚度而不是总长】。这也是为什么老李的枪机头有不同长度标号的替换件的原因。在多次射击之后就需要枪匠进行调整。这个问题在后来极端轻量化的No5 Jungle Carbine 上更加严重，使得No5 很快就退役了。
4. Stripper Clip 桥夹设计
老李的桥夹是二战各国桥夹里最简单靠谱的。它和毛子莫辛纳甘的桥夹类似，但是固定头更优化，装填方便，并且在装填后可以直接推动枪机移除桥夹，而不需要像莫辛纳甘一样手动拔除，简化装填流程。
5. 总体人机设计
人机设计上老李也是专门为快速射击做了强化。首先是弯曲的拉机柄，使得枪机可以用手指抓起来拉起，不需要用手掌，从而保持瞄准线（同期大多数步枪都还是直拉机柄）。并且拉机柄头的位置比扳机稍微靠后一些，从射击姿势到抓取拉机柄的姿势转换非常轻松。最重要的一点是，老李的枪机开栓后的位置正好不会碰到瞄准姿态下的脸，使得拉栓的时候不至于丢失瞄准线，这样的设计在其他步枪上几乎看不见，哪怕是同样后置凸笋的MAS36也不行。
能和老李匹敌射速的恐怕只有瑞士黑科技直拉栓K31了，不过那就是另外一个故事了。
顺带一提，老李疯狂一分钟是有精度要求的，300 yard 打24*24in 的靶子要上靶才行的。
英国人的纪录是38发，1914年由Frank Snoxell 军士达成。
大多数二战时期的大栓打下来，老李确实可以说是最强的，没有什么明显的缺点。特别是二战战场常用的No4，瞄具非常好用。唯一的缺点可能是刺刀太丑了吧